px

Отзывы к фильму "1917" (2019)

1917
Год выхода:2019
Жанр:военный, драма, исторический
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:8.16

Если вы посмотрели фильм "1917" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 369

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23987
31 марта 2020, 11:46
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 31 марта 2020, 11:34
Не обязательно быть критиком. Просто у некоторых известных личностей очень односторонний взгляд на вещи: вот ...
Ну это вообще отдельная тема. Если на фундаментальном уровне кино сломано, то недостатки будут сверкать намного ярче немногочисленных достоинств. Ну это никак не связано, что кино там для "малолетних дэбилов" просто потому что это "киногомикс" или что там, о боже, бросает даже призрачную тень на непоколебимое величие Союза, что там даже шутить про вождей запрещено. А если кто-то смеет, то кино автоматически плохое

Regolas (Критик), постов: 10866
31 марта 2020, 11:34
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 31 марта 2020, 11:16
Ну человек может послушать именно профессионального критика, который ежегодно смотрит кучу фильмов, является ...
Не обязательно быть критиком. Просто у некоторых известных личностей очень односторонний взгляд на вещи: вот это не понравилось - всё, фильм отстой, будем дальше прикапываться ко всему.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23987
31 марта 2020, 11:16
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мальцев писал(а) 30 марта 2020, 23:24
что значит "даже не критики" ?
Ну человек может послушать именно профессионального критика, который ежегодно смотрит кучу фильмов, является гостем в Каннах, в Венеции. Вроде того же Долина. Есть шанс расширить собственное мировоззрение в сфере кино. А от разговоров про уголовников, "антисоветчиков" и "дэбилов" ваши взгляды как-то расширятся ? Скорее наоборот, будете все видеть в примитивной форме

Мальцев (Зритель), постов: 259
31 марта 2020, 6:10
Аватарка пользователя Мальцев
Больше 5 лет на сайте
5
drakula писал(а) 31 марта 2020, 5:55
старикашка - это не возраст, а состояние человека.
алкогольное состояние ?

drakula (Критик), постов: 31222
31 марта 2020, 5:55
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Мальцев писал(а) 30 марта 2020, 21:49
с каких пор 43 лет это старый ?
старикашка - это не возраст, а состояние человека.


Regolas (Критик), постов: 10866
31 марта 2020, 2:47
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 30 марта 2020, 22:24
А вообще эти их обзоры довольно бессмысленны. Они оба даже не критики, да и в кино не разбираются особо, тот же Гоблин ...
Да Гоблин уже давно разочаровывает, все "дебилы", неправильно снимают, ни о чём, что делают... Невозможно слушать этого вечно ворчливого, недовольного недокритика.

George (Киноакадемик), постов: 10561
31 марта 2020, 0:24
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мальцев писал(а) 31 марта 2020, 0:03
а вы не критик ?
Киноакадемик))

Мальцев (Зритель), постов: 259
31 марта 2020, 0:03
Аватарка пользователя Мальцев
Больше 5 лет на сайте
5
George писал(а) 30 марта 2020, 23:07
Типичные претензии сапожника к художнику. Картина плоха, потому что обувь не так нарисована. По такому принципу ...
а вы не критик ?

Мальцев (Зритель), постов: 259
30 марта 2020, 23:24
Аватарка пользователя Мальцев
Больше 5 лет на сайте
5
Andrey253 писал(а) 30 марта 2020, 22:24
А вообще эти их обзоры довольно бессмысленны. Они оба даже не критики, да и в кино не разбираются особо, тот же Гоблин ...
что значит "даже не критики" ?

George (Киноакадемик), постов: 10561
30 марта 2020, 23:07
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 30 марта 2020, 22:24
А вообще эти их обзоры довольно бессмысленны. Они оба даже не критики, да и в кино не разбираются особо, тот же Гоблин ...
Типичные претензии сапожника к художнику. Картина плоха, потому что обувь не так нарисована. По такому принципу и работают самозванные кинокритики.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23987
30 марта 2020, 22:24
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А вообще эти их обзоры довольно бессмысленны. Они оба даже не критики, да и в кино не разбираются особо, тот же Гоблин просто начинает говорить про какие-то будни уголовников без всякого профессионального анализа сценария, персонажей, структуры. Жуков в оружии разбирается, но этого факта маловато, чтобы его мнение имело действительно какую-то особую ценность

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23987
30 марта 2020, 22:15
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мальцев писал(а) 30 марта 2020, 21:49
с каких пор 43 лет это старый ?
А выглядит на 53

George (Киноакадемик), постов: 10561
30 марта 2020, 21:53
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 30 марта 2020, 21:44
Так я смотрел..., а потом спустя месяц-два разбор посмотрел. Клим может где и чересчур придирается, но и мысли интересные ...
Собственные мысли и эмоции намного интереснее. Все-таки просмотр фильма -это личный опыт.

Мальцев (Зритель), постов: 259
30 марта 2020, 21:49
Аватарка пользователя Мальцев
Больше 5 лет на сайте
5
drakula писал(а) 30 марта 2020, 20:54
Да хватит уже выкупать за чистую монету слова ютюберов. Уж тем более от этих двух старых пердунов
с каких пор 43 лет это старый ?

John23 (Критик), постов: 26472
30 марта 2020, 21:47
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SпартаK писал(а) 30 марта 2020, 21:04
в экстремальных ситуациях не всегда логично действуешь )
За колючую проволоку голыми руками хватаешься, хотя пули кругом не свестят; с врагами "нянчишься", хотя спешить надо; к неразведанным зданиям подходишь как на прогулке...:)

Dean24 (Критик), постов: 4636
30 марта 2020, 21:45
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хороший фильм. С технической точки зрения - нечто, я обожаю этот стиль. И до сих пор не понимаю, как такое можно снять
К тому же, у фильма шикарная драматическая составляющая

John23 (Критик), постов: 26472
30 марта 2020, 21:44
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 30 марта 2020, 21:03
Лучше на фильм потратить эти два часа, чем кушать пережеванную кем-то пищу.
Так я смотрел..., а потом спустя месяц-два разбор посмотрел. Клим может где и чересчур придирается, но и мысли интересные были в разборе.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10503
30 марта 2020, 21:16
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 30 марта 2020, 18:52
Посмотрел двухчасовой разбор фильма от Клима Жукова. Мда... похоже у создателей фильма были плохие исторические ...
Ну... Я смотрю мнения Ютуберов только в том случае, если фильм мне категорически не понравился, и только после просмотра и тщательного анализа. Хочется посмотреть, как другие обругивают как только можно всякие недофильмы😈
Но касательно фильма 1917 - он отнюдь не такой фильм

SпартаK (Критик), постов: 5194
30 марта 2020, 21:04
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
John23 писал(а) 30 марта 2020, 18:52
Посмотрел двухчасовой разбор фильма от Клима Жукова. Мда... похоже у создателей фильма были плохие исторические ...
в экстремальных ситуациях не всегда логично действуешь )

George (Киноакадемик), постов: 10561
30 марта 2020, 21:03
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 30 марта 2020, 18:52
Посмотрел двухчасовой разбор фильма от Клима Жукова. Мда... похоже у создателей фильма были плохие исторические ...
Лучше на фильм потратить эти два часа, чем кушать пережеванную кем-то пищу.

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды