Отзывы к фильму "Вечные" (2021)

Давай голосовуху)

А как нам читать потом?

Раздели на две части:) Сага о Вечных. Часть 1. :)

Да я про отзыв на фильм, слишком многа букв:(

Шлем энергетические лучи добра 🖖

Просто игнорировать псевдоэмтетов надо:) Типа щарящих во всем, объективности:) Пусть смотрят дальше мультики, где злодей с маской коровьей лепехи:)

Удаляй:)

Вообще нет:) Я просто приведу пример концовку манги Атаки Титанов, которые вероятнее всего "переделают в аниме", но не суть. Сама история не просто началась как высокобюджетный блокбастер, но и еще как бы сказать "раскрывался мир" и постепенно давали ответы на вопросы зрителей/читателей. То есть ЭТО ПРЕКРАСНЫЙ ПРИМЕР, куда "не стоит пихать" арт хаус, потому что зрителям и читателям нужны ответы на вопросы, объяснения происходящего и так далее. А это не входит в "артхаус", следовательно в финале ничего не объяснили, включая "почему главный герой превратился в птицу":)))))) Марвел тоже самое:)) Ему запрещено быть "артхаусом" по типу авторского кино:) Там это просто не работает:) "авторское кино", "артхаус" с "большой масштабной историей" вообще не связаны, потому что такие проекты как "Властелин колец" он "рассказывает историю", что не входит в понимание "артхауса":) Арт хаус вообще ничего не рассказывает:)

Я устала писать, памагити:((

А вот понять - какой фильм заслуживает, а какой нет, не так то и просто, на самом деле)

А она и не обязана ТЕБЕ что-то объяснять:) Никто не обязан:) Вот истина:)

Тут уже все зависит от самого фильма, где-то можно над чем-то подумать, а некоторые того просто не стоят).

Рад, что для тебя этот вопрос так быстро решился. А я, дуралей, продолжаю думать. Размышлять о том, усложняем ли мы кино, или, наоборот, упрощаем)))
Увы, в отличие от тебя, просветления ещё не достиг((

Ты же не Лигуи мел в виду?

А про лигу шутку я оценил. Похвально).

Уместно.

Конечно игра актёров великолепна, и поставлен фильм технически отлично. Саундтрек с использованием кошмарофона от Марка Корвена, это песня конечно.

Ну вот, чел! И это парадоксально. Почему фильм так нравится как критикам, вносящих его в различные топы лучших фильмов 21 века, так и зрителям, которые тоже оценивают его высоко? Ведь согласись, куда проще объяснить почему всем так нравится объективно хороший (с точки зрения персонажей, лора и т д) Властелин колец или Спасти рядового Райана, чем то, почему всем так нравится, казалось, объективно плохой (с тех же точек зрения) Малхолланд Драйв, который почему-то многим нравится субъективно, относительно всех этих критериев? И тут встаёт вопрос - уместно ли в таких случаях слово объективно, или это просто отмаза и миллионы мух сели на гавно, если говорить образно?))

>

Смотря под каким углом смотреть. Я не только смеялся, но и порой проникался тем, местами до саспенса, как ситуация и как сам человек может себя разрушить. Фильм дает пишу для размышления, а не только хиханьки.