Отзывы к фильму "Ford против Ferrari" (2019)

К слову, о вицепрезиденте. А ведь он высказывает мысль о стремлении американского автопрома к совершенству, к Феррари, например (это - в плюс персонажу) А слова об уродливом заводе Форда можно отнести как мнение самих американцев, лишь метафорично озвученное в фильме якобы Энцо

У вас какой то пунктик на слово Чернобыль?

Ну, так отчасти правда же. Может, кто-то тогда и набил)

Прям с языка снял))) В точку!!!

"Форд против Феррари же таких моментов не имеет....". В смысле? Он перевирает реальные события, откровенно восхваляет американцев и их автопром и принижает достижения европейцев. Зачем, соврали, что Майлза не взяли на Ле-Ман? Зачем выдумали все эти интриги? Зачем Энцо Феррари выставили идиотом, который оскорбляет Форда и его людей? К чему самого Майлза выставлять дураком, который не знает правил гонки, в которой участвует? Это какой-такой "режиссерский замысел" это оправдывает?

К посл.предложению - да ладно!)) Что, не хотелось морду набить вице-президенту?))

Да и события более чем сорокалетней давности - такая себе реклама для Ford

ВНИМАНИЕ!!! Ситуация не одна и та же! Одно дело, когда фильм ПОЛНОСТЬЮ копирует другой фильм по другим событиям, позицианируя себя как стопроцентную правду, а другое дело, когда фильм лишь основан на реальных событиях и меняет некоторые аспекты повествования в угоду зрелищности. То же Движение вверх, поменяв многие аспекты под фильм Чудо с Куртом Расселом приобрёл недюжее количество сюжетных дыр и ненужные, высосанные из пальца драматические моменты. Форд против Феррари же таких моментов не имеет, ибо фильм полностью самостоятельное произведение.

Кто интересуется автоспортом, тот всё видимо и так знает, я вот погуглил - мне достаточно Майлза чайного пакетика )))

Можно переврать, но снять хорошо, когда на такие вот "неточности" закрываешь глаза. Но этот фильм и снят плохо. И это именно Мэнголд виноват и сценаристы. Слишком у них получились картонные персонажи.
И потом, они чего хотели сказать, что очень опытный гонщик Майлз не знал правила Ле-Мана, в котором участвовал уже? Он не знал, что машины, которые стоят дальше от старта выигрывают при одновременном с кем-то финише? Это базовое правило этой гонки:) Он специально пропустил вторую машину вперед на финише, чтобы выразить своим образом протест решению руководства Ford Motors. Он прекрасно знал, на что шел. А из него какого-то идиота сделали.

Всего это не знала, но смотреть было скучновато. Ну понятно, что инстинктивно болеешь за "хороших" американцев и желаешь проигрыша "плохому " Тано Кориде)). Но очень уж все картонные. Играют-то неплохо, но ...

Очень сильно напоминает ситуацию с Движением вверх и Легенда 17. И там и тут переврали всё.

Гонка всё же самый лучший фильм в этом деле.

Да, сценаристы фильма примитивно байтят

При чем тут какая-то разница в жанрах? Факты перевраны начисто к угоду американскому автопрому. Феррари показан каким-то идиотом, оскорбляющим площадной бранью представителей "Форд", чего быть не могло. Кен Майлз выставлен какой-то жертвой заговоров, которых не было и в помине. Да и постановка фильма очень примитивная. Слишком вычурные персонажи. Все до одного.

Спасибо за экскурс. Вообще, доводы напоминают аналогичные вопросы с сериалу Чернобыль :)

Документалка и Художественный фильм, всё таки, разные вещи. Подобные фильмы могут позволять себе условности, ибо в рекламной компании Форд против Феррари не было чётко сказано, что это полностью правдивый фильм, была лишь надпись "основано на реальных событиях", а такая надпись даже у Заклятия есть (!!!)

Там и от реальных событий мало что осталось. Вранье почти все. Компания Шелби была не первой, которую привлекли к разработке гоночного автомобиля для Ле-Мана. В 1965 году никто не отстранял Майлза от гонки. Он был на Ле-Мане, причем, с сыном и проиграл гонку. А в фильме показано, что его не взяли. Энцо Феррари не присутствовал на гонках вообще, это вымысел. Все интриги вице-президента "Форд" чистый вымысел. И потом, гонки Ле-Мана - это парные гонки. Два пилота меняют друг друга, а по фильму второго там вообще только мельком показывают, складывается впечатление, что Майлз все выиграл один, что не так. На Ле-Мане 66 действительно три машины Форд финишировали одновременно, но Майлз сам притормозил перед финишем и пропустил вперед Макларена, Есть же документальные фильмы. К чему было выдумывать.

... если бы не был по реальным событиям

Посредственный фильм. Слишком "пионерский", слишком однобокий, слишком натужно противопоставляющий американский автопром европейскому. И очень похожий на заказную двухчасовую рекламу Форда, который переживает сейчас не самые лучшие времена и нуждается в напоминаниях о былом величии.

Если после фильма "Гонка" весь смысл фильма сосредоточен на том кто круче на дороге, то тут картина показывает о предназначении человека, пускай он зануда, скряга, совершенно нелюдимый индивидуалист, но он лучший в своем деле и тут без его помощи не обойтись. Конечно, такого человека будут бить неудачи по лицу, но в конце концов все звезды сойдутся для того чтобы он добился желаемого.

Отличный фильм
10 баллов