Отзывы к фильму "Бэтмен" (2022)

" - Зачем ударять в полную силу?
- А я и не ударял"

Да, есть недопустимые моменты в плане режиссуры, смотрящиеся фэйспалмным шаблоном. Но все старались, работали

Раньше было лучше

Бе Ды с Баш Кой

Всё просто - Ривз клоун

Есть Зак Галифианакис, в конце концов) Идеальный юморист-пингвин) #ЮморВстилеТор3 в сиквел!!! Шумахер одно верно делал, его герои юморили и удачно) Даже Бэт-кредитка не так плоха)

Это напомнило Лето в Дом Гуччи с гримом, который ему мешал. Да и вообще нелепо смотрелся. Тоже самое с Фаррелом. Зачем брать актера другого телосложения, чтобы потратить деньги и часы на грим (не фантастический грим, как в Людях Икс), гримировать лицо до неузнаваемости, чтобы потом козырять "у нас известный Колин Фаррел в роли Пингвина"? Известных пухляшей-актеров нет? Гудман? Тем более, что следовать канону из комиксов не обязательно, можно сделать высокого Пингвина или среднего роста. Бессмысленная трата времени и денег.

Да ладно, не ругайся)

Нормальный тут маразм развели я смотрю.

Джокер из дурки - это сильно

Ой. Спасибо вам. Вспомнил, за что Дарквайт ругал. Про хихикающего Джокера, за которым бы не пошла мафия

А вот насчет Джокера, пожалуй, не соглашусь :) Мне этот "изуродованный" образ в целом понравился, особенно если концепт с чаном с кислотой остается. Нос, правда, большеват, у Барри Кеогана в реале и в "Вечных" он кажется поменьше; может дополнительно еще налепили. Но вопрос с актерской игрой опять же остается актуальным.

Ну, как бы версия "самый депрессивный Бэтмен" всё же получилась. За это и оценка

Просто Ривз пытался в нуар, а Джейк Гиттес или Филип Марлоу из Бэтмена не получился.

Одна темнота. И знак Бэтмена от прожектора

Ладно, хоть страшного Джокера не стали полноценно вводить в фильм. Непонятная вычурность. Возможно, Ривз так думал компенсировать мрачновато-таинственный Готэм физиологическими недостатками, но это не та замена

Возможно это из-за общей "темноты" картинки взгляд "замыливается", но я даже не могу вспомнить ни одной сцены, где бы я восхитилась визуалом или бы красота и стильность картинки надежно отпечаталась в моей памяти. Честно сейчас (спустя день после просмотра) пытаюсь вспомнить, но ничего. Одна темнота.

Абсолютно согласен. Даже просто непонятно окей, сделали очень броскую внешность. Но такие ходы сюжетно надо объяснять, давать причинно-следственную связь. Впрочем, в этом фильме вопросов, на которые даже намёка на ответ нет - много

Разумеется. Абсолютно ненужное решение. Могли бы меньше грима наложить и заявить необычную интерпретацию культового персонажа.

Неплохой результат, учитывая отсутсвие проката в РФ и эпидемию в Китае.

Вот поэтому не понимаю недовольства некоторых относительно раскрытия Ривзом соц.тем в фильме. Да почти каждый раз, когда упоминали реновацию, в моей голове проносилось: "Жиза" 😁