Отзывы к мультфильму "Человек-паук: Через вселенные" (2018)

Столько хвалили, и как то ожидал большего
Мультфильм просто уделывает фильм с Холандом. Его интересно смотреть, шутки к мету и смешные. но чего то будто не хватило лично для меня.
Мультфильм ооооочень красивый. Персонажи забавные. хотелось бы про Нуар паука глянуть

Великолепный мультфильм. Во всем.
9!10.
Сони смогли.

сколько там у пантеры рейтинг? оценки профессионалов как раз одинаковые практически. по оскару на брата. и одинаково переоценены.
Паук не такой скучный. но многие шутки так себе... Сюжет вовсе откровенно слабый, словно решили выехать на идее с несколькими пауками и паре знакомых персонажей. +объективная разница, возможно, в том, что паук просто лучше зашел аудитории как сугубо детский мультик. смешной неуклюжий паучок, прилипающий к чему попало - глупо, но малыши такое любят.

а что касается чернокожести и толерантности - тут они на равных. не осуждаю, ставки делать на цветных парней выгодно - сразу к карме проекта пару плюсов.

Нет никаких двойных стандартов.
Просто Пантера - среднее кино, а Паук очень хорош, вот и оценки такие разные.

в двойных стандартах по которым Пантеру ненавидят, а СпайдерВерс превозносят? это несправедливо. они оба средние и довольно скучные.
А в том, что фильмы про черных или что студии эксплуатируют тренд - ничего плохого.
разве что фем-ремейки идея паршивая. качество не могут выдавать с такими перезапусками.

Оукей. Что в этом плохого?

за коньюнктурность, а не за то, что он про черных.
Другими словами, потому что он про черных, когда выгодно снимать про черных.
когда было не выгодно - снимали Блэйда с чуть ли не единственным афроамериканцем.
двадцать лет назад Супергерой "Черная Пантера" 10 минут побыл бы в ваканде и отправился бы сражаться со злодеями в Нью-йорк. А черного человека паука вообще бы не было. причины одни и те же.

Те кто хейтят Пантеру из за того что он про черных идиоты.

Короче, мне надоело, не понять - так не понять.

"вот именно что нет" что?) может, стоит просто принять, что перипетии сюжета не существенны, когда речь идет о коньюнктуре? фильм про черных демонстрирующий в выгодном свете культуру афроамериканцев в одном случае, культуру континентальных африканцев - в другом. именно это проявление трендов толерантности, а не прямой посыл, который вообще не обязателен быть на ту же тему. Можно сказать, что эти условные Оскары и почет дают не за социально-активную тематикуа, а просто за то, что уделили время максимальному числу Черных персонажей в проекте. этого достаточно.

Вот именно, что нет. Ему и самому там не нравится сначала, да и он не выступает выскочкой. Ему местами невезёт, местами он тупит.

Про его дядю как бы ничего особого не говорят. Бродягой мог стать кто угодно и причины могли быть разные. За деньги и "белые" грязную работу делали:)

А про Пантеру хоть отдельный ролик делай, там всё совершенно иначе.

*жителях)

то есть талантливый и эрудированный подросток из гарлема попавший в элитную школу не показан как "Лучше во всем"? также упоминалось, что сами они позволить это обучение не могут, хоть парень и достоин там учиться по уровню знаний - тяжелая доля порядочных чернокожих.
а Дядя ставший преступником - прямо драма о вынужденных ступать на путь криминала жителей черных кварталов.
В пантере-то тоже нет пропагандируемых идей, только атрибутика, проработанный сеттинг. один киллмонгер говорил об угнетенности черных братьев, за что поплатился. другие нормально себя чувствовали и не были чем-то обделены. просто сам фильм как затертая до дыр история становления никуда не годится.

Здесь я не увидел ярых агидок за чернокожих, постоянных упоминаний того, как им плохо живётся, разговоров о рабстве и расизме нет. Не продвигают жёстко "сильных независимых, которые могут быть лучше во всём".

Чувствуешь, что на месте Майлза мог оказаться кто угодно. Потому мне и весьма понравился мультфильм, нет дурацких предрассудков и так сильно надоевших стериотипов.

за эту коньюнктурность и хейтят Пантеру и феминистские фильмы.
туда же и это творение.
Бен Райли бы был в спайдерверсе не хуже. я не ругаю фильм, хоть мне он и не понравился - слишком детский, предсказуемый и скучный - нравится кому-то - пожалуйста.
но говорить, что тенденции не при чем- странно. тогда и пантеру можно оправдывать так же.

Как раз сюжет и подача оказались оригинальней и куда удачней, чем во всех фильмах, вышедших не столь давно.

Моралез в комиксах появился благодаря конъюнктуре. А тут, ну какой уже по счёту будет фильмом ориджином про Паркера? За последние 15 лет? Скорее такой логикой руководствовались продюсеры

У Паркера за последние 18 лет три разных воплощения в кино и где-то 5 разных мультсериалов.
Можно и новую кровь показать.

ну да. но что меняет-то это? могли же и про белого паркера снять весь сюжет. Моралез и появился-то не так давно. как откуп тоолерантофагам)

Но сюжет посредственный. Хуже, чем в некоторых мультсериалах и фильмах о пауке.