Отзывы к фильму "К звездам" (2019)

Это не научная фантастика. И не символическая притча.
Это заунывно-тягучая рефлексия сценариста и режиссера на тему безотцовщины и отчужденности.
Ну и несколько сцен с погоней на лунных багги, нападением космических бабуинов и дракой в невесомости, чтобы зритель совсем не заснул.
Да спору нет, живописно. Стратосфера, Луна, Марс,Нептун...
Но для среднестатистического зрителя слишком скучно.
Для эстетствующих киноманов - слишком поверхностно.
О любителях физики, вообще умолчу. "Червоточину" в этот раз не завезли, но упомянута "антиматерия"....
"Ни в черную дыру, ни в красную армию" - простите за каламбур.

Вот тут немножко окей, а немножко неокей )

Все люди верующие. Религия она не про слова, а про поступки и иерархию ценностей.

Одиссея, например.

На жидкостной ракете как у Илона Маска? Загуглю )))

Окей, правда не очень люблю такие каналы. Хотя не знаком с конкретно этим.

Ты смеёшься, что ли? Какие античные

Ой, да поищите просто в гугле James Gray Ad Astra, там явно и про Одиссея, и про Героя с тысячью лицами, и Сердце Тьмы и .т.д.

Да, античные мифы, Библия, классическая и мистическая литература это так банально, прямо априорное знание

Так, стоп - КВН. В каком интервью. Есть фильм. Есть от фильма не самые плохие ощущения

В Индии меньше 0,1% неверующих

Посмотрите на канале Скрытый смысл разбор фильма

Одно дело, когда отсылки имеют второстепенный характер, и они присутствуют в произведении, просто потому, что автор сам исповедует христианские ценности и морально-этические установки, и вписывает их несознательно - это буквально большая часть голливудских фильмов.
Другое дело, когда Библейская, античная, мистическая и классическая литература являются фундаментом для сценария (о чем Джеймс Грей сам говорит в интервью) и имеют первостепенный характер, на котором картина основана и на базе чего происходят рассуждение в фильме.

Для меня посыл фильма и реализация вполне себе неплоха и не требует притягивания отсылок. Идея извечного человеческого поиска, стремления вперёд, наталкивающаяся на ограниченность возможностей, и неполноту представлений о самом себе, когда в новых условиях перестаёшь уже быть предыдущим собой, и казалось, выполнимые вызовы, становятся слишком тяжёлыми, а размышления о собственной незначительности в мире выходят на первый план

Нет ничего более моветонного, чем везде искать библейские отсылки и проводить аналогии с классическими литературными произведениями )

Нет ничего более банального, чем завуалированные сюжетные отсылки к библейским сказаниям. А самое страшное, что такое считают за интеллектуальное кино, пытающимся быть актуальным и интересным

Не одобряю вашу риторику. А если вы русский и родились где-то в пределах СНГ, то с огромной вероятностью вы христианин. Религия она не про слова, она про поступки. Общепринятые нормы у нас сейчас христианские, в своём большинстве.

Если задевает значит им есть что скрывать.Христианский бог эта бог гоев п я не хочу быть каким то там гоем,в руках жидов.Я отказался от христианского бога,ибиблия эта не конституция,всегда можно отказаться от неё и жить просто по общепринятым человеческим нормам поведения.

Если религиозного человека задевает обсуждение или критика его веры, скорее всего он не верующий, а просто идиот или фанатик.
Я то ценю это как великие литературные и культурные феномены. Приятно видеть кино на такую тематику, редко что-то подобное выходит.
Да я больше об идее фильма. А моё мнение совсем иное на этот счёт.

Вы это лишь идею фильма ещё раз подчёпкиваете, или сами реально в таком агрессивном ключе ИМХО пытаетесь про спасителей говорить? Есть вообще-то, люди религиозные, и это их задевает, а уж насколько космонавты суеверны