px

Отзывы к фильму "Холмс & Ватсон" (2018)


Если вы посмотрели фильм "Холмс & Ватсон" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 62

Godzilla1 (Критик), постов: 4270
13 октября 2019, 12:12
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 6 лет на сайте
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Теперь понятно, почему даже Netflix не захотелось мараться с подобным проектом.)) Вся история фильма о том, как опозорить многих исторических личностей(ну и различные нации). Ну и на это Sony выделила 42млн.) Похоже им плевать, куда уходят их деньги.)))

George (Киноакадемик), постов: 10571
25 января 2019, 19:26
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 25 января 2019, 18:33
Интеллигентность и статус не позволяют мне просто плеваться, не посмотрев))))))))))) Я дома по диагонали за работой)) ...
Можно было просто не смотреть, не плеваться и не злопыхать)) И потратить это время на более достойное кино. Хотя понимаю твой азарт - даже зная наперед что это скорее всего дрянь редкостная, всё равно интересно посмотреть насколько это ужасно. Или вдруг удивиться в лучшую сторону?! Но я не стану так экспериментировать. Мне трейлер обо всём сообщил и вряд ли приготовил приятные сюрпризы.

TREADSTONE (Критик), постов: 23940
25 января 2019, 19:05
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 25 января 2019, 18:17
Спойлеры на странице фильма вещь терпимая, но что "убийца садовник" мог бы здесь и не писать.
Это не спойлеры по сравнению с тем, что там) Финальный такой же непредсказуемый, как финал Пилы 2)

Constance (Киноакадемик), постов: 17099
25 января 2019, 18:33
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 25 января 2019, 18:18
Ты эту муть ещё смотреть стала?))
Интеллигентность и статус не позволяют мне просто плеваться, не посмотрев))))))))))) Я дома по диагонали за работой)) В последнее время мои ресурсы интеллигентности на этом часто и кончаются - посмотреть, забыть и не злопыхать. Даже на Рейгадаса "Наше время" трехчасовое, при всей поэтической метафоричности и философичности проекта, меня не хватило.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24144
25 января 2019, 18:25
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 25 января 2019, 18:17
Спойлеры на странице фильма вещь терпимая, но что "убийца садовник" мог бы здесь и не писать.
Местные сюжетные повороты это что-то с чем-то)) Сони с Парамаунтом явно спорили, кто сильнее поглумится над Конан Дойлем)


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24144
25 января 2019, 18:23
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 25 января 2019, 18:18
Ты эту муть ещё смотреть стала?))
Малина всегда интереснее Оскара))

George (Киноакадемик), постов: 10571
25 января 2019, 18:18
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 25 января 2019, 18:05
Сивый бред.
Ты эту муть ещё смотреть стала?))

John23 (Критик), постов: 26930
25 января 2019, 18:17
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 22 января 2019, 19:19
Чтобы понимать как "смешной Уилл Фаррелл" работает, а не вот это вот позор, надо просто взять формулу по сути ...
Спойлеры на странице фильма вещь терпимая, но что "убийца садовник" мог бы здесь и не писать.

Constance (Киноакадемик), постов: 17099
25 января 2019, 18:05
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сивый бред.

Boss (Критик), постов: 11910
22 января 2019, 21:53
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 22 января 2019, 21:36
Там Сандра Буллок. Она более известное лицо, чем Рейнольдс. Она и заманила народ в кинотеатры. Тем более, это 2009 ...
У Рейнольдса главная мужская роль. Он есть на постерах. Его лицо и Сандры Баллок сделали кассу в 300 млн. А кто в то время был популярнее меня не сильно волнует)

TREADSTONE (Критик), постов: 23940
22 января 2019, 21:36
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 22 января 2019, 21:25
да ради всех славян) у рейнольдса оригинальное "предложение" собрало 317 млн)
Там Сандра Буллок. Она более известное лицо, чем Рейнольдс. Она и заманила народ в кинотеатры. Тем более, это 2009 год. О Рейнольдсе знало тогда народа как минимум вдвое меньше.

Boss (Критик), постов: 11910
22 января 2019, 21:25
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 22 января 2019, 21:22
Я же говорю в каком плане))) В формате оригинального кино он хорошо зарабатывает))
да ради всех славян) у рейнольдса оригинальное "предложение" собрало 317 млн)

darkwhite (Критик), постов: 31692
22 января 2019, 21:22
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Boss писал(а) 22 января 2019, 21:18
ну в обще-то, да, из очень много) при чем хитов, даже сели брать прошлый век, а вот Фарелл лицом не особо в кинотеатры ...
Я же говорю в каком плане))) В формате оригинального кино он хорошо зарабатывает))

Boss (Критик), постов: 11910
22 января 2019, 21:18
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 22 января 2019, 21:14
Я часто видел оригинальные фильмы за 100 лямов))
ну в обще-то, да, из очень много) при чем хитов, даже сели брать прошлый век, а вот Фарелл лицом не особо в кинотеатры заманивает)

darkwhite (Критик), постов: 31692
22 января 2019, 21:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Boss писал(а) 22 января 2019, 21:13
а часто ты видел не раскрученные блокбасетры а 100 млн) просто кто-то Бэй, а кто-то Фарелл - кто-то умеет заработать ...
Я часто видел оригинальные фильмы за 100 лямов))

Boss (Критик), постов: 11910
22 января 2019, 21:13
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 22 января 2019, 21:07
Раскрученный Затерянный мир? Что?)))
а часто ты видел не раскрученные блокбасетры а 100 млн) просто кто-то Бэй, а кто-то Фарелл - кто-то умеет заработать на на плохом, кто-то нет)

darkwhite (Критик), постов: 31692
22 января 2019, 21:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Boss писал(а) 22 января 2019, 20:50
на чем осатновится?) оба дэда - самые кассовые фильма на жестком рейтинге без проакта в Китае, оба собрали более ...
Раскрученный Затерянный мир? Что?)))

Boss (Критик), постов: 11910
22 января 2019, 20:50
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
на чем осатновится?) оба дэда - самые кассовые фильма на жестком рейтинге без проакта в Китае, оба собрали более чем по 700 млн. 700 млн - эта та цифра, которая удовлетворила бы создателей не менее раскрученного затерянного мира за 100 млн долларов)

darkwhite (Критик), постов: 31692
22 января 2019, 20:42
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Boss писал(а) 22 января 2019, 20:38
факты всегда мимо тебя пролетают)
Как это?))) Кинокомиксы сейчас золотая жила - даже Том Харди смог заработать на нем 850 млн)) Были ли у Фаррелла проекты связаны с кинокомиксами?) Нет. Большинство из его проектов оригинальные? Да. На этом можно остановиться))

Boss (Критик), постов: 11910
22 января 2019, 20:38
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 22 января 2019, 20:32
Рейнольдс может тащить на себе оригинальные фильмы?)) Не знал не знал))
факты всегда мимо тебя пролетают)

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды