Отзывы к фильму "Дом, который построил Джек" (2018)

Нет, спасибо, я не голодный.

Ты их не заслужил

В Нимфоманке также идет деконструкция жанра, конкретно порнофильма. Но мне фильм не зашел. Однако, эти фильмы стоит смотреть вместе, ибо это дихотомия одной философской идеи.

Просто запомни имена тех, кто поставил высокую оценку этому порно, после просмотра)))

По поводу прав на фильмы слышал, но тут Триер явно лукавит.

Ух ты ж е мое))))

Доа))

Тут Триер римейк псевдо-умного Парфюмера снял что ли ?))

Жестокость есть в любых других фильмах с рейтингом Эр и эти фильмы люди смотрят. Просто не все люди некрофилы))

Есть видеоряд которым является низкопробным порно снятый любителем и есть аудиоряд размышления философских мыслей - они никак не связаны между собой)) Например тот же философский аудиоряд можно добавить в любой фильм от студии Brazzers - результат не только не поменяется, а станет еще лучше))

Местным слендерменом ты именуешь Виргилия?

Он в аду весь фильм, тут и речи об оправдании нет. Да, буквальное восприятие сюжета припекло пятые точки многих. Кстати, дискурс не постмодернистский, а метамодернистский. Но верно подмечено, что идёт с Нимфоманки.

Так идеи должны быть поданы. То что рассказывается закадровым голосом вообще не связано с видеорядом))

По поводу эго не понимаю бомбёжки. А какое эго должно быть у режиссёра, что сделал себе имя в истории кинематографа своими авторскими фильмами? Он на ряду с Ханеке, Бергманом, Коэнами и т.д. Кстати, кадры из своего фильма он используовал даже просто потому, что ему за них платить не надо, всё просто. И конечно это идеально вписывается в повествование, так как фильм является автобиографической исповедью.
А раздичные “Жаклин Симплу нас на сайте негодуют.

Самое орное в фильме это конечно сюжетный поворот с местным Слендерменом, который оказывается всегда "был рядом"))

И если с тем же "убийством Джанни Версаче" скажем так убийства связаны с целью воссоздания цельного произведения, то тут я по сути смотрел "набор порно некрофила") Тупые персонажи, которые открывают дверь маньяку, который сперва говорит, что он полицейский. а потом из налоговой))) Что же может пойти не так?)) А полицейские которые ловят на месте преступлении главного героя и просто говорят ему "уходить"?)) И так идет дальше одно жестокое несвязанное между собой убийство за другой который не исполняет главную свою задачу - раскрытия главного героя и кто он вообще такой)) По сути я смотрел сцены из разряда "Я же псих и поэтому убиваю", то есть самое настоящее порно, а то что режиссер до этого снимал "Нимфоманку" подтверждает мои догадки.

Так фильм не об убийцах и отрезание различных частей... Эхх парниша. Хоть в нём и фигурирует серийный убийца, это не является основной темой. Собственно, я понял претензию. Человек довольно узко трактовал сюжет, в силу отсутствия некого багажа знаний и всё внимание сконцентрировалось на действительно жестоких убийствах, хотя это не самый жестокий фильм по сравнению с той же франшизой Пилы и прочими хоррорами, что так ему понравились. Ладно, грех с тебя требовать чего нет.

Триер по факту постмодернистский дискурс снял, фильм-диалог в духе "Нимфоманки",своеобразное подведение итогов, тут даже кадры из предыдущих фильмов Триера есть, однако нарциссизм Джека с лёгкостью перебивается насмешками Верджа(это в сторону невиданного эго Триера) вообще самоиронии тут хватает, фобии и самолюбие художника просто напросто высмеиваются, да и Джека режиссёр не оправдывает судя по концовке, воспринимать фильм Триера слишком буквально верный путь быть "затроленным")

Так нет здесь сокрытого глубокого смысла. Просто фильм требовательный. Идеи в нём довольно толково и чётко излагаются. Базис как у высокого кино. Можно сделать скидку на то, что зритель не знаком с автором и его творчеством. Тогда некая суть картины действительно теряется из виду. Но фильм от этого не страдает. Ибо данная аллегория о творце близка всем творческим людям, а не только Ларсу Триеру. А провокация отлично концентрирует внимание.

"Дом, который построил Джек" это явно кино не то, что бы "не для всех", а скорее не для взрослых)) Фильм явно ориентирован на детей, которых еще можно впечатлить жестокостью типа "отрезания груди", "убийство своей семьи" и прочей чуши, чтобы показать ой какой он маньяк убийца. Для взрослых есть "Американская история преступлении Убийство Версаче" где также показывают историю от лица маньяка, который намного страшнее Джека, однако повествование идет целенаправленно к корню этого зла, что делает произведение раскрытой. Тут же у нас чувак, который является "злом" с самого рождения)) Что? Почему? Как он к этому пришел? Это не волнует "детей", потому что для них есть "глубокий скрытый смысл")))