Отзывы к фильму "Дом, который построил Джек" (2018)

Малыши)

Вы с дарквайтом такие ранимые)

Я думаю, с таким отзывом просмотр закончился минуте на 20-ой.

Да, да, Триер "пропагандирует маньячество", вы вообще финал фильма видели?

Да, очень страшно за то, что оценивает Стефа

ООООууу. Ну что Стефа когда из друзей исключишь он фильму 9 поставил?

Про это творения маньяка-фашиста хоть кому-нибудь вслух

Про себя только.

Жаль материться нельзя

поду поплачу в уголке

Оууу мааай)))

также страшно, как и вспоминать все факты о Триере, который не стесняясь выказывает свое уважение Гитлеру, а его фильмы становятся мотивацией для серийных убийц (https://www.kinonews.ru/news_13933/ https://www.kinonews.ru/news_14850/)

которое можно использовать для в искусстве. Многое из показанного вызывало не страх, который ты можешь испытать в ужастиках, а настоящий ужас. Ведь ход мыслей Фон Триера отображен в фильме. В фильме всерьез показывают, как бедному утенку на камеру отрезают лапки, как из груди женщины делают кошелек, как из трупов делают домик. Я недавно много прочитал про Хеллбоя, мол, смотрите сейчас мало жестокости, поэтому этот фильм вызывает интерес. Плевать, что фильм убог, главное тут, что и этот фильм любят за то же. Но вот у меня вопрос к каждому, поставившему этому фильму высокую оценку: вас совершенно не волнует содержание фильма... Вам лишь бы увидеть жестокость на экране?... Как в здравом уме можно забыть про содержание, когда там происходит ТАКОЕ. типа помимо пропаганды увидели тайный смысол и все, фильм хороший? мне страшно общаться с каждым, кто поставил этому фильму высокую оценку. также страшно, как и вспоминать фильм

Начну с того, что я отныне ненавижу каждого причастного к созданию этого фильма. Я скажем очень люблю посмеяться с Бри Ларсон, после ее высказывания о белых мужчинах. Но, честно у меня нет к ней особой ненависти, я отношусь к ней как к девушке со сдвигами в голове. Но вот Фон Триер - это тот человек, которому я пожелал бы электрический стул. Его фильм - это вообще не фильм. Поэтому мне и не хочется рассматривать насколько плохо он снят. Мне куда больше интересно, что там написано. Меня пугает хотя бы тот факт, что в люди не так серьезно относятся к восхвалению фашизму и пропаганде убийств, маньячеству в массы. Поначалу фильм казался мне арт-хаусной чепухой в стиле "не забывайте про детей, а то они станут маньяками". Но все реально куда хуже, фильм пытается играть на темах искусства из разярда "для умных", но все это опирается на ужасных деталях и подчеркивании того, что человек лишь бренное создание, которое

Возрастной ценз 18+ устанавливают не просто "для галочки".
Так, к слову.
Не нравится такое кино? Не нужно строить из себя невесть что, проще обойти стороной. Иначе ты только показываешь своё невежество.
Без обид, негатива не несу.

Хорошо поставлен. Эдакий фильм-диалог со зрителем. Темы интересные.
Из минусов - фильм теряет в динамике к концу. На 2 части разбили бы, как Нимфоманку, было бы самое оно.

Умер актёр Бруно Ганц, сыгравший в фильме Вёрджа(

Смотря, что ты подразумеваешь под субъективностью.

Авторский фильм это не массовое кино, где всё должно быть понятно всем. Есть более требовательный материал, есть менее требовательный материал. Это касается не только кино. Есть детективы Донцовой, есть философские труды Витгенштейна и т.д. По сравнению с остальными фильмами Триера, “Джек” является пожалуй самым простым к восприятию фильмом, в нём даже присутствует нарратор, объясняющий сюжет. Тем не менее, массовый зритель не видит ни отсылок на классику, ни философских идей, ни отсылок к творчеству самого фон Триера, ни даже каких либо простых метафор и аллегорий, словом ничего, кроме самих убийств, что впоследствии и вызывают отторжение у различных моралистов или глупых людей. И судя по всему, многие даже не способны внимательно следить за повествованием. Вот тебе способ объяснения: не имея познаний в классической литературе, философии, искусстве, в творчестве данного режиссёр, не имея способности мыслить абстрактно и аналитически, ты не сможешь полностью понять данный материал.

причем тут философская концепция субъективности-объективности?? уже несколько раз слышу, но Вы явно, что-то путаете, или кого-то. просто софистика? или нахватали без понимания контекстов?
Это вообще сфера вне тех аспектов, которые тут обсуждаются - касаемо мнений.
Субъективное мнение - реальное понятие. но к философии оно просто не относится.
это указание на связь с субьектом, а не на противопоставление истине.