Отзывы к фильму "Назови меня своим именем" (2017)

Фильм ни о чем. О каком взрослении вообще идет речь? Главный герой стал мудрее что ли, сидя и горюя у камина?
По итогу сценарий как ровная линия - с чего начали, тем же и закончили. Никакого эмоционального накала или напряжения.
С тем же успехом можно снять пару дней жизни любого человека, смонтировать и выдать за великое кино.
Фильм не плохой, но многочисленные номинации заставляют смотреть на него по-другому и более требовательно. И, уверенно говорю, что он не достоин был ни одной награды, и даже номинации излишни. Впечатляющей игры Шаламе также не увидел. Ничего особенного тут нет.
Ну и еще 4 сиквела... Для чего?

В последнее время наблюдаю за большим всплеском интереса к этому фильму.

Оценки скачут от 2 до 10...
Неподкупные справедливые пользователи!

Очень понравилась картина. После просмотра, весь день думала над этим фильмом. Кто-то пишет, что это европейский ответ «Горбатой горе». На мой взгляд, до «Горы» этот фильм не дотягивает - не такой глубокий и менее драматичный. Есть одно общее – искренность в чувствах между героями.
Эта история о взрослении и первой любви.

Я вот не понимаю за что топчут. Фильм спокойный в плане действий да. Он не претенциозный, не пытается быть "глубоким", как сериалы Нетфликс. Я бы сказал свежий взгляд на фильмы о первой любви, о взрослении, без лишних банальных нравоучений. Довольно яркая и в тоже время трагичная история. И за этим интересно наблюдать ибо исход известен и зрителю, и героям. Да еще и актеры как выложились!
На Оскаре всегда можно найти уйму лишних картин в номинантах, но Зови меня свои именем, лишним никак не является.

Вот это война, одни восхваляют, другие топчат

Не поверите -уже думала об этом. Но если начать всё менять - процесс может растянуться еще лет на пять))

Но я киплю до сих пор! Насколько тонко гомоэротическую тему подавал Висконти, в каком деликатном и эстетском контексте, как оду Красоте и Чувственности, которые по определению не имеют пола...
И как безбожно и нескладно по-ученически все слили Гуаданьино... И как же хороша была задумка, которую он убил в зародыше.

Теперь как честный человек (посмотревший) вы просто обязаны поменять описание картины))

Сказано очень мощно! Как нокаутирующий удар в боксе, которого не ждешь.. :)
ТАКАЯ критика сильно закаляет!

Это никак не отменяет того факта, что у Тимоти Шаламе хороший потенциал и что Майкл Стулбарг необыкновенно харизматичен.

Пустышка, пытающаяся топорно спекулировать на ностальгии по классике кино прошлого века. В предыдущей своей работе Гуаданьино опорочил идею гениального "Бассейна" Жака Дере. В этом проекте посягнул ни много ни мало на Висконти с его Смертью в Венеции и Семейным портретом в интерьере. Абсолютно лишнее звено Оскаровской гонки, присутствие которого в шорт-листе можно объяснить только ханжески понятой политкорректностью.

Однажды все сгорит в ядерном огне или от вспышки звезды.. - все искусство, вся чел. культура..
P.S.: А пока живем! :)

Вот в фильме "Квадрат" (Золотая пальмовая ветвь и тоже номинант на Оскар) конкретное, определённое искусство, смысл и речь о нём, в первую очередь. В фильмах Паоло Соррентино или концерты, саундтреки Эннио Морриконе, живого классика по Италии, режиссёр Джузеппе Торнаторе, там тоже, и про искусство и сами фильмы и есть само искусство, искусство кадра, искусство выражения, доказанное уже десятилетиями и марку держит.
А что-то годичное, бывает по-другому как однодневное, раз и всё, на следующий год никто не вспомнит. Не все хитами становятся, да и хит отгремел и канул в лету. А приравнивать к классикам как по мне, это серьёзно. Ладно, опять расписался, мысли вдогонку.
За последние 17 лет, хитов всевозможного рода много, а живой современной классики почти нет. И нет уверенности, что будут вспоминать и смотреть через три года, пять, десять лет.

Да, да, и ещё раз Да! Да Олег, только сутками и занимаюсь, что прочитываю, просматриваю. Первая половина суток идёт у меня с музыкой связанная, а вторая, конечно кино, кто что сказал, … только вот уследить за всем всё равно не получится. Спрашивают у многих таких киноведов, музыкальных критиков или искусствоведов, как мол ты всё успеваешь?
Фиг его знает как.
Я лично не успеваю, хотя только вот этим занимаюсь сутки напролёт. Это надо во всём себе и отказывать и урезать, сериалы не смотреть, фильмы очень выборочно, … потом выбрать определённые темы и направления, и в основном только их, и то надолго тебя не хватит.

Сто процентов уверен, чем больше человек в активном искусстве и творчестве, тем у него болячек будет немерено. Или пока молодой, будут преследовать до поры до времени, а потом как набросятся.

продолжаю. Критик и киновед влияет не менее на ситуацию, чем режиссёр своим фильмом на зрителя. Любой режиссёр часто подвержен … многоточие, он же тоже человек.

Снимал одно, получилось раздутое другое.)

извини, сразу не до того было, не ответил. Конечно неплохо.) Я всякую тягомотину тоже смотрю, где мысль толковая гуляет.) Выделяешь время, настраиваешься и иногда часто и много только одни интервью или дискуссию и программу в студию. Вот режиссер Йоргос Лантимос за своё новоиспечённое детище "Убийство священного оленя", сначала одно говорил, потом наслушался таких как наш брат, совсем другое стало мнение.) Бывает и такое.

Как Ричард Дженкинс или Джон Гудман - опознавательные знаки добротного проекта!

Красивый как сама природа, тепло и солнце, так бы и заснул.) Действительно красота и теплота как съёмки Дискавери в рекламе.) И как ты (Вы) сказала, "в конце монолог папы..." - то бишь профессора в образе актёра Сталберга, действительно лучшее в этом фильме. Монолог Сталберга как награда за весь фильм.

Какой красивый и чувственный фильм! Это же надо так снять... Прям первая любовь во всей своей уязвимости и мощи! Актеры просто растворились в ролях. Как же мне понравился в конце монолог папы, это вышка просто. И вообще ни одного лишнего персонажа, ни одной лишней сцены. Солнце это просто кожей чувствовала. В полном восторге.