Отзывы к фильму "Нелюбовь" (2017)

Фильм снятый для любителей "Дома 2".

Есть Сезар) Осталось Оскар взять)

То, что Звягинцев - автор, художник, создатель, это уже состоявшийся факт. Можно любить его творчество, можно ненавидеть, возможно такой контраст мнений как раз и определяет успех его картин. Все спорят о них, потому что всех они так или иначе трогают. "Нелюбовь" - это красивый фильм, холодный, жестокий к своим персонажам, бескомпомиссный и безнадежный. Безупречная картинка, волнующая музыка, крепкие актерские работы, четкое ощущение режиссерского видения от начала и до конца. Однако лично мне стало не хватать чего-то нового от Звягинцева. Это все те же длинные планы, останавливающиеся на какой-нибудь малоприметной детали, в которой, кажется, должен быть скрыт глубокий смысл. Это все те же крики и ругань, матом, без стеснений, как на духу. Это все тот же посыл, которым Звягинцев уже который фильм отчаянно лупит зрителя по башке. Это все те же бездействующие герои, плачущие в конце. Поэтому у меня впечатления спорные, но искусство наверное и должно быть спорным. Иначе зачем оно вообще?

Это да, не сами....) Просочились как-то.

Так это Звягинцев их туда пустил, не сами пришли))

Что у нашего мира есть шанс - это бесспорно!

Ну это я гипотетически...., просто предположила. А волонтёры, да, я с тобой ещё раньше согласилась - единственные люди, хоть чуть-чуть согревшие холодный фильм.

А мне финал открытым не показался.... Три билборда с элементами все-таки черной комедии, то тут, то там проскакивает. В Нелюбви этого и близко нет.
Я там про волонтеров писала в качестве противопоставления родителям ребенка - чужие люди - неравнодушные в отличие от родных. Пока есть неравнодушные (вообще и в частности) у мира есть шанс

Извини, ещё пристану на минутку.) Ты посмотрел "Три билборда"? Вот и сравни - там ситуация намного более трагичная. У Звягинцева финал открытый - мальчик может и жив: уехал зайцем на поезде, сняла полиция в пути, назвался любым Васей Ивановым и отправлен в далёкий детский дом. Вон даже в родном городе, сменилась смена и никто уже ориентировки не посмотрел, а страна большая, порядка мало...Тут дело и не совсем в ребёнке, вернее, не только в нём... А в билбордах надежды нет, а насколько образы все живые, хорошо прописанные. За них переживаешь, болеешь. Вплоть до второстепенных ролей. (Это я к мертвенной манере съёмки режиссёра Нелюбви). Всё, не буду больше...приставать. Ещё раз извини. Нравится, твоё право.

Нет, дело не в счастливом или несчастливом финале. Трагедии я смотрю тоже, как и многие другие. И я бываю потрясена, а тут...просто сидишь как-будто ноги в прорубь опущены. Просто сидишь и смотришь отстранённо. И веет холодом. Это именно манера съёмки такая. Безжизненная. Вот я о чём. Я спорить не буду больше, просто его фильмы мне неприятны: этот грязный мат, излишне натуральный процесс в туалете, даже сцены секса показаны как-то отвратительно. Хоть вроде во многих других фильмах сейчас всё показывают, пора и привыкнуть, а смотреть противно. Звягинцев именно смакует негатив, но никак не бичует его. Он пачкает всё к чему прикасается.

Она доминирует в его художественном мире с целью донести конкретную мысль (то что его как художника и гражданина волнует в современной России). Как ты иначе можешь представить его фильм - одна сюжетная линия как в Нелюбви и параллельно какая-нибудь счастливая семья как в рекламах (типа и такая бывает)?! Видимо зритель не привык к жанру трагедии в кино (хоть формально это просто драма), где проблема заостряется до предела и финал не самый радужный)

Да чернушник Звягинцев. Правда талантливый. За это его и любят те, кто любят, и не очень переносят те, кто не очень переносит)

Звягинцев вообще особый режиссер. Он не занимается вдохновением людей, а жестоко указывает им на их грехи. Если например Быков и Хлебников, описывая жестокую жизнь, в центр помещают тех, кто идет против, давая надежду зрителю, то Звягинцев в своей особой атмосфере показывает, что несчастья могут только порождать другие несчастья. В любом обществе хватает эгоистичных личностей, из-за которых другим людям приходится страдать. Мягкотелый зритель, конечно, захочет, чтобы в конце все помирись, и ребенок вернулся домой. Но заслужили ли этого персонажи ? Нет. Звягинцев иллюстрирует те самые человеческие грехи, которые в некотором объеме есть в каждом из нас, и показывает то, что мы за них получаем

Так именно! "Тёмная изнанка" есть в любом обществе, она была и будет. И она "не является преобладающей", как ты сам и сказал. Но у Звягинцева она доминирует, нависает и давит. Именно он видит жизнь "в одной плоскости". И мне всё казалось, что на этой пёстрой ленте в финале кто-то уже висит...не мудрено...:(

Дождался твоего просмотра)) Дело не в трудностях, а в развитии общества. Что все отдаляются друг от друга, а не сближаются. Ты не рассматривай фильм только в одной плоскости. Это "тёмная изнанка" может и не является преобладающей в нашем обществе, но она имеет место в жизни.

Волонтёры - единственно кто заслуживает уважение в этом фильме. А кто они? Да те же люди, обычные люди, которые живут себе и живут. Как люди.

"В таком мире даже самые близкие люди становятся лишними." В каком таком? Да при самых больших трудностях близкие станут только ближе и роднее. Где такой мир? Я не знаю такового...А разводов в России не больше, чем везде.

Абсолютно такое же мнение. Холодно и безнадёжно. Актёры молодцы. Всё.

удивительно, но мне фильм понравился. Мрачный, серый, тягучий, безжизненный, механический мир.

+1000