Отзывы к фильму "Собибор" (2018)

И да, 12+ для полной натурализма картины, это, конечно, сильно. При том, что у Войны Бесконечности, вышедшей в то же время, было 16+. Ведь очевидно что предпочтительнее детям)))

В общем, да, дебют Хабенского вообще не впечатляет. И это не потому что Бэдкомедиан так сказал, а потому что сам Собибор излучает какую то искусственность. И Голливудского пафоса, как ни странно, тут побольше будет. Так что увы, при всех ужасах, эта картина полна фальшивый. И чего-то ей явно не хватило. То ли огонька, то ли интересного повествования, но точно чего-то не хватило.

Плюс меня вообще не устроил Хабенский на роли. Как ни странно, в Рутгере Хауэре куда отчётливее ощущался советский командир. Здесь же я вижу скорее страдающего интеллигента из Географ глобус пропил. Ни разу не поверил в актёра. А окружение как-то вообще не вызывает сочувствия. Вспомните сильную сцену из версии 80-ых, где сбежавших заставили выбрать по одному другу для смерти иначе бы перебили вообще всех. Здесь ничего подобного нет потому что сценарно все эти узники не вызывают какого-то сочувствия. И несмотря на натуралистичность все местные ужасы не вызывают эмоций. В плане откровенности это не уровень Иди и смотри или даже Уроков форси, а сюжетно то же событие телефильм представил лучше. В общем, из за всего это просмотр Собибора казался очень скучным. Да и Кристофер Ламберт со своей бредово линией "мой отец - антисеммит" не убеждает ни в актёрском плане, ни в сценарном. Без обид, всё ещё скептически к нему отношусь

Удивительно как много этот фильм содрал из кино с Аркиным и Хауэром. И прощание родных перед отправкой в душевую, и сцена с ювелирами, и побег из решётки с помощью кусачек. И знаете... При всём при том, что здесь добавили куда больше грязи и дерьма, в отличие от чистенько локации из британского телефильма, сюжетно происходящее здесь... Вызывает куда меньше эмоций. Наверное потому, что самому побегу уделяют здесь значительно меньше подготовки. В британской телеверсии нас с самого начала вводили в курс дела, что будет побег и поэтому события фильма ощущались более целостными. Здесь же прошло 50 минут (!!!) прежде чем герои что-то начали обсуждать, а действовать и того дольше. Я понимаю, нам хотели подробнее показать мучения евреев, чтобы впитать в себя ужасы, но в чём проблема была с самого начала подготовить нас? Не то чтобы это бы как-то навредило и без того неспешному темпу.

Тяжёлый фильм. Ламберт в своём образе представляет отрицательный взгляд. Фильм о том, как в лагере смерти люди находились между жизнью и смертью, пройдя через путь испытаний, путь страданий, о том, каковы немцы были жестокими и беспощадными, что, в принципе, так и было из истории прошлого. Печальный и мрачный фильм сам по себе, однако сама идея вполне понятная, здесь наглядно показана человеческая жестокость по отношению к другим. Оценка 8.

новый Министр конечно жжет. Михалков салютует и краснеет:)

вот "Сын Саула" только концовкой очень силён, а так, отдаю предпочтение этому фильму. Некоторые моменты попросту убрать или сократить, фильм бы только выиграл.

Идея фильма, конечно, благородная и художественное оформление сделано качественно, но сценарий и режиссура Хабенского просто невыносимы

"А сцена с хозяйством Хабенского, это шутейки тупейших комедий ТНТ" - А я дак не почувствовал, что эта сцена задумывалась как "шутейка", всё воспринималось на полном серьёзе.
" Такие фильмы как Собибор, не движут русский кинематограф вперед" - но и не тормозят его. Про отсутствие толковой структуры сюжета согласен.

Как фильм слабоват, но на фоне остального барахла неплохой. Хорошо что вообще осветили данную тему в кино. Удивлён отсутствию антисоветчины. Что случилось с нашими творцами? Неужели начинают расти?

Красивая картинка, на этом всё. В Собиборе Хабенского отсутствует толковая структура сюжета. А сцена с хозяйством Хабенского, это шутейки тупейших комедий ТНТ. В общем нацисты у нас сущие злодеи, ай какие монстры, ничего нового. Серьезно, я хотел сбежать из кинозала больше, чем узники концлагеря.
И вот ради этой бездарности собирались подвинуть Мстителей? Какова тут роль Мединского в этом бреде, наверное та самая "шутка" в начале или показать "какие нацисты плохие, а мы святоши". Стоило ли идти Константину дебютом на Собибор? Ему бы пару фильмов о побегах посмотреть, дабы понять, как подобные фильмы снимать. Такие фильмы как Собибор, не движут русский кинематограф вперед. Не советую смотреть в кино. Ну и конечно в провале фильма обвинят Марвил и тупую молодёжь и т.д.

И когда Вы успеваете и фильмы все смотреть, и писать такие пространные комментарии. Удивляюсь.

В британском фильме Побег из Собибора меньше надрыва и специальных постановочных эффектов для достижения большего драматизма и актеры в ведущих ролях моложе и ближе по возрасту к своим прототипам.

Фильм сделан с большим уважением и сочувствием к людям, прошедшим через ад Собибора, с полной самоотдачей, на нерве - иногда даже хочется, чтобы натурализма и психологического давления на зрителя было чуть меньше. Очень хороший каст - много замечательных лиц и адекватной актерской игры. Несколько невыразительной кажется известная статичность персонажа Ламберта. Зато роскошный дебют получился у 19-летнего Ивана Злобина и особую пикантность привнесла Михалина Ольшанска (Матильда) в эпизодической роли. С художественной точки зрения не такой цельный и "проникающий" как "Список Шиндлера", лучший, наверное, фильм о Холокосте, и, пожалуй, уступает по силе воздействия и венгерской лента "Сын Саула". Нужно бы посмотреть британскую версию побега из Собибора.

А где же комменты?