Отзывы к фильму "Зоология" (2016)

Только понадеешься : Россия что-то может в фантастике ... и -- на тебе

Тяжелый фильм. И не от того, что персонажи переживают ужасные события или с ними происходит что-то невероятное. Ничего такого здесь нет. Его тяжело смотреть из-за мерзости и полной идиотии. Настолько все тупо, что удивляешься, как такое сняли и как на это выделили бюджет первой Пилы и Рэйда! Хотя совершенно мне не понятно, на что потратили эти деньги. На хвост? Да кому он за такие деньги дюжен?! Чем думали родители главной героини? Чем думала она? Чем думают окружающие? Фантастика не для простого народа. Захотели снять что-то оригинальное и больной разум сценариста выдал это. Кстати, в фильме почти одни женщины. И показаны они не в лучшем свете.

Мерзкий фильм. Не люблю подобное, надоело.

Отросший хвост это не физиология, а вполне себе органика - атавизм. Причем, гипертрофированная органика, какой в жизни никогда не случится, хвостик максимум маленький может появиться, а тут нарочно и явно все педалируется, чтобы было что "обсасывать". И все персонажи и обсасывают, каждый по своему дураком себя выставляя.

Красивый, но вторичный : оригинал (почти оригинал, или источник вдохновения) - Кровь и черные кружева 1964))

Может быть...когда-нибудь)

а вредной свекрухой? ))

Да, верно. И проставился только сейчас. Глянул, а там у меня пусто, думаю как так, непорядок)), надо поставить мнение в оценке.))
У меня было такое по количеству фильмов, да и где-то писал (упомянул), мол, когда сотня, две, три, больше - все помнишь, знаешь, и можешь словно на полочках долго пораскладывать мнение. А когда уже тысячи, то всё! Всё идёт уже вперемешку. И бывает надо освежить в памяти

Да, уже устарел для обсуждения)) Кажется, я смотрел его тысячу лет назад))

"уже устарел")), ну ты даёшь)). Не, я этот фильм первым на обсуждение поставил из-за личных переговоров о том о сём с Ангелиной, Сейчас переключусь на другую тему или обсуждение в комментах.

Ну тёщей мне быть не грозит)))

Я судил по числу, когда была поставлена оценка.
Да, фильмы вообще не хочется пересматривать, чтобы не топтаться на одном месте. Хочется дальше смотреть - другое. Ведь у нас такая киноманская доля, - чем больше знаем о кино, тем больше ширится бездна ещё не виденных фильмов, ждущих своей очереди)) Обычные зрители (не киноманы, не синефилы) не парятся над этим, они просто не знают об их существовании))

оно и понятно.)) Для всех тёщ, мужчина всегда с хвостом)))))))))

Да, Лобстер хотя бы подсластили добротным чёрным юмором, чтобы интереснее смотрелось. А в Зоологии всё так пресно, чересчур обыденно и рутинно, что порой скучно становилось.

Не, не сегодня я его посмотрел, тому бог свидетель, Не в этом дело, да и не под впечатлением), и фильмов смотрю каждый новый день, безусловно такое количество наслаивается, один на другой, и как ты сам понимаешь, трудно за всем уследить или хоть как-то отписаться. Не говоря о большем.
И да, такие фильмы больше никогда пересматривать не будешь, если что либо (вдруг) не зацепит. В принципе как и множество мощных фильмов, громких постановок или сильных в постановке, в теме, и тем более в актуальности.

Под этим я и подразумевал зоологию. Физиология тут слишком наглядна - просто наделить героиню тем самым рудиментарным органом, чтобы напомнить людям об эволюционном прошлом. В Лобстере это больше на психологии было завязано, а здесь на физиологии.

Ахаха, вот этого я и опасалась!)) Мой негатив породил такую бурную дискуссию, а антиреклама - лучшая реклама!)))

Фильм-фильму рознь. Посмотри Лобстер - вот это прелесть что такое. И арт хауса вагон и стёба...и чёрного юмора!) Но это вкусно!))

В Лобстере это было тоньше сделано (и там не только про зоологию, а вообще про современный социум), и как ты сказала "интеллигентнее". Здесь же очень толсто влепили эту тему. Не очень изобретательно. Опять же я просто сравниваю фильмы (ничего дурного про Зоологию сказать не хочу).

вот вы всё о физиологии?!! Та нет же, а вы смотрите, что это растёт и вырастает во внутреннем каждом из нас. Параллели с животными не спроста. И так сказать нормальные люди, в данном случае - животные "Зоология".