Отзывы к фильму "Джеки" (2016)

И хотя игра Портман просто восхитительная и отражает весь спектр горечи и печали по умершему мужу (номинация на Оскар вполне заслуженная), всё портит тот факт, что она играет не реальную личность, а бренди женской силы из 60-ых. Фильм мог бы быть куда лучше не побоясь зайти дальше тогдашней пропаганды и показать ещё и обратную сторону заботы о "боевом духе американского народа". Но увы, вышло поверхностно и довольно таки пресно

Проблема фильма в том, что он не выходит за рамки того образа, который рисовали вокруг образа Джеки в те годы - а именно, мученической жертвы, в одиночку переносящей потерю любимого мужа. Однако фильм тактически опускает не только напряжённые отношения между президентом и первой леди, но и тот факт, что та годы спустя повторно вышла замуж, причём за состоятельного бизнесмена. А ведь можно было бы построить не столь однозначный конфликт. Но нет, фильм всячески демонстрирует, что она была сильной духом чуть ли не святой мученицей, тем самым оставаясь в рамках пропаганды тех лет. Однако, чего ещё ждать от Сценариста Дивергента и Бегущего в лабиринте, если не экранизацию подцензурных газетных вырезок? А псевдодокументальные вставки с таким сюжетом не убеждают меня в реальности происходящего, а, наоборот, только подчёркивает агитационную составляющую ленты. Будто мне подсовывают лишь одну выгодную сторону образа

Решил посмотреть так называемую трилогию Пабло Ларраина о "женщинах в истории" и начал с первого из них. Честно, на этот фильм у меня были самые большие надежды, так как личность Жаклин Кеннеди мне крайне любопытна. Однако, увы, я остался в целом разочарован

Пресное, тоскливое, зацикленное кино. Снято стандартно, нет ничего такого, что можно было бы отметить Оскаром. Хотя прям чувствуется, что режиссер ради этого Оскара и снимал. Не для зрителей, не для того, чтобы отдать дань уважения жене Кеннеди, а вот именно для жюри основной награды. Сконцентрировались на одном моменте жизни и давай наяривать по кругу одни и теже мысли, приправив это невыразительной музыкой. Портман люблю, но здесь ей нечем удивить было. Ходить с грустным лицом и нести пафосные речи - Оскар этим не заработать.

Искрила только Звезда 2016, а не наши дебаты))))

Но искры летели, это факт)) Я аж свет выключила - экономила))

Не надо тут придумывать) Вполне культурный спор вышел, без зуботычин и оплеух))

Ага, особенно когда беседа перемежается зуботычинами и оплеухами))

Как собственно и роман Гончарова))

Перечитаю-ка лучше опять твою рецензию на него)) Вот это фильм - на века!)))

В общении лучше узнаешь людей))

Хорошо, я понял твою позицию!)) А Обломов почему-то сам пришёл на ум)

Всё дело в том, что сам фильм мне изначально был не особо интересен, я же и написала, что если посмотрю, то из- за Натали)) Если меня будет отговаривать от Чужого или Аватара 2, или от ЗВ 8 хоть сам Господь Бог ( да простит он меня за упоминание всуе) - не получится!) Даже с сыном ругаюсь из-за ЗВ 7 (мне нравится, ему- нет). И не уступлю!!))))
Ахаха, если фанат - прощаю))) Знаешь, как наступить на больную мозоль - про любимого Обломова вспомнил))) Про "разные вкусы" - это понятно, моветон, учить прописным истинам!)

Схлестнулись не по-детски!))

Конечно, как и все фанаты пристально слежу за "Звёздами"))) Особенно 2016 года))
Хорошо, я не пристаю)) Если показался слишком назойливым, то извини) Просто у меня всё по-другому. Мне интересно мнение человека по поводу фильма, которого я не видел. Но вне зависимости от чужой оценки, даже авторитетной для меня, я всё равно предпочитаю иметь свою)) И если я хотел фильм посмотреть, то на это не повлияет ни что! Либо наоборот, если не хочу смотреть фильм, примерно зная что меня ждёт, то под угрозой смертной казни не буду.
А представь ситуацию, что ты не смотрела Обломова. А Профессору вдруг не понравилось, и он не станет советовать этот фильм) Чисто гипотетический пример! Мораль такова, что у каждого свои вкусы)

Из списка я фильм, естественно, не вычеркнула. Просто "ожидаемость" понизилась. А это иногда бывает на пользу.
Ты так внимательно следишь за моей перепиской?) Это приятно!)

Не без оснований так считаю) А что мне остаётся думать после твоего желания посмотреть на Портман, а потом поблагодарить Профессора за то, что помог сэкономить время) То есть ты уже передумала смотреть этот фильм?!)) Я просто сужу по комментариям, надеюсь ты сама развеешь мои преждевременные выводы))
Да, фильм не смотрел. Поэтому и написал, что мне трейлер показался смазливым, а Смит не тянущим на драму, судя по тому же трейлеру и его прошлым актёрским работам) Но как-нибудь доберусь до фильма, чтобы сказать о нём уже как о нём самом))

Ты считаешь, вижу, что меня так легко переубедить? Ты как в "Иронии судьбы" прямо - "Вы считаете меня легкомысленной". Не принимай доброту, за слабость. Никогда! Не советую. Это может в жизни преподнести неприятные сюрпризы!).
Уилл Смит? Не тянет? Так ты посмотри сначала - потом скажешь своё мнение!) Это просто мастер-класс!) Так сыграть просто..., столько боли в глазах...не каждый сумеет. Далеко не каждый!)

Да я не навязываюсь - дело твоё! Просто мне показалось, что Профессор полностью перевернул твоё представление о фильме, хотя до этого ты хотела его посмотреть))
Нет, не смотрел. Трейлер мне показался слишком смазливым да и Уилл Смиту играть либо крутых копов либо людей в чёрном)) На драматического актёра он не тянет))

Повторюсь - Натали люблю, может потом... У меня знаешь какой длинный список на просмотр? Вот потряс меня сейчас фильм "Призрачная красота". Ты смотрел?