Отзывы к фильму "Робин Гуд: Начало" (2018)

Типичный представитель современного Голливула со всеми его косяками. Нафига создатели стилизовали средневековье под реальность? Костюмы, игра в рулетку и прочее? Очень унылый и пустой фильм с идиотским сюжетом.

Ну и бред!

Смотреть не возможно

Странное нечто. Все ходят либо с арбалетами и луками либо с дубинками(как будто у них нет другого оружия) Хромакей иногда бросается в глаза. Да и создаётся ощущение, что это очередной кинокомикс.

Отсылки на Бэтмена (намеренные или случайные) тоже заметил)

Какое-то чрезмерно шумное нечто, которое пытается быть военным боевиком.

Они что, просто заменили автоматы, пулеметы и ракетницы на стрелы? Не, серьезно, что это было в начале?) "Падение "Черного ястреба"" в сеттинге... Я не уверен, может это такой постапокалипсис антиутопикус?

нет.. Историю о Робин Гуде )))

Так, надо посмотреть это)

По мне, даже смешение эпох в плане художественного оформление не так коробит, как именно перенос современной личности со всякими толерантными фишками в ту эпоху. Пример я уже приводил

То есть по вашему играться со смешением времен и эпох, как это делал Роберт Говард нельзя? По мне так интересный ход, хоть и противоречивый с точки зрения понимания. Хм. Понимания кого? Вот вопрос.

привлечения*

Какая еще творческая составляющая ?) Говорить о крестовых походах, пихать луки и стрелы, при этом современные прически, казино, толерантных крестоносцев ?) и мое самое любимое, что ОКАЗЫВАЕТСЯ пусть католическая церковь и захватывала земли мусульман, но при этом еще и ФИНАНСИРОВАЛА ИХ)))) ЧЕГО ?))) Это творческая составляющая, по вашему ? Это отборные грибы прямиком от дедушки Радагаста. Даже Король Артур, с которым его некоторые сравнивают, имеет под собой фэнтези-составляющую. А это что ? Сказали в начала "жили-были" и твори любую ахинею, благо зритель скушает ?) И даже если тут творец наметился, как это влияет на сюжет ?) тут все еще времена Крестовых походов, все еще грабежи с помощью лука и стрел, все еще ШЕРИФ НОТТИНГЕМА. И что ?) Это свежий взгляд ?) Где отражения в сюжете ? Чем режиссер оправдывает свое "видение" ? Убогим нелепым экшеном? Может глубоким смыслом ?))) Извините, не вижу. Вижу только убогую халтуру и пару красивых парней на постере для приглашения юных девушек

То есть творческую составляющую и видение режиссера и сценариста вы отвергаете напрочь? Я все понимаю, но этого не понимаю. То есть в кино нужно показывать сугубо одну реальность? Это вам легенда или документальный фильм? Нет это просто кино, хоть и не впечатляющее, но все же художественное произведение. Написано в описании, что это фильм приключения основанные на рассказе Робин Гуд. Не понимаю ваших претензий.

Ага, такую ленивую халтуру сложно прослушать) Нам не надо париться над даже минимальными соответствиями с реальностью, мы граждане прогрессивные и креативные, хотя даже полноценный фэнтези-фильм снять поленились

И какую же отличную историю рассказал рассказчик?)))) То что нологи это плохо?)))

Это всего лишь очередной проходной шлак. Не нужно строить теории заговора)

Да и вы видимо плохо фильм смотрели не обратив внимания на слова рассказчика, который четко сказал, что не хочет донимать вас нудными историческими точностями и просто расскажет вам историю... Я вообще честно говоря был готов уже после этих слов к параллельным вселенным и том, что там появится магия какая нибудь. Но там появилась только осовремененная одежда и несколько толерантных персонажей в кадре.

я про другое немного говорил... А не про то что вы перечислили... Это то да... с одеждой там и толерантностью конечно перегиб, но то о чем я написал, не поменялось со времен изобретения лука.

Там рыцари с арбалетами вместо пушек))