Отзывы к фильму "Большой" (2016)

Я написал, что в целом мне понравилось, очень даже смотрибельно, просто такое я уже видел. Фильм ничем не удивит (во всех смыслах слова).

Ну, главное, сам вкус (бог с ним с послевкусием) понравился после "Большого", да? :) И скучно не было с ним! :)

Но история рассказана типично, хоть и увлекательно (оттого она затеряется на фоне похожих историй). Ну, хоть режиссёрский почерк или новое слово в данной теме. Вот к чему я придираюсь. Посмотрите какой-нибудь сериал на канале Россия 1, вас также увлечёт сюжет, с интригами и кознями. Но оттого возвысится он в ваших глазах?

"восхождения к подмосткам Большого, со всеми бытовыми подробностями." -Ух ты!! :) Круто! :)

Послевкусие от фильма как такового. Дело-то не в балетной теме, а в самом фильме. В Чёрном лебеде это послевкусие ощущалось и в Стилягах Тодоровского тоже. Здесь же нет.

Вы иногда приписываете слишком многое художнику, иногда рассказать заинтересовавшую его историю достаточно. Искусство ради искусства, так сказать.

Если у Аронофски в Чёрном лебеде был тонкий психологизм, заострялась тема одержимости, то в "Большом" режиссёр всего касается слишком поверхностно (бедное детство балерины, где мать варит борщ без мяса, тяжёлые годы учёбы в балетной школе и потом академии, сложности с личной жизнью, скрытое соперничество с подругой-балериной и всё-таки главная партия в постановке Большого театра). Типичная история восхождения к подмосткам Большого, со всеми бытовыми подробностями. И более ничего. И вообще ясно, что это будет сериал (много пробелов, видно что вырезали для прокатной версии и к тому же незаконченный финал).

От "Большого" еще и послевкусие какое-то на языке ожидали?...:) Хорошо, что хоть "материал усвоился" полностью :)

Увлекательно подана история, но к сожалению фильм не выходит за рамки телевизионного формата. Это не касается технических данных (операторская работа на высоком уровне). Но в картине нет присущего большому кино размаха, грандиозности, оригинальной концепции или художественных особенностей. Всё сконцентрировано вокруг сюжетной интриги (как в сериалах). Актёрская игра на должном уровне (не очень высоком), помимо главных героинь, которые действительно стараются. И на фоне всех остальных Алиса Фрейндлих и Александр Домогаров выглядят гигантами актёрского мастерства. На них действительно любо-дорого смотреть (хотя у последнего было мало экранного времени). Нет, в целом мне фильм понравился, я не скучал, повествование было интересным. Но послевкусия никакого - и что собственно хотел сказать Тодоровский?

Фильм понравился не знаю как там на самом деле но после Фуэте о балете это наверное лучшее что создано у нас

Обвинения сняты! :)

Это всё местный поиск. Ошиблась конечно, не при чём.

Балетунов много с мешочками под поясом? Если да, иду мимо!

Мужских гениталий в фильме точно немного?..

Я вообще не понял причём здесь Дети и особенно Географ? Какое отношение они имеют к режиссуре Тодоровского???
К сожалению, не удалось сегодня посмотреть(( Но я посмотрю обязательно.

Кстати, почему вспомнила про "Детей..." и "Географа..." - в первой ленте он просто актер, во второй соавтор сценария. Тут уместнее было вспомнить его режиссерские проекты: "Стиляги" , хит 2008, или роскошный сериал Оттепель, заслуженно отмеченные оба профессиональными наградами.

Замечательная лента - драма, балет, Большой, психологически виртуозно выписанные характеры. Удивительные талантливые молодые танцовщики, которые на ура справляются с драматической составляющей своих персонажей. Браво Алисе Бруновне - невероятный мастер-класс, живой укор суетности оскаровских премий. Удачное бытописательство - столичный балетный бомонд vs маленькие люди заштатного провинциального Шахтерска. Возможные упреки в "не идеально усвояемом монтаже" и что-то, возможно, еще, искупаются безусловно магической аурой балета и красотой фильм в целом. И это, к счастью, не мистически мрачный триллер, каким увидел закулисную жизнь балета Аронофски, но классический русский роман с интересными персонажами и реальными убедительными узнаваемыми жизненными обстоятельствами.

Такие проекты тяжело оценивать. С одной стороны - роскошно показана жизнь балерин, монументальная Фрейдлих, хорошо всё снято, особенно для нашего кино. С другой - очень спорная Самуйлина в главной роли (ну не зацепила она меня, и не везде я ей верила), очень рваное повествование и очень огромный хронометраж, из-за которого фильм получился скучный. Ещё и конец оставили открытым, что тоже достаточно спорно в таком кино, но имеет право на жизнь. Как итог - получилась карикатура на недавнюю французско-канадскую Балерину, только без хэппи-энда и невероятно растянутая. Ожидала большего. Оценка только как уважение Фрейдлих и Тодоровскому, хотя его "Детям до 16-ти" и "Географ глобус пропил" были на два порядка сильнее.