Отзывы к фильму "Сноуден" (2016)

Я как то большего ожидал от фильма
Но Левит довольно хорошо справился с ролью
Впрочем как и другие актеры
По-этому поставлю только 7

Однако, повезло нам) В интересное время живем...

Интересный фильм. Очень смелые сценарий постановка, отличная актерская игра. Только местами не хватало динамики

В общем-то, его чаша терпения и негодования постепенно наполнялась вскрывающимися немаловажными для него фактами, такими как: можно подключаться тайно к любой камере устройств, находящихся в онлайн; следят больше за своими гражданами, чем за потенциальными врагами; и наконец, разработанную им "мирную" программу приспосабливают для убийств...

Да, удивительно, но ожидал от фильма намного меньше и проще, типа боевого триллера. Он нет. Приятно удивлён.

Сильное кино! Главное конечно же смысл данного творения. За показанное в столь художественном и увлекательном ключе можно и 10-ть поставить, за некоторые откровенные "вещи", которые происходят! Смело и актуально, в принципе тут можно не привязывать к определённой стране или режиму, президенту и всё такое. Так фильм явно на 8 баллов, но за многое 9-ку всё же поставлю. Надеюсь объяснил своё мнение.

Понравился. Много пищи для размышления и личной паранойи. Хотя она небезосновательна, особенно в моем случае. Скучным фильм не показался ни на минуту, даже хотелось еще. Тема тотальной слежки меня всегда волновала. И, к сожалению, данная проблема будет с каждым годом становиться все актуальней. Даже этот отзыв может прямо сейчас сохраниться в секретной базе ЦРУ. Достаточно написать имя "Трамп". Кто смотрел фильм, тот поймет. А Сноуденом я горжусь. Он поступил правильно. Ибо не интересы глав государства должны быть превыше всего, а свобода и интересы граждан, при чем любой страны. Чем больше будет таких Сноуденов, тем лучше. Постановка и актерская игра порадовали. Особенно хорош Джозеф-Гордон Левитт. Еще Закори Куинто отметь хочется. Его роль не большая, но старался.

Как там Джек Воробей говорил - это две крайности одной сущности)))

Не понятно... Сначала все "разочаровывающе просто"... Теперь оказывается все сложно...

А наивности нам всем хватает с избытком, сколько бы нас жизнь не учила)) Все равно на грабли наступает и верим в лучшее, хотя надо рассчитывать на худшее - так куда оптимистичнее))

Когда он узнал, что за ней следят, для него уже все было решено, это было только лишнее лыко в строку, ее он раньше предупреждал: "необходима бдительность и осторожность"))

Всё равно как-то наивно. Ну, всегда же существовала тайная полиция, тайная слежка за людьми, а в наш век информационных технологий это должно было принять такие формы.
В фильме многое ещё связали с подружкой Сноудена. Ведь его последней каплей был момент, когда он узнал что за ней следят. Будто только это и подтолкнуло его разоблачить разведку.

ЗА ВСЕМИ - узнал не сразу далеко))

Будто Сноуден как один из лучших хакеров не знал о такой возможности спецслужб, как следить за всеми?! Я имел в виду это. Как это ещё в фильме было показано!

Тотальная слежка - плохой метод разведка. Частная жизнь превыше всего должна быть. Сохранность личных данных. Я бы тоже на месте Сноудена удивился) Это я Джорджу.

"Сухо и публицистично" - это тоже стиль, вполне подходящий к моменту))
Стоун безусловно с симпатией относится с Сноудену, но никак у меня не осталось впечатления, что режиссер героизирует своего протагониста)) Пока смотришь - не оставляет навязчивое ощущение, не без помощи р-ра созданное: парень, все ли у тебя в порядке с головой, нужно было лучше думать, прежде чем ввязываться в эту авантюру. Но... Эд пришел в ЦРУ зеленым юнцом, его взросление и осознание себя и мира происходило параллельно с "необратимым погружением в секретную воронку". И все это есть в ленте))

Интересно, что придя в ЦРУ и ответив на вопрос "зачем он сюда пришёл" тем, что "круто иметь доступ к секретной информации" - он чуть в обморок не падает, узнав о тотальной слежке за всем и вся. Собственно, а какой лайтовой секретной информации он ожидал увидеть, чтобы не разочароваться в методах разведки?!))
В целом, фильм неплохой, просто как фильм. Но как фильм режиссёра Оливера Стоуна про Эдварда Сноудена - не то что ничего выдающегося, - ничего впечатляющего!

Небезупречный фильм! К постановке претензий нет, картина смотрибельна, но ничего особенного я не увидел. Во-первых, за это время уже столько статей было написано про Сноудена, столько книг, документальных фильмов выпущено. И Оливер Стоун всё это пунктирно повторяет, не высказывая новых идей по этому поводу. Другое дело, если художественно осмыслить эту историю - то есть просто выпустить первый художественный фильм про бывшего аналитика ЦРУ. Но в фильме не хватает художественного стиля повествования. Всё очень сухо и публицистично излагается и это даже не документальный стиль съёмки, а документальный характер съёмки. Сам образ тоже получился схематичным. Прав он или нет - это конечно же остаётся на усмотрение зрителя, но без героизации тоже не обошлось. Самый лучший в своём деле, в его руках была вся разведка США, встречался он только с самыми высокими чинами, - но он променял свою благополучную жизнь ради борьбы с "прогнившей" системой. А в жизни он скромный)

Пересмотрела вчера Форрест Гамп по случае 60-летия Хэнкса и поняла, что Сноуден это Гамп наших дней)) Он, конечно, продвинутый виртуальный технарь и чувство самосохранения у него чуть больше развито, но вообще по жизни он такой же болезненный ботаник с "беспричинным бегом", не вписывающийся в систему, без руля и ветрил в бурном море жизни, как и Гапм))

Вот почему нет роликов. Премьеру перенесли. А я то ждал