Отзывы к фильму "Шпионский мост" (2015)

Фильм Спилберга с Томом Хэнксом. Ну и всё. В принципе, было как минимум 3 фильма в тандеме этих двоих, которые были намного лучше по качеству. И дело не в "антисоветской агитке" "браво-американскому патриотизму" и т д. Наоборот, тема Холодной войны и Мифа о начале Термоядерной войны тут как раз самая сильная сторона фильма (хотя, с паранойи как американцев, так и советских я дико поржал). Дело в том, что этот фильм просто напросто скучный. В первую очередь, фильм держится на актёрской игре Райленса (даже не Хэнкса) и крутых диалогов (не мудрено. Братья Коэн, всё-таки), остальное же нагоняет скукоту, начиная от серых тонов и заканчивая монотонностью происходящего. В принципе, очень хороший фильм полюбившегося тандема, но он не вызывает тёплых чувств, так как Спасти рядового Райана, Поймай меня если сможешь или Терминал.

Барахло. Лживое и гнилое. Есть старый советский фильм про Абеля "Мёртвый сезон", вот он хороший.

И Хэнкс и Спилберг справились. По-своему. По-американски. Но если смотреть отстраненно от истории, фильм может и понравиться.

Все таки Том Хэнкс обладает магнетизмом, казалось бы обычный средний фильм, он вытянул и превратил в интересный смотрибельный фильм. Да, как всегда режиссер перегнул палку и показали себя белыми, пушистыми, прям гуманными дальше не куда, особенно момент где показали, как наши мучали их военного и как они гуманно вывели нашего..

Худший фильм Спилберга и знаменитых братьев (Итан и Джоэл) Коэн.
Том Хэнкс тоже не в лучшем свете. А в остальном, второстепенность и музыка в фильме лучше, чем этот политический спец-заказ заточенный под награды. Жаль.

Нормальное кино... Не лишенное "про-америки"

типичный взгляд американцев на историю, как всегда гипертрофированные детали, как всегда все трагедии человечества разыгрываются на территории бедной Европы. Но игра актеров вне критики, 2 главных героя сыграны бесподобно. Очень хорошо поставлены диалоги, реплики очень меткие и точные( заслуга сценаристов). Фильм приковывает и не отпускает( Спилберг это Спилберг). Твердая 8, не удивлюсь если получит Оскара.

Недавно прочитал: "Том Хэнкс как-то сказал, что своим успехом в кино обязан внешности, мол, никто не ощущает угрозы, когда он входит в помещение".
Лучше про него и не скажешь

Который сильнее отбивает желание смотреть фильм, чем возможные объективные недостатки)

Эт вряд ли. Это операция была суперсекретной. Даже государства не были в курсе

ну а пафос это любимая часть янки))

люди не будьте так строги) фильм имеет некоторые отличия от реальной истории, хоть и в основе картины книга написанная самим Донованом)

Тоньше в данном случае было бы ошибкой)

Мы с тобой о разных вещах говорим. Я о том, что можно было закончить все тоньше, а ты о чем-то еще))

Вы посмотрите сколько фильмов наснимали о нищете, о неблагополучии людей, а все бес толку)))
Люди постоянно болеют амнезией, на это надо "тыкать" постоянно

Если такое объявление действительно было, то это просто документальное подтверждение, в этом ничего такого нет. А вот люди в электричке, дети, лезущие через забор - это просто взрыв мозга

Настолько все демонстративно, просто как у режиссера-дебютанта, который боится, что зритель не поймет, не вынесет "уроков".... Терпеть не могу это словечко "толсто", но реально очень толсто.

С объявлением по телеку это уже Спилбергский пафос:)

А мне кажется финал фильма офигенный, доказывающий мастерство великого режиссера

Да, идеальный бы был финал. Ну или на худой конец сценой с объявлением по телеку, но чтобы семейство это не показывали с открытыми ртами....жесть вообще... Все настроение испортили... А как все хорошо начиналось...