Отзывы к фильму "Из машины" (2014)

Авраам не был евреем)))
Ты в курсе что написал?
Если человек берёт своё существование от одного...
Ты ещё скажи,что Адам не был евреем...
Кстати,не знаю как у христиан,но у иудеев-арабы-это потомки Иакова...

В автеизме-если покапошиться,там всё построено на вере и на таких сверхестественных факторах,что вы прогадали...
Сверхестественного там полно!!!!

Это у шумеров то нет?

Здесь в главе угла стоит вопрос что первично - материя или сознание. Вы с algortin-ом смотрите со стороны теории Эволюции, то есть материя доминирует, хотя именно вы её отрицаете) Я же затронул теорию деволюции, а именно деградации и здесь уже роль религии очевидна, а раб становится очень страшной формулировкой. Может религия и способна внутри какого-то сообщества быть благом, но уже на уровне взаимодействия с другими происходит существенные пробуксовки. Сколько было крестовых походов, межрелигиозных конфликтов? Даже сейчас, казалось бы в цивилизованное время, под видом религии грамотные негодяи (используя формулировки раб, а если раб, то должен выполнять все во имя всевышнего) взращивают армии фанатиков, готовых убивать сотнями и тысячами людей.

А точны ты раб и что такое Бог? Может ты частичка его, приходишь на Землю подобно зонда, связывая нематериальное с материальным, ты его проявление в материальном мире, накопитель знаний, через которое он познает нескончаемое множество информации и вариаций происходящего, для тебя же ( т.е. души) это возможность подняться на более высокую ступень многоуровневого развития?

а в целом, неважно кто во что верит, главное чтобы эта вера не принижала веру тех кто верит в другое)

ничего иудеи не получали от Бога. то что написано в иудейских священных текстах существовало задолго до иудеев. они просто переняли тексты у тех народов которые они подчинили себе, а многих и уничтожили. кстати, в курсе что Аврам, отец еврейского народа, не был евреем? в курсе, что его отец Фарра был верховным жрецом культа Ану, верховного бога шумеров?)

ну в шумерских текстах богов вообще то нет) это уже люди придумали, когда не могли объяснить многое) кстати, единобожие это достаточно молодое понятие, во многих религиях богов десятки) в христианстве и исламе единобожие существует только потому что в 600 г. до н.э (плюс-минус) это было принято в иудаизме. относительно совпадений текстов народов, которые разделяют тысячи километров, то это указывает на то, что была какая то цивилизация, назвем ее протоцивилизация, которая обладала технологиями на то время, которые позволяли путешествовать по планете Земля (у многих народов легенды гласят о пришествии из-за моря Богов), либо человечество несмотря на место проживания истоки свои ведет из одного места.

Может и вера, но не религия:) В нем нет ничего сверхъестественного. "Я верю, что то, во что вы верите не существует," - может так кто-то это рассматривает, не знаю. Лично я просто игнорирую всякую ерунду, а другие люди пусть верят во всякие сказки.

Атеизм-это тоже вера!
Ничем не обоснованная и ничем не доказанная!

Да и вообще!Как можно не верить во что-то сверх нашего понимания?Если нас создали Инопланетяне!-допустим!-но их же кто-то тоже создал…или они появились сами по себе.А ведь при Первозрыве Живой материи вообще не существовало!Значит…
В нашей многомиллиардной вселенной где шанс возникновения жизни в Неживой материи равняется 0 и ещё примерно нулей 15 после запятой ,т.е 0 (это больше чем миллиард) и это вычислили математики –атеисты!
Можно верить в инопланетян,которые создали НАС.
Но шанс,что ОНИ появились просто так-мало вероятен!
Может я не в курсе последних событий-и первовзрыв-не единственная теория!
Но переключиться на другое,как АТЕИСТИЧЕСКАЯ передачка,которую я смотрел,говорила,как 15тыс лет назад (По Неизвестной причине-на Земле осталось всего 2 человека,может из-за войны.Просто с гениалогией не поспоришь-все мы ведём начало от одного человека) и как он выживал…Забавно)))

+1

"местном" уровне, на уровне общины что ли. Ну а если брать картинку крупнее, то нужно сказать, что когда Церковь стала политической силой, крупной организацией, это принесло кроме плюсов (возможность нести Благовестие все дальше. хотя и это спорно, ведь апостолы преодолевали большие расстояния и много где основали поместные Церкви), минусы - она стала чересчур много заботиться о "земном", нежели о небесном. Насчет образования даже не знаю, что тут можно сказать. В интернете достаточно информации на тему того, что Церковь сделала для культуры, ее сохранения и приумножения.

"Раб Божий" и "На это счет есть куда более "демократичная" теория, по которой древние люди считали себя частью творца и получали невероятные знания по нынешним меркам об устройстве мира и мироздании" - ничем друг другу не противоречат.Но это уже длинный разговор)))))

Ну вы вот опять все о старом, о главном: раб-необразованность-манипуляция. На каждый из этих вопросов по хорошему должна уйти не одна сотня знаков, так что эта ветка будет просто забита оффтопом. О рабстве. Ничего нет плохого в том, чтобы быть "рабом" (и это слово - всего в кавычках по отношению к Богу) Бога, его десяти заповедей (что ветхозаветных, что новозаветных). Слово "раб" тут используется во первых, для того, чтобы показать всю малость, ничтожность человека по сравнению с Бесконечным Богом (который обладает всеми совершенствами и тут уж сложно не признать "мизерность" человека перед Творцом), во вторых, подчиненность Богу во всем (а так как Бог благ, то и подчиненность - абсолютное благо. В идеале подчиненности тут - Иов). Тут к вопросу о манипуляции. Для начала, кроме того, что Церковь есть божественное установление, она состоит из людей, которые имеют свои меркантильные интересы. Конечно, Церковь имеет святых, которые далеки от манипуляций. Это как бы на "местном"

Это понятие как вы его преподносите осталось давно в раннем средневековье.

"На это счет есть куда более "демократичная" теория, по которой древние люди считали себя частью творца и получали невероятные знания по нынешним меркам об устройстве мира и мироздании"
Ну так об этом в Библии и написано,странно,где черпают понятие атеисты об этом "ужасном" слове РЕЛИГИЯ!

"Ведь уже не секрет, чем менее образован человек, тем легче им манипулировать"
В современном обществе (атеистическом кстати) всё к этому и идёт.В раннем средневековье к обычному верующему народу(крестьянам и т.п) это применимо.Но всё же монахи,священники,а в древние времена-жрецы-это самые образованные люди.Да и великие научные революции,Эпоха Возрождения,Великие Буржуазные революции-дело рук верующих людей,называющих себя протестантами,гугенотами и т.д

На самом деле христианство тоже недалеко ушло в этом вопросе - человек в ней представлен всё равно как раб, но только божий. На это счет есть куда более "демократичная" теория, по которой древние люди считали себя частью творца и получали невероятные знания по нынешним меркам об устройстве мира и мироздании. А религию придумали специально, чтобы знания заменить на слепую веру и легче управлять людьми. Ведь уже не секрет, чем менее образован человек, тем легче им манипулировать.

Кстати, да. Было общее предание (о творении, потопе, к примеру). Иудеи же, как получившие заповеди непосредственно от Бога, взяли от окружающих народов некоторые элементы Писания, "очистили" от многобожия и в итоге включили в свод книг ВЗ, в которые входят писания пророков Израиля.