Отзывы к фильму "Хищник" (2018)

да ну третья часть неканон, как и Чужой 4.

Зря что не читал
Там писалось что за все время существования охоты на людей, лишь одна экспедиция Хищников потерпела поражение, это 1987 год

Там полно бреда
Например,
В Хищниках не может быть привязанного Хищника
Почему?
1)Потому что если жертва побеждает, она убивает охотника
2)Лезвия Хищника куда прочнее лезвий самурайского меча Якудзы, от одного удара лезвие хищника должно попалам разрезать самурайский меч
3)Что за шахта там стояла?
4)Плазмамет Хищников стреляет мимо, на черта им тогда прицелы?!
5)Парализатор, который обездвижел женщину, он должен парализовать минимум как на целые сутки, а тут спустя минуты она уже как ни в чем не бывало целится
6)Ноланд как вообще разобрался в технологии Хищников, если даже гений Малдер не смог разобраться с интерфейсом смартфона в СМ

и что там трешового? хотят как то развить вселенную. или ты хочешь лицезреть очередные побегушки за людьми в джуннглях.

нет, обычная новеллизация - их читать бессмысленно.

Фильм 2010 года почему чушью считается в основном...да потому что валили Хищников там ну уж слишком легко

Тогда срочно нужна перезагрузка

у Антала. может и чушь, но уже фильм снят, стал частью лора.

Ты читал Саймона Хока Хищник 2?

Эти стереотипы придумали сценаристы, тем самым скоро одуванчик прихлопнет Хищника

у Родригеса Сверххищники?))))Это чушь полнейшая

непревзойденный, но двоих завалили как мальцов))

Ну не обязательно, чтобы все охотились) Просто если там приплетут их культуру и языки, то логичней их представить как некий коллектив

АВП не часть серии про Хищников, это раз. То, что охотится Хищник в одиночку (что никак не подверждено, просто был такой в одном фильме сюжет), не значит, что в сюжете может быть один хищник. это два. во второй части охотился один, но хищников все равно было много. +Фильм может быть не про Охоту. Сверххищники охотились втроем в третьей части франшизы. так что это может быть канонично.

Потому что Хищник - это непревзойденный воин, и он должен быть один
Если сценаристы так не думают, то нас ждет очередная чушь

В первых оригинальных фильмах один Хищник охотился на дичь
Фильм Пола Андерсона это фильм о Хищниках, которые ещё не заслужили носить с собой оружие
Таких охотников готовят только в пирамидах

Ну допустим в сиквеле было уже несколько) Так и зачем нам повтор оригинального фильма? Чем больше новых идей, тем лучше

а почему ты так решил? не римейк же снимают. никаких догм в первом фильме не закрепляли.

На счет языков, это действительно интересно

Это уже противоречит концепции оригинального фильма
Должен один Хищник охотится на всех