Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Отзывы к фильму "Фантастические твари и где они обитают" (2016)
Год выхода: | 2016 |
Жанр: | детский, приключения, семейный, фэнтези |
Страна: | США, Великобритания |
Рейтинг: |
Если вы посмотрели фильм "Фантастические твари и где они обитают" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 140
AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 февраля 2017, 8:50
| |
9 |
Вот был бы смысл, если бы хотя бы просто призывали скачивать её книги из интернета, а не покупать... Даже подобное, на мой взгляд, выглядит куда адекватнее |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 февраля 2017, 8:48
| |
9 |
darkwhite писал(а) 3 февраля 2017, 7:47 Фанаты начали сжигать книги и фильмы о Гарри Поттере. КАКЖИТАК?)))) Тоже читал об этом, но везде, где натыкался на подобные сообщения, везде как причина числятся высказывания Роулинг против Трампа:) А по тому как она отвечает в соц. сетях (как пример, «И У МЕНЯ по-прежнему ВАШИ ДЕНЬГИ, так что непременно займите мою зажигалку» и еще что-то там "для тех, кому нравится волшебство, но не мораль"), неудивительно, что многие проявляют агрессию... Многих подобное оттолкнуло, видимо. Правда непонятен способ проявления подобной агрессии - в чем смысл жечь книги/диски/кассеты? |
darkwhite (Критик), постов: 31566
3 февраля 2017, 7:47
| |
13 |
Фанаты начали сжигать книги и фильмы о Гарри Поттере. КАКЖИТАК?)))) |
SпартаK (Критик), постов: 5194
31 января 2017, 20:11
| |
13 |
Стренджа в домашем прокате на этой неделе обогнал ,не намного но все таки))) |
sergeystr (Критик), постов: 5771
30 января 2017, 20:50
| |
11 |
Ни чего так интересно,думал будет по унылей,спецэффекты малость не доработаны как мне показалось,а в целом не плохо.Нюхач зачётный. |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23983
21 января 2017, 16:39
| |
10 |
PROFE7OR писал(а) 21 января 2017, 16:33 Вот-вот, у меня почему-то в "...тварях..." актёрская игра была не великой достопримечательностью. Игра, как игра, ... Что это за понятие "великая достопримечательность" ? Кто так вообще про актерскую игру говорит ? Отличная игра, не больше и не меньше |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
21 января 2017, 16:33
| |
14 |
darkwhite писал(а) 21 января 2017, 16:08 Всякие сценарные шляпы которые в фильме хоть отбавляй компенсируется актерской игрой в этом плане поттериана ... Вот-вот, у меня почему-то в "...тварях..." актёрская игра была не великой достопримечательностью. Игра, как игра, ничего великого, тем более выдающегося я не заметил. Хотя явно, надо завязывать о столь великих фильмах, как этот говорить, а то следующая станция будет "Смурфики" или "Лего"), где явно будет больше достопримечательностей и достоинства. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
21 января 2017, 16:24
| |
14 |
darkwhite писал(а) 21 января 2017, 16:11 В наше время киноделы увы даже этого не могут - развлечь))) Серьёзно вы видели сколько унылых блокбастеров понавыходило ... Дай я тебя расцелую!!! )) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
21 января 2017, 16:23
| |
14 |
Andrey253 писал(а) 21 января 2017, 16:03 Как это может быть бледным подобием если даже на нашем сайте рейтинг фильма выше чем у некоторых частей Гарри ... Вот Andrey253, я не удивлюсь, если здесь на сайте его выберут Лучшим фильмом года! И смотрю у фильма продуманное всё, нет только начала и конца, продуманного повествования, который перелопатили в сценарий, явно либо в спешке, либо в затяжном ауте.)
И я уж конечно понял и пользователи этого сайта, что данное кино одно из твоих любимых и лучших, ... пусть так и будет. У каждого ведь должны быть лучшие любимые фильмы, как у меня например фильмы Джузеппе Торнаторе (кроме одного).) |
darkwhite (Критик), постов: 31566
21 января 2017, 16:11
| |
13 |
PROFE7OR писал(а) 21 января 2017, 15:35 Что главное считается в первую очередь - это всегда смысл! Но как ты говоришь - смысл один - РАЗВЛЕЧЬ ЗРИТЕЛЯ?! Вот ... В наше время киноделы увы даже этого не могут - развлечь))) Серьёзно вы видели сколько унылых блокбастеров понавыходило в прошлом году?))) |
darkwhite (Критик), постов: 31566
21 января 2017, 16:08
| |
13 |
PROFE7OR писал(а) 21 января 2017, 15:54 Вот тут и я такого мнения, и с тобой соглашаюсь, что семейное, детское кино вполне заслуживающее похвал, как и детская ... Всякие сценарные шляпы которые в фильме хоть отбавляй компенсируется актерской игрой в этом плане поттериана всегда не подводила ну разве что ужасного Файнса |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23983
21 января 2017, 16:03
| |
10 |
PROFE7OR писал(а) 21 января 2017, 15:54 Вот тут и я такого мнения, и с тобой соглашаюсь, что семейное, детское кино вполне заслуживающее похвал, как и детская ... Как это может быть бледным подобием если даже на нашем сайте рейтинг фильма выше чем у некоторых частей Гарри Поттера ? И как это может быть бледным подобием если фильме используются лучшие фишки Гарри Поттера ? А именно - продуманный мир, сюжет с налетом таинственности, обаятельные персонажи, куча волшебных существ, куча талантливых актеров и британский юмор. Фильм - идеальный пример возвращения франшизы без паразитирования на старом. Даже в лучших возвращениях франшизы типа трилогии Хоббит и Пробуждения силы есть фан-сервиса для поклонников. Твари же являются оригинальным самостоятельным произведением, который лишь отдельными деталями связан с Гарри Поттером, но при этом сохраняет все те качества, за которые тот был признан культовым |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
21 января 2017, 15:54
| |
14 |
Andrey253 писал(а) 21 января 2017, 15:25 С каких пор Бафта стала такой мизерной ? Она была и остается одной из основных кинопремий. Фильм представлен в ... Вот тут и я такого мнения, и с тобой соглашаюсь, что семейное, детское кино вполне заслуживающее похвал, как и детская литература той же Джоан Роулинг. Но говоря откровенно и положив руку на сердце, сам "Гарри Поттер" был лучше и выше по уровню и значению. А это уже так, бледное подобие. Атмосфера и сами звери и конечно же спецэффекты - лучшее в этом фильме, но только не сценарий. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
21 января 2017, 15:35
| |
14 |
TREADSTONE писал(а) 21 января 2017, 15:23 Погоди, кино всегда было развлечением. С самого основания данного вида "искусства". Что фильмы для Оскара, ... Что главное считается в первую очередь - это всегда смысл! Но как ты говоришь - смысл один - РАЗВЛЕЧЬ ЗРИТЕЛЯ?! Вот к чему мы пришли.И это ужасно на самом деле. Люди перестают думать и чувствовать - ОДНИ ЭМОЦИИ!
Что рождает любое творение?! |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23983
21 января 2017, 15:25
| |
10 |
PROFE7OR писал(а) 21 января 2017, 15:13 Ну наша Премия сайта - это весомый аргумент. А вот БАФТА после таких финансово-кассовых номинантов можно уже будет ... С каких пор Бафта стала такой мизерной ? Она была и остается одной из основных кинопремий. Фильм представлен в номинации "лучший британский фильм". Я не знаю может для меня это нечто новое, но Гарри Поттер является классикой детской литературы, и конечно же для Великобритании это уже фактически культ. Сценарий к фильму написала сама Роулинг и все сделано в лучших традициях книжной серии. Британцы ценят свою классику, пусть даже и детскую. Например фильм Приключения Паддингтона также был отмечен подобной номинацией, ибо это блестящий семейный фильм. Тоже самое можно сказать и про Фантастических тварей. Это отличное семейное кино, сделанное в лучших традициях культовой книг. Именно поэтому оно и имеет достойный рейтинг и номинацию за лучший британский фильм, а не потому что кто-то кому-то дал на лапу |
TREADSTONE (Критик), постов: 23783
21 января 2017, 15:23
| |
11 |
PROFE7OR писал(а) 21 января 2017, 15:13 Ну наша Премия сайта - это весомый аргумент. А вот БАФТА после таких финансово-кассовых номинантов можно уже будет ... Погоди, кино всегда было развлечением. С самого основания данного вида "искусства". Что фильмы для Оскара, что блокбастеры - все они разные по форме и содержанию, но смысл один - развлечь зрителя. Заставить грустить, веселиться, задуматься о чем-то, насладиться яркой картинкой - итог один. Мы либо получили удовольствие, либо нет. Поэтому, нет ничего странного в том, что высокобюджетный фильм жанра фэнтези был отмечен престижными номинациями. Они отмечают качественные работы, те, которые заслуживают внимания. И Фантастические твари тот случай. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
21 января 2017, 15:17
| |
14 |
darkwhite писал(а) 21 января 2017, 15:11 Мнение из формата "а я е такой"?)) Даркуша, привет дорогой. Смотрю ты нескучные места нашего киношного комментирования тоже не пропускаешь.) Как тебе, какие теме ближе и поинтересней подискутировать, нет не со мной, а в целом на сайте? |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
21 января 2017, 15:13
| |
14 |
Andrey253 писал(а) 21 января 2017, 14:36 "Что одно что второе кино не рассматривается как более-менее качественное кино"
Мы с тобой говорим про ... Ну наша Премия сайта - это весомый аргумент. А вот БАФТА после таких финансово-кассовых номинантов можно уже будет сбрасывать со счетов серьёзного выбора и определения! Хуже всего, когда уже и институты к кино относятся как к продукту и развлечению, уже ничего большего не остаётся, как делать действительно народную и независимую киноакадемию. |
darkwhite (Критик), постов: 31566
21 января 2017, 15:11
| |
13 |
Мнение из формата "а я е такой"?)) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
21 января 2017, 15:04
| |
14 |
Andrey253 писал(а) 21 января 2017, 14:36 "Что одно что второе кино не рассматривается как более-менее качественное кино"
Мы с тобой говорим про ... Ну Andrey253, для меня, вот честно, уже давно утратили многие номинации и также дутые критики или те которые сидят там в тёплых киношных заведениях, вплоть до академии или киноинститута, по одной причине. Это не основательно, НЕ ОБОСНОВАННО лепят любой фильм и пытаются его протащить ещё наверх, за вознаграждение разумеется. Где у них весомые аргументы, где "неоспоримые факты", доказательства того, что действительно этот, а не другой фильм лучший?! И я тебе скажу, с каждым годом таких несуразных залипух всё больше и больше. Сейчас давно уже деньги решают все! Может даже больше, чем это было в далёкие времена.) |
Новости к фильму
Рецензии к фильму
Пользовательская рецензия на фильм "Фантастические твари и где они обитают"
Пользователи портала "Новости кино" о первой части пятисерийного проекта
Трейлеры к фильму
Рецензии посетителей сайта
Автор: Steve Austin, 19.11.2016, оценка: 9.75, голосов: 8
Фильм «Фантастические твари и где они обитают» достиг немыслимой для нашего времени цели – расширил всеми любимую вселенную, не эксплуатируя воспоминания зрителя...
Автор: Hasanov, 21.11.2016, оценка: 9.07, голосов: 14
«Фантастические твари и где они обитают» - долгожданный спин-офф «Гарри Поттера», который частично использует популярность и знакомые элементы любимой франшизы, пока...
Статьи к фильму
Главные разочарования и успехи 2016 года. Фильмы
Какие кинопроекты стали самыми успешными и привлекли наибольшее внимание зрителей
Дэвид Йэтс: "Я боялся, что сценарий Дж.К. Роулинг мне не понравится"
Режиссер о работе над фильмом "Фантастические твари и где они обитают"
Слишком волшебная палочка Дамблдора
Нужно ли в детской сказке акцентировать внимание на сексуальных предпочтениях волшебников
Постеры к фильму
Кадры к фильму
Награды фильма
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
Реклама
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды