px

Отзывы к фильму "Падение Лондона" (2016)

Падение Лондона
Год выхода:2016
Жанр:боевик, криминал, триллер
Страна:США, Великобритания, Болгария
Рейтинг:5.35

Если вы посмотрели фильм "Падение Лондона" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 17
Nora Monn (Зритель), постов: 97
14 сентября 2020, 14:32
Аватарка пользователя Nora Monn
Больше 5 лет на сайте
5
Несмотря на все комментарии, мне фильм понравился.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23983
16 августа 2019, 10:08
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В некоторых местах еще нелепее и примитивнее первой части с нулевым развитием персонажей. Только экшен в конце был неплох

vangol (Критик), постов: 910
4 октября 2016, 23:14
Аватарка пользователя vangol
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сюжетные линии настолько за уши притянуты, что там одни сплошные дыры. По сравнению с этим "падением" любая часть "мстителей" покажется реалистичной документалкой.

Kent S (Киноакадемик), постов: 34909
14 августа 2016, 20:18
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Первая часть была чуть лучше
порадовала сцена снятая одним дублем.
Батлер хорош.уж лучше в боевиках играть чем в драмах.

San (Критик), постов: 381
22 июня 2016, 6:54
Аватарка пользователя San
Больше 9 лет на сайте
9
Совершенный проходняк


AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 июня 2016, 13:46
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Интересно, а продолжения будут?) Ахах) Падение Парижа, Рима там, Москвы... А может быть Токио? Или нет! Лучше Пекина:) Концовка вроде бы обещающая

"И это всё?" - да, как-то все просто по сравнению с предыдущей частью, не правда ли, мистер президент? Ну и, соответственно, уже не так интересно

volk (Киноман), постов: 169
9 июня 2016, 22:23
Аватарка пользователя volk
Больше 11 лет на сайте
11
Намного хуже первой части. В фильме столько бреда, особенно улыбнула сцена, когда кабинет министров Великобритания радуется, хлопает в ладоши, от того что спасли американского президента, хотя половина их столицы разрушена)))

Сейчас на сайтеТекстолит (Критик), постов: 62221
26 мая 2016, 18:31
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сам Джерард Батлер мне очень нравится как актер, но фильм начинает уныло провисать с 15 минуты фильма
Такую нудятину сняли, очень скучно было

Сейчас на сайтеТекстолит (Критик), постов: 62221
20 мая 2016, 0:51
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Пойду ка гляну фильм)

Сейчас на сайтеGeorge (Киноакадемик), постов: 10561
20 мая 2016, 0:47
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 20 мая 2016, 0:33
Абсолютно ненужный и не пойми для кого снятый сиквел! Его даже бездарным можно назвать, так как ни о каком таланте ...
А я наоборот задавался вопросом - "И после этого будут ещё сцены? Авторы разве не достигли дна, - будут дальше падать???))))) Примерно так)))

TREADSTONE (Критик), постов: 23783
20 мая 2016, 0:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Абсолютно ненужный и не пойми для кого снятый сиквел! Его даже бездарным можно назвать, так как ни о каком таланте и речи быть не может. Его здесь нет, ни у кого! Закончив просмотр, задаешь лишь один вопрос: "И это все?" При чем хочется его задать лично каждому сценаристу, а затем режиссеру, оператору и актерам... Сюжет банальный, притянутый, глупый, скучный. Экшен нелепо снятый и невероятно однообразный. На что расчитывали создатели? Такое сейчас почти никому не интересно. Кассовые сборы предыдущей части, фильма Эммериха и сиквела это подтверждают. Разочарован. Так халтурно снимать в 2016 году. 3/10

CheChen (Критик), постов: 17836
2 мая 2016, 17:06
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отлично поданный сиквел, по зрелищности не уступающий своему предшественнику

Сейчас на сайтеGeorge (Киноакадемик), постов: 10561
17 марта 2016, 12:21
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что тут должен подумать зритель? Что президент разрывается между "такими" делами? Долг превыше всего, он отвечает на важный государственный звонок. Или в Лондоне за закрытыми дверями - все министры обсуждают предстоящее мероприятие похорон, куда съедутся главы всех стран. И находят время пошутить про семейство Кардашьян и ещё про что-то, когда речь заходит о приезде американского президента. Когда начинается теракт - все люди Лондона и все спецслужбы словно испаряются - по улицам бегают только президент с Батлером и террористы. Больше никого. У террористов самые продвинутые технологии - могут одним щелчком отключить электричество во всём Лондоне, из Йемена дозвониться до вице-президента и этот звонок не отследить. И это только верхушка айсберга. Подобной дичи навалом. Наверное разрушения масштабные, хотелось сначала подумать. Минут 10. И то плохо нарисованные. Даже единицу жалко ставить такому фильму. Кощунственная халтура.

Апокалипсис (Зритель), постов: 367
17 марта 2016, 12:20
Аватарка пользователя Апокалипсис
ClubStyle писал(а) 10 марта 2016, 19:42
Батлер упустил свой момент ещё 5 лет назад
Чего это он упустил?

Сейчас на сайтеGeorge (Киноакадемик), постов: 10561
17 марта 2016, 12:12
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Чистой воды халтура. Папье-маше, слепленное из всевозможных банальностей и всякого рода нелепиц и несуразностей. Абсолютно все сцены проходные, не вызывающие ни толики симпатии. Пока не началась "заварушка", все обсуждают с Батлером как он будет отделывать детскую комнату, когда у него родится первенец. У всех повторяется шутка про пуленепробиваемую детскую коляску. Или в перерывах между перестрелками Батлер, телохранитель президента, обсуждает с последним - какая у него с сыном традиция присылать друг другу шутливые послания. Во время экшн-сцен все просто озвучивают свои действия - когда пригнутся, куда бежать, куда стрелять. Это что касается занимательных диалогов. Какая семейная атмосфера царит в Белом доме, видимо чтоб приблизить его обитателей к чувствительным зрителям. Президент отечески обсуждает с секретаршей - как та провела свой отпуск, тут же помощник сообщает, что сын президента на линии, но другой помощник приносит телефон и говорит, что это очень важный звонок.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
10 марта 2016, 19:42
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 10 марта 2016, 19:06
Экшен есть, все остальное по нулям - мысли нет, истории толком нет, персонажи еще более условные и банальность на ...
Батлер упустил свой момент ещё 5 лет назад

Constance (Киноакадемик), постов: 17001
10 марта 2016, 19:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Экшен есть, все остальное по нулям - мысли нет, истории толком нет, персонажи еще более условные и банальность на банальности))

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Новости к фильму


Рецензии к фильму

Рецензия на фильм "Падение Лондона". Бог сказал: О Боже!
Рецензия на фильм "Падение Лондона". Бог сказал: О Боже!
Если не хотеть от “Падения Лондона” ничего сверхъестественного, то это здравый, годный боевик.

Трейлеры к фильму


Статьи к фильму

Лучшие фильмы второй половины марта 2016 года
Лучшие фильмы второй половины марта 2016 года

Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру


Постеры к фильму

Превью постера #117155 к фильму "Падение Лондона" (2016)
Превью постера #116403 к фильму "Падение Лондона" (2016)
Превью постера #116149 к фильму "Падение Лондона" (2016)
Превью постера #115433 к фильму "Падение Лондона" (2016)

Кадры к фильму

Превью кадра #117129 к фильму "Падение Лондона" (2016)
Превью кадра #117128 к фильму "Падение Лондона" (2016)
Превью кадра #117126 к фильму "Падение Лондона" (2016)
Превью кадра #117127 к фильму "Падение Лондона" (2016)

Награды фильма



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды