Отзывы к фильму "Меч короля Артура" (2017)

Да, про Бэкхэма забыл. Забавно его обезобразили большим накладным носом. Но супермодная причёска его всё равно выдавала)))

Лично я голосую за продолжение.

Мощно, мрачно, брутально, динамично, иронично, всякой магии вдоволь, причем аутентичной, саундтрек очень добавляет, мелькает в кадре сам Гай, 3 минуты Бэкхема с обезображенной мордашкой. Декорации великолепны, Камелот и Лондиниум - напоминаю, снимали в студийном комплексе Warner Bros. Studios в 100 км от Лондона, одна из самых больших и современных студий в мире, плюс натурные съемки в национальных парках Британии-красиво! Феминистки должны быть довольны - женщина здесь не является сексуальной игрушкой мужчины, их здесь почти не видно, мелькают для поддержания фабулы. Из всего, что помню про Артура в кино - Экскалибур, Первый рыцарь,Артур от Фукуа, Камелот - это самое крутое и живое зрелище. И Ханнэм мне понятнее и ближе в этой ипостаси, чем Коннери, Оуэн или Дж.Кэмпбелл Бауэр. Джимон Хонсу рядом с Ханнэмом живо напомнили его дуэт с Хитом Леджером в эпике "Четыре пера".
P.S. В топку всех анемичных критиков. Лучше один раз увидеть, чем обвешивать свои уши лапшой.

К сценарию претензий нет, - да, он прямолинейный, изначально понятный (но это ведь вольный пересказ мифов о короле Артуре, тут что-то усложнять нет смысла). Даже не клишированный, а вполне себе естественный для блокбастера (не идиотский, в общем, что часто раздражает в больших фильмах!). Так-то фильм смотрибельный (жутким провалом его не назову; посмотреть можно), но без оригинальной концепции, чего-то удивительного или притягательного. Без визитной карточки. Ничем не запоминается, просто улетучивается из памяти к концу просмотра.
P. S. Наверное единственная причина фильма в том, что Ричи хотел показать свой любимый Лондон в Средневековье. Современный у него есть, есть Лондон XIX века (в Шерлоке Холмсе), теперь вот и времён Артура - Лондиниум.

К сожалению, проходным получился фильм( Главная проблема в том, что от настоящего Гая Ричи там всего лишь 1/4 часть. Начало очень бодрое, совмещает эпик большого блокбастера и фирменный стиль режиссёра с его монтажными лихачествами и быстрыми и увлекательными диалогами. Но после всё увязло в болоте типичной банальности (даже не сюжетной) и какой-то обезличенности. Фильм скатился до уровня средненького боевичка с элементами фэнтези. Отвратительная местами графика и нарисованные персонажи ( такое сочетание игрового кино и компьютерной игрушки очень сильно разрывает художественное пространство фильма и это не касается просто заднего фона; там главный герой, сыгранный Чарли Ханнэмом сражается с компьютерным персонажем (и это даже не motion capture). Хотя стоит отдать должное тому, что есть несколько по-настоящему впечатляющих сцен, технически изящных.

О_о, теперь да, в провале этого фильма я уже не сомневаюсь, жаль...

На Томатах пока что из 13 отзывов только один положительный...:-((

Пока нету.

Какие первые отзывы на фильм?

По ходу провал намечается.Жаль,конечно Гая,но он делать подобный фильм-это большой риск

Музыка у фильма... интересная. Отдельно от картинки мне понравилось, а совместно узнаю чуть позже.

Не верю я в 60 миллионов финальных, думаю, больше будет. А вот на томатах в 60% верю)

Сегодня в кинотеатре заметил как представлен фильм,у Пиратов,у Стражей,у Чужого такие шикарные стенды и Артурик где то на задворках стоит очень скромный стенд,даже у Рок Дога и то круче.

Приккупил себе книженцию со всеми рассказами)

Судя по всему, на днях должен выйти новый трейлер...

Пора бы уже новый трейлер выпустить, ведь уже меньше 4 месяцев до премьеры осталось... Что-то боязно становится мне за проект.

Да все пишут что крутой, правда умолчали про "Ночную жизнь" не знаю появится трейлер или нет.

Самый крутой ролик Комик кона. Бонусом идут Мизинец и Русе Болтон)

А мне понравилось Варкрафт и рядом не стоит)

В голове одна мысль - Ричи займись лучше Холмсом...