Отзывы к фильму "Флэш" (2023)

Клуни интересно сколько продержится:)

"Хоть я и не люблю игнорирование событий каких-то частей" - Так игнорирования и не будет, просто начнут делать упор на другую вселенную DC, а вселенная Снайдера будет где-то там за кадром в мультивёрсе, может когда-то ещё и появится снова. Ну а вообще скорее всего нам о вселенной Снайдера и дальше будут напоминать некоторые новые/старые персонажи с лицами уже знакомых актёров. Но я бы хотел, чтоб вообще все актёры новые были, раз уж новую вселенную показывать будут.

"Непонятная по цели и завершению линия с Зодом" - СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! Чё тут не понятного? Нужен был непобедимый враг сюжету и им стал Зод. Почему именно Зод, а не новый супер сильный злодей? - Да фиг знает; может чтоб сэкономить время на раскрытии злодея, да и для трейлеров круто смотрится, типа - "Думали Зод больше не вернётся? А вот и нет, в мультивселенной DC возможно всё".

С такого "погружения" и старта развивать и развивать. Видимо - цель на вселенную DC, которую увидят немногие чисто из-за продолжительности жизни

Constance: "Резюме: верните Снайдера!" - Снайдера хаили-хаили, а без него толком ни чё и сделать не могут. Позорники.

"Непонятно, зачем фильм выпускали?" - Чтоб показать зрителю, что в мире DC есть мультивселенная и чтоб можно было с 2025-го года начать развивать новую основную вселенную DC.

Фильм мог выстрельнуть, если бы его сняли в качестве сольника еще в году хотя бы 2017-2018. а сейчас бы выпустили именно этот. А тут нам дают сольник уже со столькими героями. + когда уже пошел спад.
Снайдер же хотел сольник флэша еще до Лиги сделать после БпС

Но, Зод при этом - тот же

Плюс, уже ранее фигурировавший в "Пауке" вопрос. Касательно того, что в других вселенных Чудо-Женщины и Киборга нет, Бэтмен имеет разную внешность (тех, кто ранее играл этого героя в разных фильмах), а Барри Аллен - тот же Эзра Миллер. И это никак не объясняется. Ну, и полу-довесок с Супермэнами, когда в фильме фигурировали кадрами разные актёры, а основную партию сыграла Супергёрл

Отмечу лишь, что - да, сцена с мамой в магазине в плане драматизма получилась хорошей

Сюжет трехкопеечный, навязчивый юмор уровня дошкольной группы на основе кривляний, что попросту топит Эзру, не давая реально хоть что-то оценить по его игре, нелогичное и неочевидное изменение действий Флэша из настоящего, когда к нему приходит понимание предопределённости

Безвкусный фарс, который практически ничем не цепляет.

В опросах как правило есть пункт "затрудняюсь ответить"

В общем, ясно, отличный фильм, раз не получается сказать, что же так плохо :))

Видно, надежда на хороший фильм умерла. Но меня и так уже комиксы не завлекают, всё приелось, бдыщ-бдыщ.

"таких" кинокомиксов не будет:)

Это позор! Собрать меньше Черного Адама и чуть больше Шазама, когда потенциал мог быть на миллиард (Человек-паук успешно доказал). Офигеть. Итоговые сборы будут, дай Бог, 150 миллионов США.
Позор...слов нет других больше. Кинокомиксы скоро начнут вымирать. "Спасибо" что убрали Снайдера и погнались за Марвел, которое, к слову, и убило жанр своими тупыми сериалами и инклюзивными фильмами.

Напомнило четвёртую "Матрицу" в плане оения студией персонажей. Николас Кейдж - Супермэн чисто в одном кадре. Джордж Клуни в десяти секундах в роли Брюса Уэйна. Непонятная по цели и завершению линия с Зодом. Супергёрл - тоже в минимализме по роли. Непонятно, зачем фильм выпускали?

Досмотрел. В общем, сюжет вышел "вникуда". В последней трети есть небольшой перфоманс, но всё равно это ни о чём. Плюс, первая половина практически полностью наполнена кринж-сценами

Контент для скайпа