Отзывы к фильму "Флэш" (2023)

Какая дичь, досмотреть не могу. Набор глупых гэгов и сомнительного качества спецэффекты. Больше ничего из себя не представляет фильм. Волнительная дëрганность героя раздражает, ведь не был до этого настолько нелепым до карикатурности. Сильно напоминает Чудо-женщину 1984. Такой же бессмысленный проходняк.

Так я тоже делюсь своими впечатлениями, но вы своим высокомерием вытаптывание их грязь! Вот это действительно переход на личность с вашей стороны!

Пока же я ни одного продуманного ответа на свои упреки не услышал. Только лишь "а как бы вы поступили на ее месте?" , "это искаженная реальность, поэтому плохая графика - это норма", "а это альтернативная реальность, поэтому тут тоже плохая графика норма", "где вы тут детский саундтрек нашли?". Максимально конструктивная критика=)

Там был тот кринж, как в развитии киновселенной Флэша, от Зака Сеайдера?)

В очередном Киноакадемике)
Всё по факту написал Миб, со всем согласен:)

Гаттака, Детя человеческое. Оба фильма собрали меньше своих бюджетов! Или ваше гениальное чувство вкуса скажет, что это плохие фильмы?

А защищаете так, будто тот самый кандидат. Я говорил лишь о своих впечатлениях. Ни я начал наезжать на комментирующего про глупые придирки и обвиянть в изначально скептическом подходе к просмотру (чего не было). Вы завели эту бомбу, так получайте последствия ударной волны. И делайте это гордо, а не в потоках обвинений

Где вы тут переход наличности увидели?

Вы говорите, что хорошие фильмы не всегда собирают кассу. Но почти все эти хорошие фильмы при удручающем сарафане немного, но вытягивали ситуацию. Здесь же фильм не сумел увеличить кассу первого уикэнда США в два раза, что говорит об ужасном сарафане. В каком месте это хороший фильм?
У какого хорошего фильма, плохо показывшем себя в прокате, было также?

Спокойно, это лишь одна ветвь альтернативной реальности)Ехидно смотрит Клуневский Бэтс:)

Раз тут пошли переходы на личности, которых я старательно избегал, то я все же скажу:
Данное кинцо способно понравиться лишь тем, у кого совершенно отстуствует вкус, зрение (ибо не видеть бездарные эффекты и компьютерную графику просто невозможно), слух (достаточно сравнить скрежет звуков и детские бремчания в этом фильме с наиэпичным саундтреком условного Человека из стали из той же Киновселенной) и чувство юмора.
Если это первый фильм в жизни человека, он будет в восторге. Если вы насмотрены кинокомиксами (мы же фильм этого жанра обсуждаем), то от этого бездарного помоя будете плеваться.
Сценарий ленивый и шит канатами, отчего в многочисленных просветах зияют сюжетные дыры. Ни в одном фильме я еще не видел бездарнейшей работы сценариста. Навроде "Как ты узнал? Не важно".
Пытались в Марвел, очевидно, но сумели в кринж.
Идеальное кино для трэш-обзоров и ненавистников Снайдера.

Да о чём вы вообще чёрт побери?

Это АнтиФлеш постарался

Да просто бесит, когда эти эксперты выворачивают фильм наизнанку только с целью найти изъян! Зачем! Это обычный кинокомикс! Весёлый, забавный, местами грустный и драматичный! Это не фильм кандидат в фонд мирового кинематографа!

Так назовите мне хороший фильм, который при старте в прокате не сумел потом увеличить эту сумму хотя бы в два раза?

Совершенно проходной фильм и, судя по финалу, филлерный. Судя по новой Вселенной Гана и провальным сборам, так ещети никому не нужный.
Могли закончить на высокой ноте, а в итоге свалились в лужу (отсылка. Даже в этом комментарии фансервис выставлен лучше).
Бездарное использование ресурсов Китона, Шеннона, Фаоры, Гадот, Кейджа и парочки Суперменов

Да потому что эта глупость проверена не одним десятком фильмов!

Опять нелепые придирки! Только что посмотрел этот фильм уже в качестве и мне понравилось как в первый раз!
PS. Меня никто не пытал и никакого испанского стыда я не испытал!
Вам нравится себя накручивать? Вот это и есть испанский стыд!

Зачем тогда нужно было мне писать это: "глупость, что все хорошие фильмы должны хорошо собирать в прокате!".
Да уж...)

Каждый видит в фильме своё;)))))))))_) Даже просто насолить Диснею Корпорации если просто