px

Отзывы к фильму "Викинг" (2016)


Если вы посмотрели фильм "Викинг" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 46

123456789 (Критик), постов: 14276
30 декабря 2016, 16:11
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вот и закончился кино год 2016. и лучше бы он закончился просмотром пассажиров, которые мне понравились. Полный ахтунг. Вообще не понял не одной сюжетной линии. Что к чему так и осталось загадкой. не размаха не сути. вообще ничего. полная ерунда

SpiriT72 (Киноман), постов: 211
30 декабря 2016, 13:49
Аватарка пользователя SpiriT72
Constance писал(а) 29 декабря 2016, 19:47
Вас развести по полной - и денег срубить побольше.
18+ разве не для кровавых, жестоких сцен нужен?
Или всё ограничилось откровенной сценой?

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 декабря 2016, 21:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 29 декабря 2016, 21:52
не знаю. ленту еще не смотрел. чем запомнится может пока не понятно. но первый ролик к ленте был хорош. суров. этим ...
я только первый смотрел. очень хорошее впечатление.

123456789 (Критик), постов: 14276
29 декабря 2016, 21:52
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 29 декабря 2016, 21:46
фильм за 20 миллионов долларов, который запомнится только этим?) это ли не развод?
не знаю. ленту еще не смотрел. чем запомнится может пока не понятно. но первый ролик к ленте был хорош. суров. этим и подогрел интерес, а остальные промо охладели настрой. но посмотрим

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 декабря 2016, 21:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 29 декабря 2016, 21:43
может эти полминуты (5 минут) единственно что и останется в памяти?. от третьего трейлера у меня так и вышло. запомнился ...
фильм за 20 миллионов долларов, который запомнится только этим?) это ли не развод?


123456789 (Критик), постов: 14276
29 декабря 2016, 21:43
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 29 декабря 2016, 21:29
я в бешенстве) чуть не развели!)
может эти полминуты (5 минут) единственно что и останется в памяти?. от третьего трейлера у меня так и вышло. запомнился лишь один момент:))

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 декабря 2016, 21:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 29 декабря 2016, 19:47
Вас развести по полной - и денег срубить побольше.
я в бешенстве) чуть не развели!)

Constance (Киноакадемик), постов: 17036
29 декабря 2016, 19:47
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 29 декабря 2016, 19:13
секс даже не в 5, а в полминуты? стоило ради этого делать две версии?
Вас развести по полной - и денег срубить побольше.

CheChen (Критик), постов: 17836
29 декабря 2016, 19:36
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 29 декабря 2016, 19:13
секс даже не в 5, а в полминуты? стоило ради этого делать две версии?
=D

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 декабря 2016, 19:13
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 29 декабря 2016, 18:46
Не в пять минут, а в полминуты))
секс даже не в 5, а в полминуты? стоило ради этого делать две версии?

George (Киноакадемик), постов: 10568
29 декабря 2016, 19:01
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 29 декабря 2016, 18:46
Не в пять минут, а в полминуты))
Не было возможности сравнить. Я только 12+ смотрел - как и ты наверное?! 18+ только вечером буду показывать. На сайтах кинотеатров указано, что разница в пять минут. На одном - 2.20, на другом - 2.25.

Constance (Киноакадемик), постов: 17036
29 декабря 2016, 18:46
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 29 декабря 2016, 18:28
Скорее всего да. Разница всего в пять минут. 12+ - 2.20 идёт, 18+ - 2.25 часа.
Не в пять минут, а в полминуты))

123456789 (Критик), постов: 14276
29 декабря 2016, 18:30
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 29 декабря 2016, 18:28
Скорее всего да. Разница всего в пять минут. 12+ - 2.20 идёт, 18+ - 2.25 часа.
ясно.спасибо

George (Киноакадемик), постов: 10568
29 декабря 2016, 18:28
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 29 декабря 2016, 18:24
12+; 18+- в чем разница? секас Бортич и Козловского. и только? или что-то еще?
Скорее всего да. Разница всего в пять минут. 12+ - 2.20 идёт, 18+ - 2.25 часа.

123456789 (Критик), постов: 14276
29 декабря 2016, 18:24
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
12+; 18+- в чем разница? секас Бортич и Козловского. и только? или что-то еще?

George (Киноакадемик), постов: 10568
29 декабря 2016, 18:12
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 29 декабря 2016, 18:04
Ты Короля Артура 2004 давно не пересматривал? - это в некотором роде ремейк, перенесенный на русскую почву, таковы ...
Смотрел давно, но не пересматривал. В деталях не вспомню, но примерное впечатление такое - что картинка есть, адекватного сюжета нет.

Constance (Киноакадемик), постов: 17036
29 декабря 2016, 18:10
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 29 декабря 2016, 18:07
Два с половиной часа шёл фильм - многие видимо проголодались)) Вот и ушли. На моем сеансе все прилежно сидели. Кстати, ...
Не столько проголодались, сколько пресытились - съестным все теперь заранее запасаются))

George (Киноакадемик), постов: 10568
29 декабря 2016, 18:07
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 29 декабря 2016, 17:59
Я обожаю Устюгова, уважаю Смолякова, всегда млела от Данилы - который здесь ну просто инородное тело, его бы там ...
Два с половиной часа шёл фильм - многие видимо проголодались)) Вот и ушли. На моем сеансе все прилежно сидели. Кстати, несмотря на сценарные огрехи и сумбурность - фильм достаточно многоплановый и динамичный. Каждые пять минут там что-нибудь происходит.

Constance (Киноакадемик), постов: 17036
29 декабря 2016, 18:04
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 29 декабря 2016, 17:52
В Викинге оказалось меньше твоих любимых актёров и актрис?!)) Фильмы очень разные, чтобы их сравнивать. Объединяет ...
Ты Короля Артура 2004 давно не пересматривал? - это в некотором роде ремейк, перенесенный на русскую почву, таковы мои ощущения))

Constance (Киноакадемик), постов: 17036
29 декабря 2016, 17:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 29 декабря 2016, 17:52
В Викинге оказалось меньше твоих любимых актёров и актрис?!)) Фильмы очень разные, чтобы их сравнивать. Объединяет ...
Я обожаю Устюгова, уважаю Смолякова, всегда млела от Данилы - который здесь ну просто инородное тело, его бы там в те времена в 5 минут в порошок втерли таким, как он в фильме))
Девушек люблю - и Светлану и особенно Сашу Бортич)) Вообще каст неплохой, исключая мискастинг Козловского)) Не в этом дело)

Я с трудом досидела до конца - а люди уходили, и в кои-то веки я их не осуждала))

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Новости к фильму


Рецензии к фильму

Рецензия на фильм "Викинг". Из раба человека да в рабы Божии!
Рецензия на фильм "Викинг". Из раба человека да в рабы Божии!
Аналогов среди отечественных картин сыскать довольно сложно.

Трейлеры к фильму


Рецензии посетителей сайта

Автор: Кэтти-бри, 09.01.2017, оценка: 8.71, голосов: 7
Бондарчук, конечно, человек интересный. Он придумывает для нашего кино вещи хорошие и не очень. Вот, например, давайте вспомним трейлер "Сталинграда", который считался...

Статьи к фильму

Нам песня фильмы смотреть помогает!
Нам песня фильмы смотреть помогает!
Лучшие песни и саундтреки отечественных кинопроектов
Лучшие фильмы второй половины декабря 2016 года
Лучшие фильмы второй половины декабря 2016 года

Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру

Лучшие фильмы первой половины сентября 2016 года
Лучшие фильмы первой половины сентября 2016 года

Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру


Постеры к фильму

Превью постера #130995 к фильму "Викинг" (2016)
Превью постера #130582 к фильму "Викинг" (2016)
Превью постера #130583 к фильму "Викинг" (2016)
Превью постера #130584 к фильму "Викинг" (2016)

Кадры к фильму

Превью кадра #128397 к фильму "Викинг" (2016)
Превью кадра #128398 к фильму "Викинг" (2016)
Превью кадра #128396 к фильму "Викинг" (2016)
Превью кадра #128394 к фильму "Викинг" (2016)

Награды фильма



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Фильм Джеймса Ганна "Супермен" обзавелся официальным постером
Награждения
Наши рекорды