Отзывы к фильму "Левиафан" (2014)

Что за бред?:)) Когда человек поменял свое мнение после просмотра обзора Бэд... не означает что он "навязал" свое мнение кому-то. Адекватный человек ВСЕГДА вне зависимости как он относится к фильму прислушивается к тем кто КОНКРЕТНО аргументирует свое каждое мнение. Это даже не мнение, это "факт"

Но вот в чем загвоздка.У вас до этого было другое мнение,а теперь после просмотра Bad...,совсем другое.Т.е можно пологать,что он навязал свое мнение)А фильм в целом неплох.Только мы не совсем в таком "бардаке" живем как описано в фильме.Лет так 5 уж точно.

Да просто конец не о чем:)))
Приятного просмотра

С мотивацией персонажей все в порядке?

он, кстати, во многом прав. Смотря его обзоры тоже нужно думать. Но перед этим надо посмотреть фильм, а потом уже обзор

Тут попахивает словами одного блоггера-"Bad...)))Точь-в-точь пересказ его слов))Но,как говориться,кино-это субъективное мнение.

Ну если воспринимать "Интерстеллар" как МЕГАСКАЗОЧНОЕ НЕ ПОДДАЮЩЕЕ никакой логики фильм то...

Лучше смотри Дурака. Он то получше будет Левиафана

Аж перехотелось смотреть "Дурак". Лучше что-то зарубежное сегодня гляну, например "Интерстеллар". Вот он меня вряд ли разочарует

Вот и я об этом, многих подкупила сама идея о произволе власть имущих, из-за чего они закрыли глаза на остальное. А остальное, как выясняется (после некоторого осмысливания и даже пересмотра) так себе...

Ох, поспешил я с оценкой, поспешил. Пересмотрел еще раз и вопросов стало еще больше. Мотивация- главная проблема некоторых персонажей. Ну, Коля как был алкашем, так и остался. Оправдания его действиям я найти не могу. Лишь слабохарактерность. Адвокат тоже странный. Ладно, уехал он в Москву, но разве нельзя было завести дела на мера в Москве, особенно учитывая то, что он с ним сделал, что он угрожал ему? Слишком много пьют, и часто без повода. 6 - вот настоящая и окончательная моя оценка фильму. Операторская работа также хороша, в основном из-за того, что на сериальную не похожа.

Однако, имея власть многие забывают ценность человеческой жизни, забывает насколько она дорога, забывает, что жизнь другому не купишь за деньги, потому что жизнь - дар Божий, а ты ведь не Бог.
Оценка фильму 8/10

Фильм Андрея Звягинцева "Левиафан" - попытка отобразить нашу жестокую реальность, где представители местной власти страдают комплексом Бога, втаптывая в грязь всех тех, кто ниже их рангом. Где "доблестные" защитники закона и человеческих прав, внезапно начинают страдать приступами слепоты и глухоты, как только "холодный ветер власти" подует в их сторону, где честь и справедливость, а иногда и закон, теряют всякое значение, превращаясь лишь в пустые слова, где обычные "насекомые" вступают в неравную схватку с мощным порывом "ветра", пытаясь добиться справедливости и занять свое законное мосто под солнцем, но, к сожалению, из-за своего малодушия и слабоволия,терпят поражение.
К сожалению, это наша жизнь, которую иностранцам, возможно, не понять. И единственное, что мы можем - это приспосабливаться, изворачиваться, иногда даже прогибаться, чтобы выжить.
Все мы люди и все совершаем ошибки. Кто-то радуется жизни, имея семью, имея свой дом, а кто-то желает большего, желает власти...

Спустя время, положенное, чтобы фильм уложился в подсознании, понимаешь, что Звягинцев снимал картину о государстве-монстре, а снял СЛУЧАЙНО то, что явно не имел в виду, потому как истина слишком печальная: что люди безбожники и друг другу волки))

Про "полное" - это я загнул), можно сказать авансом на будущее). Но так хочется видеть продолжение Балабановского направления в творчестве.
Мне его фильм последний "Я тоже хочу" до сих пор стоит перед глазами. Ещё больше пищи для размышления даёт. А какая философская направляющая. Ох и фильм. Сначала, когда смотришь, мысль пробегает, мол ерунда, фильм не получился. А потом во второй половине, всё как на места становится. И уже как "Сталкер" Тарковского, думаешь, переживаешь, ну всё - началось!

Да-да, спасибо, что напомнил - когда смотрела, обратила внимание, потом выветрилось)) Про "полное" наследие не соглашусь - у Балабанова иронии существенно больше, Быков более прямолинеен, и в этом его персональная фишка пока)) Может, с возрастом обретет дополнительное измерение))

Юрий Быков - это полное наследие Алексея Балабанова. Ему фильм и посвящён. Какая преемственность, я в восторге. Потому и Браво!

Посмотрю оба и оценю)). Но трещины важны....не скажите))

Кому?

Дело не в трещинах, а в том, что фильм "Дурак" более современный по подаче материала, его жестком обсуждении, масса талантливо сделанных живых персонажей с незнакомыми актерскими лицами, полностью открытый финал очень подкупает)) А Звягинцев сделал чеховскую классику или что-то в этом роде, предсказуемую и однозначную. Актеры молодцы у него, но Лядову, например, он в некотором смысле "буквально" перенес из Географа... Левиафан "удобный" фильм - критикует аккуратно и тактично, а вместо "перца" не реальные жизненные жесткости, а просто ненормативная лексика.