Отзывы к фильму "Исход: Цари и боги" (2014)

надо бы глянуть фильм, что там натворил Ридли)

пеплум это с библейским налётом

Второй день хочу приступить к просмотру - но не могу.... то ли устаю, то ли интуиция

Я с натяжкой могу поставить фильму 6 из 10
Это за Бэйла и за яркую концовку, а так, согласен с тобой полностью. Фильм очень затянут

еще бы 40 минут данного действа я бы не выдержал((

и минуты в кадре не был?! Зачем здесь Бен Кингсли, если на эту роль можно было взять обычного малоизвестного актера? Зачем все это? Да, спецэффекты, конечно, отличные. Волны и все такое прорисованы сногсшибательно, но это лишь обертка вашей, предположительно, вкусной конфеты. Однако конфета не вкусная, она сырая и противная. ЕЕ хочется выплюнуть. Музыки в фильме нет, она не запоминается. Есть фильмы, которые пустые, но в них музыка хорошая, скачать можно и послушать. Здесь этого нет. История нецелостная, рваная, вызывающая вопросы. Я правда пытался настроить себя на то, что фильм мне понравится. Делал это первые полчаса, но потом не было сил, не было возможности за что-то зацепиться. Если с "Прометеем" это прокатило, то здесь полный ноль! Провал. Разочарование. 2,5 часа своей жизни я угробил на пустоту

На всех постерах последних фильмов Ридли Скота пишут "от создателя Гладиатора". Знаете, в чем главное отличие между "Гладиатором" и этим "Исходом"? В "Гладиаторе" есть ДУША, а в "Исходе" нет. В фильме не чувствуется и капельки любви режиссера, ни частицы души, которая делала того же "Гладиатора" едва ли не шедевром. Это бездушная, серая, скучная, затянутая, не интересная, безэмоциональная картина, успевающая надоесть своим однообразием за час до финала! Правда. За час до конца я понял, что мне абсолютно плевать на главных героев, абсолютно плевать, что с ними происходит. Они не интересные, раскрытие минимальное, игра актеров оставляет желать лучшего, Кристиен Бейл не подходит под эту роль, ну не вписывается он со своим однобоким выражением лица в эту роль. Рамзес тоже бревно. Тех, кто мог что-то показать интересное задвинули на второй план. За Сигурни Уивер вообще обидно! Зачем?! Зачем давать такую крохотную, едва заметную роль такой актрисе? Зачем здесь Арон Пол, если он и...

Я удивлён, что так мало народа посомтрело. Фильм слабый - декорации и графика супер, но Ридли не поймал нужный ритм. Местами откровенно скучно и персонажам вообще сопереживать не хочется. Куда слили Сигурни? 6 баллов за Эдгертона

Чем отличается "исторический эпос" от "пеплума"?

Меня больше удивляет присутствие Бэйла в этой картине. Надеюсь Ридли Скотт поразит нас фильмами Марсианин и Bladerunner 2, в хорошем смысле :)

Зачем такое снимать... Эх Ридли...

Ожидала большего от фильма, но 1 раз посмотреть можно

Кэпа и ЖЧ в фильме действительно нет, но в нем нет и библейской истории, и, главное, библейских персонажей)) Вполне светская, хоть и героическая, история с хорошей визуалкой, не выдающимися персонажами и хорошей игрой Джоэла Эдгертона/фараона Рамзеса, который во всех последних ролях просто зажигает))

Хороший фильм,в прочем как и все у Ридли.Всё сделано очень качественно,я про работу оператора вообще молчу,а то что сборы не велики ну наверно потому,что там нет Капитана Америки или ЖЧ.Девять баллов при том очень твердые.Спасибо Ридли.

Фильм не так уж и плох! Это же наша история! Местами захватил сюжет, а спецэффекты и масштаб каковы! И еще,впечатлило, что Бог был представлен в образе мальчика)))) Неудовлетворение от просмотра конечно есть, но не на столько ,что бы не смотреть этот фильм вообще!

Фильм мало что бы из себя представлял без супервайзеров по спецэффектам, а так стоит отметить, что Бейл с Эдгертоном не являясь особо удачной меткой кастинга, с возложенной на них задачей создателей проекта справились. А так уверен, что многие зрители заметили посредственность картины.
Если сравнивать с Ноем Аронофски, по моему мнению, для этого фильма преимуществом оказался опыт Скотта в плане исторических фильмов.

Легче отметить плюсы нового фильма маэстро. Это операторская работа (поражают отдельные ракурсы) и спецэффекты, которые были всегда на высоте в картинах Ридли Скотта.
По остальному это крах. Не понятно присутствие многих актеров. НЕ законченность действий, постоянное передергивание, перемещение с одного места действий на другое... Все на начальной стадии, а ведь фильмы, связанные с этой загадочной страной всегда в почете..но нет.

На удивление неплохая картинка - батальные сцены, спецэффекты, операторская работа)) Вспоминается гигантский блокбастер-гордость Голливуда Клеопатра и фильмы самого Ридли Гладиатор и Царство небесное. Сама история, из которой можно было сделать хороший триллер, каковым она и является, подана пунктиром и персонажи никак не цепляют. Более-менее выстроенные продолжительные роли есть у Моисея и Рамзеса, соответственно, Бейла и Эдгертона, но Бейл ничего нового не предлагает. Вот Эдгертон интересен, потому что неожидан. Психологического реализма, в котором "упрекают" обычно Нолана, здесь как раз очень не достает. Все прочие персонажи "ни о чем", актеры откровенно простаивают, как актеры-классики с большой буквы - Кингсли, Туртурро, Уивер, так и новое поколение - Аарон Пол, Бен Мендельсон))

Как же Вы подвластны сторонним отзывам.... нельзя так.

Благодарю за отклик. Я пожалуй передумал насчет его посещения