Отзывы к фильму "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" (2016)

Не то слово.

Такую помойку надо постараться снять...

Админы и иже с ними оранжевого не понимают посыл, что если боги начали раздражать большинство, то можно придумать новых богов, всем добра, ая бухать.

Такой же это всё таки плохой фильм.

Вы только посмотрите:
У нас есть Супермен который спас человечества от Зода и продолжает спасает людей
У нас есть Бетмен который хочет убить Супермена, потому что по теории он может стать Злодеем.
Вот вам мотивация!
Зачем Бэтмену не убить и остальных добрых людей, который есть сила и использует это чтобы спасти людей,
Они тоже может стать злодеями.
Ну давайте убём сразу всех добрых людей на планете
Они тоже может стать злодеями

Факт!;)

С Мартой мощный момент, прям до слёз... )

Зачем, она мне тоже нравится!;)

Немедленно удали первую!

У меня обе есть!;)

Только не забудь режиссерскую версию, смотри, не перепутай

Она тоже в восторге!;)

Кхе, кхе:) Марта!!!!!

Свободное время, прекрасный день и отличное кино, мощно, стильно, атмосферно, вообщем гениально, пожалуй сменю оценку, твёрдая 10!:)

музыкальная тема Дианы кайфовая

И да, отдельно хотелось бы упомянуть начальные титры.
Прекрасное вступление, мощно снятое и эмоционально цепляющее.
Отменная игра всей троицы актёров, в особенности Джеффри Дин Моргана.

Так се. Драка бэтса и супса красивая. Постарались, молодцы.

Просто Майкл Розенбаум был целесообразнее и мотивированный процентов так на тысячу, чем тот самый Айзенберг на управляющего крупной корпорацией, сующий конфеты людям в рот без их ведома.

Преслед.*

Свои цели злодея.

Стоп-стоп-стоп. По порядку. Первое - чееееееееее?)) Бил отец - окей, а как это связано с проблемой вознашения Супа в Боги? Это две абсолютно разные проблемы. Если его бил отец, то почему он не начал бороться с домашним насилием, например? Суп с проблемой насилия точно не связан. Даже я понимаю, что если бы Лекс в дестве разочаровался бы в каком-нибудь герое, условно, политике, то у него была бы мотивация. Писать про отца, когда речь идет об убийстве супа - это как написать "я не люблю финики, поэтому пью яблочный сок". Если рассматривать это с позиции того, что его двинуло из-за побоев, то это его и обесценивает. Главный злодей должен преследовать какие-то цели, а когда тебе говорят: "не, ну он поехал из-за побоев", то я и не могу им проникнуться. Я - не двинутый, мне непонятны его поступки. Джокер Леджера - вот пример не совсем адекватного (в чем и заключается его особый шарм, ибо он неповторим), приследующего
но приследующего особую цель злодея, кстати, практически идентичную Лек