Отзывы к фильму "Инферно" (2016)

Дал фильму "второй шанс". Но оценку оставлю прежнюю. Писали, что Ховард не хотел снимать очередной фильм о Роберте, оно и чувствуется.
"Ангелы и демоны" остаются для меня самыми удачными и интересными в трилогии. Про сериал "Утраченный символ" лучше промолчать)

Код понравился,Ангелы и демоны понравился но не так сильно. Инферно вроде понравился но что то не то. нет изюминки какой то.
Но Италия-Венеция прям радовали. больше действия бы там

Еле досмотрел. Скучно, сюжетные повороты не удивляют, книгу не читал, но фильм как будто сделан на скорую руку

Насколько понравилась книга, настолько же разочаровал фильм. Добрую половину экранного времени ухлопали на беготню и видения Лэнгдона, так что зрителю, незнакомому с первоисточником, будет трудно разобраться, что к чему. Красивейшие места Италии остались за кадром, как собственно, и Данте, а финал вообще оказался притянут за уши.

Книгу не читал, оцениваю только фильм и не понимаю откуда столько негатива. Отличное приключенческое кино с хорошей динамикой и интересными загадками. Как можно ставить таким фильмам оценки для фильмов категории "Б" не очень понимаю...

Мне думается, есть много, оч.много фильмов и похуже. Мы часто предвзято относимся именно к прекрасному развлечению и тематическому кино. Качественное приключение в кадре на самом деле не так уж и мало. Вся трилогия удалась на славу.) Кто ещё не смотрел, рекомендую. Книги - это одно, а кино, это другое, в своём искусстве и творчестве.

мне понравилось.не прям ВАУ,но смотрибельно

Вроде экранизация, а количество отсебятина на втором часу стало превышать допустимые нормы, что, похоже, сделано в угоду зрелищности. Музыка запомнилась только в финале, до этого казалось, что Циммер некоторыми композициями сам себя копирует. Да и целостности, на протяжении всего фильма не ощущается. Плюсы есть. Пока воздержусь от оценки.

Слабый фильм. Актёры приличные конечно, но режиссура и монтаж просто ужас. 5/10

Вроде и загадки разгадываются, и тайна, окутавшая главгероя, присутствуют, создавая интригу, и актеры хорошо играют, но не цепляет фильм

Да что сегодня за день? Второй фильм подряд, в котором играет Том Хэнкс, разочаровывает... Как такое возможно? Постановка и сюжет уступает предыдущим фильмам серии, хотя снимал все тот же Рон Ховард. Книгу не читал, ничего особо не ждал. Но все равно скучно как-то, вторично даже. Где-то я такое уже видел. Жаль.

Круто! Динамично! Неожиданно... В общем захватывает

Не хватает деталей, многое из книги вырезано в угоду динамики событий, но иногда это даже на руку, но на некоторых мелочах нужно было всё таки сконцентрироваться. Не хватило драматизма происходящего, чего не скажешь о великолепном саундтреке. Твёрдая четвёрка

В принципе неплохо, динамично. Начало очень хорошее. Видения, амнезия, да и вообще самочуствие Лэнгдона показано выразительно. Ну а переработанный финал позволяет не терять к действу интереса даже тем, кто читал книгу.

Какая приятная неожиданность))

Если оценивать фильм, не сравнивая его с книгой, то он довольно неплох. Но если смотреть на него именно как на киноадаптацию романа, то ничего хорошего у создателей фильма не получилось, потому что перекроили они книгу чуть меньше, чем полностью.

это плохо:( как раз дочитываю книгу

Много довольно энергичной суеты, демонстрации и обсуждения культурных ценностей, еще не приевшиеся "свежие" лица (Си, Джонс, Кхан), но все довольно стерильно, плоско и не стильно))

посмотрел.да девушкой бонда не оказалась, да и энергетики от нее чарующей никакой не показалось. Бунтарка. НО глазу мила.будем следить в "изгое".
Что до ленты. "глюки лендома" мешали. слишком резкие. игра в загадки-разгадки- скомканы. картинка Флоренции, Венеции, Стамбула прошла мимо. но фильм -пойдет. скучать-не скучал.

что ж билеты куплены. и только из-за Джонс. привлекла . понятно что будет всего лишь "девушкой бонда" да и "флорентийская роспись" не по мне. "деревня " , что сказать. но посмотрим