Отзывы к фильму "Человек-паук: Возвращение домой" (2017)

Так вы прямо ответьте на вопрос Джона, не уклоняйтесь, раз пошли обвинения, извольте предъявить доказательства!;)

Если не знаете о чем речь, зачем такие разговоры?:))

Т.е. оценка киноакадемиков это фейк?;)

2 поставили, это же заговор!;)

Если не видите, то бессмысленно объяснять))

Это обычная практика, увы:) ВоЕны DC не могут ничего с собой поделать:)

С чего такие выводы?

Хахаха, уже начались ставиться фейковые оценки:))

Забавно наблюдать за тем что говорят мол "Слава богу Железного Человека мало, это слава богу фильм про паука". Люди извините меня конечно НО ФИЛЬМ ТАК НЕ РАБОТАЕТ. Фильмы должны иметь определенную формулировку благодаря которому он завлекал не только главным героем, но и второстепенными. Да и главный герой хорошо раскрывается С ПОМОЩЬЮ второстепенного персонажа ЧТО ОТЛИЧНО БЫЛО ПОКАЗАНО в Лего Бэтмене и Чудо Женщиине. И не было никаких претензии что кто то у кого то одеяло забирает. Фанаты Марвела вы очем? Мы должны прочувствовать СИЛЬНУЮ ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПЕРСОНАЖАМИ ИХ КОНФЛИКТА И привыкания друг другу. Тут нету никаких корыстных мыслей у кого то что то забрать. ТАК РАБОТАЮТ ХОРОШИЕ ФИЛЬМЫ С ХОРОШИМ СЦЕНАРИЕМ))) Зачем вообще делать фильм со взаимосвязей между ДВУМЯ героями у которых сцен вместе не только МАЛО но и незначительные? Почему не постараться показать что тот же Тони Старк видит в Паркере малыша, а тот в нем кумира? В смысле все это будет за кадром??? ТАК ФИЛЬМЫ НЕ РАБОТАЮТ

Даже лучше Человека-паука 2?

Постараюсь:)

Отлично! Рецензия вечером?)

Просто бомба! Лучший фильм о Человеке-пауке. Marvel вернула его домой

Ждем:)

Начинается. Так и быть, заценю Заманили пончиками тематическими в стиле ЧП

96%
Average Rating: 7.8/10
Reviews Counted: 26
Fresh: 25
Rotten: 1

Опять купили?

RT - 95%.

Завтра:)

Кто в курсе, пресспоказ намечен на сегодня или на завтра?)

Холлэнд подтвердил теорию фанатов что пацан в (игрушечной) маске в "Iron Man 2" Питер Паркер.