Отзывы к фильму "Ровер" (2014)

Где ещё поговорить о фильме, если не на странице самого фильма.) Хотя понимаю, форум для этого тоже есть.) Итак мало в таком русле общаемся. Он "профе7ор" сдаёт некоторые фильмы как стеклотару), штоб его)).

Согласна. Не выдавай детали, терпи.

Спойлеры

Вполне возможно. Эрику нужна цель, захоронение друга было его целью. Его не волновали деньги и прочее. После погребения ему ничего не останется как застрелиться, хотя возможно он вернётся к доктору и возьмёт другого друга из питомника. Но я думаю врятли

постаппокал хорош. диалоги мало. в основной все происходит в тиши.
Пирс хорош. Патисон- глаза бегают,голова дергается, хорош.
Вопрос к "гл. герою" Пистолет в висок. нет?

Одни люди (зрители) видят и понимают в основном, как есть, как это показано. Другие перекладывают это на метафоры и алегории. Тоесть переносят значение увиденного показанного на другое понимание. Так увиденное захоронение или погребение может не быть только тем действием, а погребением остатков души, внутреннего мира или той части хорошего или плохого, что было у этого человека. Точно так же с закапыванием чего либо. Алегории во многом переворачивают символ, придавая им иносказание. Что такое камень? (много камней, каменистая почва). Пустыня – словно у библейского персонажа Ильи, и прочее.
К сожалению этот фильм не для обычного зрителя, и в массовом прокате не будет воспринят и понят. Для простого зрителя он получился надуманным и в этом нудным и скучным. Для гурмана и эстета, в полной мере не хватает философии кадра над стрельбой и диалогами.

Для меня, данный фильм не произвёл слишком шикарного впечатления. Ожидалось от него большее. Но, опять таки, если рассматривать данный фильм, особенным, значимым событием. Не хватило образов, обдуманности действий, проработки сценария и сюжетной линии и главное осмыслённости во всём показанном.
Мир постапокалипсиса передан хорошо, с реалистичной заброшенностью. В остальном череда действий не даёт уловить какой-нибудь глубокий смысл в данном показе. Это к тому, что надо либо делать кино не для всех, и тогда идеи и образы артхауса будут лучше, ярче проявляться. Модерн неовестерна будет сильнее в акцентировании и заострении данных атрибутов.
Абсурда и утрированности происходящих событий можно сделать было и больше. Тогда зритель сразу не воспринимает обман реальных действий, а задумывается и концентрируется не на стрельбе и убийствах, но на том, почему такая жестокость? И что нам говорит за просмотренным кадром, то или иное событие. Если есть повторы и возвращения, то тем более, и т.

Отличный фильм, музыка завараживает

Да что ж такое!!!Я думал,что оценку ожидаемости ставлю!Какой раз уже так пролетаю

очень похож на фильм Дорога, только с большим экшном, но всё равно драма прослеживается в каждом кадре с мрачным лицом Гая Пирса, кстати он и в дороге снялся в не большой роли, так что по сути продолжении пост ядерной истории

Фильм - простота и жизнь. Пусть и фантастическая тёмная жизнь будущего, но жизнь, потому что суть человеческая схвачена. Смотрел с интересом, хотя сюжет довольно закономерен и предсказуем.

Прокатчики кажись не утрудились локализацией, а взяли оригинал по звучанию как есть =) Именуется теперь фильм как Ровер.