Отзывы к фильму "Новый Человек-паук: Высокое напряжение" (2014)

Еще не время - там будут Стражи Галактики

Марвел же поможет Сони:))) И Мстители 3 могут выйти в 2019 году:) А НЧП3 2018 году:)

Ну да иначе сборы взлетят:) А зрителям будет всё равно что фильм плох или нет, Паркер в Мстителях чтоо ёще нужно?:))) Всёевсе и ещё развсе будут пополнятьь кассу:) И Сони теперь уже на пару с Марвел будут клепать НЧП:)

Очень скоро:))) Только для этого Сони не должна учиться на своих ошибках

Никогда))

Может есть маленькая вероятность что Паркер будет в Мстителях:)))

Ну-ну:))

Все думают что это и есть Нчп3:)

Зайди в форум и почитай мою тему:)

Это им не выгодно:)) Зачем помогать конкуренту, когда можно его добить?:)) Собственно это и делает Марвел - вставляет свой проект на одну же дату что у "Нового Человека паука 3"

Марвел такое делало и с Карателем : Территория войны:)

Есть такое предположение что типо Marvel Studios поможет Sony с экранизацией Нчп 3:)

Не очень скоро:((( До 2018 года дааалеко:)

Этот Человек Паук по сути "Самый бесчеловечный и самый безответственный персонаж", в руках Марвела у него будет очень скоро

Самые лучшие моменты это битвы с Электро - дауном ну и сцена смерть Гвен когда он ей позвоночник сломал:)

Естественно:) Когда скоро выходят такие фильмы как "Люди Икс: Апокалипсис", "Человек-муравей", "Варкрафт", "Хоббит: Битва Пяти Воинств" и очень много интересных проектов кому сдастся этот "Паук"? Продюсеры "Сумерек" хоть экспериментировали в этом плане - меняли режиссера в каждой части и наконец-таки нашелся идеальный кандидат. А вот если б доверили бы все части режиссеру первого фильма то считай что таких сборов у "Сумерек" не было

Ясно:)

Я вряд ли пойду

Вот что бывает когда доверяешь Человека Паука режиссеру который снимал романтические фильмы))) По сути Продюсеры искали ИМЕННО того кто шарит в этом жанре:)) Ибо халтурить можно, когда в руках у тебя самый легендарный супергерой. По сути дела для продюсеров собственно была цель чтоб фильм просто "был", а касающиеся вопросы "Каким был?", "В каком стиле был?" их не волновало. НО НЕ ТУТ ТО БЫЛО))) Ибо сборы достойно снизились в отличии от первого фильма. Тут дело касается вот в чем - зритель идет на первый фильм и сам себе внушает что это мол "Это же начало фильма, ему можно быть скучным, вот на второй части раскрутиться", но второй фильм снят скукота смертная не взирая тот факт что ХАНС ЦИММЕР внушал зрителям что это "зажигательный фильм". По сути второй фильм закончился - абсолютно тупые намеки на третью часть и на третью пойдут только "самые верные"