Отзывы к игре "Одни из нас: Часть 2" (2020)

Всё, сдаюсь, спорить бесполезно:)
Прохождение на ютубе - это полноценное игровое прохождение с тем же самым опытом, что и при самостоятельной игре. Удачного просмотра... ой, тьфу... перепутал, хотел сказать удачной игры!;)

Хосспади... какой же ты раздражительный)
Сам себе придумал проблему, сам же её и разнёс до спора.

Тем более:)

Нет, конечно, они берут в руки геймпад/клавомышь и играют:)
Блин, хосспади...

ностью*

За интерактивном в конечном счёте будущее всего искусства. +

Ты думаешь, люди на ютубе только катсцены смотрят?

*достигается

Про остальные тутошние шутки про киносъёмку и прочее. Ребята, игры, в отличие от кино, вообще-то интерактивное действо. И даже сюжетно ориентированные проекты некорректно оценивать только за сюжет, особенно при наличии шикарного геймплея, который для многих в индустрии стал эталоном, на него равняются. А когда игры "проходятся" на ютубе, они уже не интерактивное действо, а просто ролик. И да, сюжет сюжетом, но сквозь геймплейные элементы тоже передаётся немало атмосферы, каких-то важных нюансов, да даже к персонажу привязываешься сильнее. И это понятно. Ведь ты через взаимодействие с ним проходишь весь этот путь, идёшь к победе сквозь определённые трудности, страх, риск. Это всё дарит геймплей. Плюс в играх Naughty Dog персонажи очень часто общаются во время геймплея, они не безмолвные куклы. Этим самым добивается эффект реалистичности происходящего.

Мина ни при чём.

Британик тоже уже был сделан из более качественных материалов. И потонул лишь потому, что люки были открыты.

Гигантику, к сожалению, ничего не помогло.

"Почему твоя позиция объективно сильнее?" - Так ты перечитай комментарий, на который отвечаешь. Там в этом же предложении ответ:)

Я же по другому это сравниваю. И меня в бешенство приводит когда отсутствуют страстные сцены. Например, есть сериал "Любовники" где , казалось бы прекрасный сценарий, сюжет, диалоги, но откровенно ужасный, невдохновляющий секс...что уже портит мое впечатление.
Так же и игры (пк, консолях), вроде имеются женские фигуры, есть даже секс, но это как смотреть как на два Т600 пытающих друг другу понравится))

А как Вицин пьяного играл! При этом не пил.

Та не, имелось в виду, что можно было бы сделать при тех конкретных условиях: с известным расстоянием до айсберга, известной скоростью, известными параметрами прочности, включая заклёпки, чугуны и т.д.

Там даже был тест про заклепки...и качество чугуна того времени. Что можно уже догадаться, что сегодняшний чугун намного прочнее тогдашнего. Но очень хотелось чтобы это изображали в виде игры. А не просто читать об этом(

Сравнение про секс и порно, конечно, сильное-)
Следовало бы сравнивать видеосимулятор секса, когда один персонаж (геймер) сидит на стуле перед экраном и при помощи джостика управляет виртуальным самцом, а другой смотрит это "прохождение" на ютубе-) Я думаю, у обоих впечатления окажутся довольно далеки от реальности, даже если джостик у геймера окажется способен вибрировать)

Пробывали на Олимпике, на модельках, на компьютерном моделировании...Очень много тестов. И это очень полезно для мореходства. Но видео об этом не так много как хотелось бы(

Читал как-то, что на Олимпике эксперименты ставили. Получалось, что ошибкой было запускать реверс, от одиночной команды "лево руля" лайнер глубже уходил в поворот. Ещё вроде делали расчёт последствий лобового тарана: вмятина носовой части на 25-30 метров при сохранении плавучести, или были ещё другие?