Все статьи о фильме "Гарфилд" (2024)

Могли бы здесь харизматичного скуфа, вроде того же Шрека

Сам же мультфильм удивительно много уделяет времени ненужным забывабельным персонажам, в то время как герои из оригинала тут скорее отсылки. Джон произносит немногим больше реплик, чем в трейлере, в то время как депрессивная версия Фердинанда тут получает целую предысторию. Лиз и Нермалу дают буквально считанные секунды экранного времени, вводят их в крайне неуместных сценах? Ну... Зато местной Дюбуа из Мадагаскара 3 для бедных мы дали роль второстепенной антагонистки. Круто же, а? Прибавьте к этому невероятно плохие рекламные вставки, вроде Кэтфликс и ПиццаКэт и вы получите мультфильм, который сравниться в своей бесмысленности с фильмами с Мюрреем. И ситуация тут прям как с Гринчем. Первые фильмы отвратные опусы с ужасными шутками и звёздами комедии, а мульты коммерциализированные беспонтовые куски аниммации для самых маленьких со звёздами Марвел на озвучке. В общем, для меня это очень разочаровывающие зрелище. Чтоб они ещё хоть раз сняли полный метр про Гарфилда...

Но в данном случае всё как-то... Совсем вяло. Снять час 40 минут про Гарфилда ради конфликта с отцом (который раньше никогда не фигурировал в его историях) это худшее, что можно сделать с персонажем. Мало того, что весь юмор превращается в банальное нытьё о том, "почему ты меня бросил", так и сам сюжет за последние годы успел набить оскомину. А сам Крис Пратт... Многие переживали за его озвучку Марио, но там реально надо было поменять раздражающий голос героя на что-то менее отталкивающее. Здесь же голос Гарфилда должен быть как и он сам ленивым, медленном, будто постоянно сонным. Забавно, но на эту роль идеально подошёл бы современный Билл Мюррей и его пофигистичный старческий голос, но видимо он прям зарёкся держаться от рыжего куда дальше. А вот Пратт слишком энергичный. Он часто говорит в стиле Рейнольдса, не переставая, откалывая быстрые шутки, и всевозможные панчи. Но это не то, как вёл бы себя реальный Гарфилд, он был бы куда медленнее

Как и фильмы с Мюрреем, мульт с Праттом вообще не понял сути Гарфилда. Пусть он и казался простым не детскими комиксами, но многие взрослые увидели в нём отражение самих себя. Задолбавшийся кот, который любил пожрать и поспать. И вокруг этого строился весь юмор, которого хватало на три или чуть больше панелек. Как такое растянуть на полтора часа? Да никак. Как и Том и Джерри или Смешарики, так и Гарфилд прекрасно чувствуют себя в коротком метре, но растягивая их вы просто добавляете очень много ненужного. Смешарики - простые житейские истории о главном, Том и Джерри - чистый мордобой с гениально таймингованной буфонадой. Ну а Гарфилда я описал выше. И у всех них полнометражки вообще не работают. Того же Гарфилда во всех экранизациях постоянно втягивают в абсурдные приключения, хотя этот персонаж пойдёт в приключение в крайнем случае, только если это продлит его лень и позволит дальше лежать и есть лазанью.

Пару лет назад был шикарный мульт про одного легендарного Кота, здесь же совсем иная история. Сценаристы явно заразились ленью от главного героя. Скучный клишированный проходняк