px

Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу

23.06.2019
Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу
Проблема продолжений в Голливуде стоит уже давно и вряд ли когда-нибудь утратит своей актуальности. Продюсеры продолжают выжимать последние соки из старых франшиз. Только за последнее время в прокат вышли "Люди в черном 4: Интернэшнл", "Люди икс: Темный Феникс" и "Годзилла 2: Король монстров", каждый из которых разозлил профессиональных критиков и разочаровал инвесторов. Заметно невооруженным глазом, что создатели к разработке продолжений прикладывают все меньше и меньше усилий, совершенно не понимая, чего от них в конце концов хотят потенциальные зрители.

Особенно это актуально для старых культовых франшиз, у которых уже давно есть собственная сформированная фанбаза. Конечно, могут быть исключения, но чаще всего в нынешнее время доброе имя франшизы используется как часть маркетинга для продажи очередной халтурной пустышки, которая упускает из старого материала очень многое,, и франшиза "Терминатор" в своем развитии отлично это иллюстрирует.

"Терминатор" (1984)


Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу

Первая часть легендарной франшизы по сути являлась скромным личным проектом начинающего режиссера, который до этого был причастен только к парочке проектов весьма сомнительного качества, и тем удивительнее тот взрыв, который случился буквально после выхода картины. Джеймсу Кэмерону удалось создать невероятный микс драмы, боевика, научной фантастики, мелодрамы и психологического триллера. Фильм стал настоящим олицетворением борьбы машины и человека в кино, его тематика с выходом развитых технологий из-под контроля вряд ли когда-нибудь утратит свою актуальность. Кэмерон проделал потрясающую работу по созданию невероятно мощной атмосферы неминуемого ужаса, который несет за собой бездушная машина для убийств. В дальнейшем Арнольд Шварценеггер сыграл множество положительных героев, однако, роль безжалостного Т-800 так и осталась лучшей в его успешной карьере. Но никакая атмосфера не смогла бы работать без живых персонажей, и тут снова попадание в яблочко. Майкл Бьен и Линда Хэмилтон создали максимально убедительные образы, плюс их потрясающая экранная химия обеспечила им заслуженное место среди лучших экранных пар в истории кино.

Основные правила франшизы были обозначены – мрачная гнетущая атмосфера, приземленный и увлекательный экшен, живые персонажи, сильная идея, актуальная для научно-фантастических философских тем. Успех был грандиозным, зрители и продюсеры хотели еще.

"Терминатор 2: Судный день" (1991)


Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу

Создание удачного сиквела по праву можно считать делом куда более сложным, чем создание удачного оригинального фильма. Жажда большой наживы как можно быстрее часто не позволяет людям проработать логичное продолжение и ответить на элементарный вопрос: чем продолжение, кроме желания снова сорвать куш, по сути, оправдано?. К сожалению, в наше время это особенно актуально, и потому крайне важно детально изучить заслуги "Судного дня". Сняв "Чужих", Кэмерон уже показал, что блестяще может работать с оригинальным материалом, сохраняя его фундаментальную основу, при этом давая зрителю нечто совершенно новое, грамотно развивая франшизу в целом. В данном случае была сохранена общая мрачность происходящего, приземленность и адекватность персонажей, их детальная проработка, а заодно режиссер не забыл поэкспериментировать с концепцией и развить героев. Уже нет того постоянного напряжения в ожидании приближающего ужаса, герои уже не просто убегают весь фильм, а проходят собственные квесты.

Сара Коннор из обычной девушки-официантки превратилась в настоящего бойца, сохранившего человечность, и Линда Хэмилтон вновь идеально воплощает новый образ. Очень интересные изменения претерпел и Т-800, став верным защитником Джона Коннора. Новый злодей Т-1000 в исполнении Роберта Патрика сохранил жуткий образ робота-убийцы, созданного первой частью, при этом получив уникальные способности к трансформации, мимику, и невероятную скорость. Но главное, что сделал Кэмерон, это позволил идеям франшизы логично и интересно развиваться. Первая часть делала акцент на превосходстве машины над человеком, в сиквеле же мы слышим настоящий гимн во славу человечности. Сближаясь с Джоном Коннором, машина познает цену человеческой жизни. Режиссер говорит о победе человека над машиной не только в войне, но и идейно, что могло бы стать идеальным финалом франшизы, но, увы, в Голливуде так не принято.

"Терминатор 3: Восстание машин" (2003)


Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу

Вот тут, по сути, и начинаются классические проблемы Голливуда с продолжениями, основная из которых – нежелание изучать франшизу, попытка кое-как скопировать лишь то, что на поверхности, не вникая в саму суть. Так и случилось - третья часть, снятая режиссером Джонатаном Мостоу, оказалась не более, чем вторичным клоном "Судного дня", не имея за собой ничего свежего и интересного, что двигало бы идею вперед. Вторичность подчеркивает, в первую очередь, практически полное отсутствие напряженной атмосферы, весьма странно вставленный юмор. Новый терминатор-убийца в исполнении Кристанны Локен значительно уступает своим предшественникам. Не повезло фильму и с главными героями. Сару Коннор бесславно убивают за кадром, Джон Коннор в исполнении Ника Стала совершенно не внушает доверия, ни секунды не веришь в то, что из него может получиться тот суровый командир из "Судного дня".

Арнольд Шварценеггер выполняет просто функцию приглашенного гостя для привлечения людей в кинотеатры и в принципе честно отрабатывает свой гонорар, не давая зрителю заскучать. Из актеров также неплохо выступила Клер Дэйнс, однако, смысл ее персонажа для франшизы так и остался весьма незначительным. В заслугу Мостоу стоит поставить, что ему в целом удалось снять неплохой экшен, но несмотря на это, "Восстание машин" так и остается в памяти довольно бестолковым продолжением, которое хочет просто выехать на наработках прошлых частей, но в итоге тонет в собственной вторичности и ненужности.

"Терминатор: Да придет спаситель" (2009)


Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу

После творческого и кассового провала третьей части студия Intermedia Film посчитала, что заканчивать на такой плохой ноте столь известную франшизу, успевшую к тому времени приобрести статус культовой, неправильно. Продюсеры засуетились и поняли, что пустое самокопирование не принесет новым частям того успеха, какого добился Кэмерон. Потому был взят новый вектор развития на несколько потенциальных продолжений, а именно – война со Скайнет после Судного дня. Кэмерон не углублялся в эту тему в своих фильмах, лишь мельком показал то ужасное будущее, с которым человечеству пришлось бы столкнуться после начала войны.

Стоит признать, что создатели выбрали единственное правильное направление для развития франшизы. "Да придет спаситель" и его возможные продолжения, которые так и не были сняты, могли получить статус не менее культовых картин жанра. Но проблема заключалась в том, что практически все хорошее в картине закончилось на правильно выбранном векторе развития. Картина МакДжи повторила основные ошибки своего предшественника. Вновь была утрачена гнетущая атмосфера оригинала, только теперь в мире постапокалипсиса, который почему-то не кишит Терминаторами-убийцами.

Добили эту атмосферу некоторые детали экшена, такие как кидание главных действующих лиц, а не их мгновенные убийства или бесшумно подкрадывающиеся 20-тонные роботы. Но главной ошибкой был совершенно безликий новый персонаж Маркус на первом плане. Времени ему уделялось больше, чем повзрослевшему Джону Коннору, что убило возможность показать его выдающиеся качества военачальника и раскрыть персонажа с другого ракурса. Фильм не лишен своих плюсов, как например, визуальная составляющая или великолепный каст Кристиана Бейла на роль Джона, но множество глупостей разного характера и общий подход с новым действующим лицом не позволили фильму остаться в памяти как что-то талантливое.

"Терминатор: Генезис" (2015)


Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу

Третья по счету попытка возродить франшизу "Терминатор" стала самой провальной в серии. Продюсеры решили больше не рисковать с концепцией и уподобились создателям третьей части, решив вывернуть "Судный день" наизнанку, добавив к этому огромное количество льющегося на тебя изо всех щелей бреда.

Если четвертый фильм был полон мелких сюжетных глупостей в не самом большом объеме ( если вспоминать ту же третью часть), то "Генезис" кишит огромными, заставляющими бить себя по голове ладонью раз за разом. Такие детали, как "ядро Скайнет", отключающее всех Терминаторов, кроме отправленного в прошлое для убийства Сары Коннор, говорит не только о сценарной импотенции, но также о полном нежелании внимательно ознакомиться с материалом, на основе которого пишется сценарий к продолжению. Сценаристы к тому же умудрились добраться до старых персонажей, испортив культовые образы и разозлив фанатов.

Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу Кадры к статье Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу

Из мгновенно адаптирующегося к боевой ситуации Кайла Риза сделали неубедительного героя-истеричку. Сару Коннор из не менее бравого солдата превратили в эдакую простенькую веселую девчушку. Безэмоционального Терминатора представили кривляющимся клоуном. Химию персонажей похоронил кастинг, и в первую очередь, это касается убийцы франшиз - Джея Кортни. Контрольный выстрел в наработки Кэмерона делает сомнительный юмор, а-ля, "Вы уже спарились?". Режиссер Алан Тейлор, будучи сугубо студийным ремесленником по своей сути, не сделал ничего, чтобы вытянуть слабейший сценарий, и в итоге "Генезис" получился крайне унылой подборкой минусов третьей и четвертой частей, умноженных на 10, с вкраплениями глупейших нововведений, способных только отпугнуть потенциального зрителя от просмотра фильма в кинотеатре. Фильм стал олицетворением всех грехов современного Голливуда вроде банальной лени при написании сценария, отсутствия новых адекватных идей, нелепых заигрываний с ностальгией, халтуры по созданию спецэффектов, режиссеров-марионеток и так далее. Все изначальные сильные стороны франшизы были загублены на корню.

Тем не менее, в игру вернулся Джеймс Кэмерон, успевший представить трейлер истинного продолжения "Судного дня" - "Терминатор: Темные судьбы", которое вроде как и не планировалось вовсе им самим же… но все же грядет в этом году. Джеймс и трейлер дали понять, что сюжет будет строиться вокруг группы девушек и постаревшей Сары Коннор, что вряд-ли несет в себе феминизм, ведь в деле сам создатель одних из лучших женских образов в кино. Противостоять они будут наспех введенной новой системе, почти такой же как Скайнет и жидко-твердому Терминатору. Для чего было нужно создание этой системы, чем обоснован выбор девушек на первом плане, так ли плох кастинг нового Терминатора, откуда в фильме то ли человек, то ли робот с внешностью Т-800, не подведет ли старина Джеймс, и не станет ли фильм очередной попыткой наживы уже от создатели бренда – все это в скором времени мы узнаем в кино, хотя, у большинства зрителей уже есть справедливые сомнения.

Поразительным остается то, что даже после всех провалов Голливуд не оставляет попыток что-нибудь выжать из данной франшизы, продолжая вкладывать в производство сотни миллионов долларов, все еще держа в голове мысль - "А может в этот раз получится?". Получиться может всегда, если кроме расчетов раздутого бюджета на маркетинг уделить время на детальное изучение первых двух фильмов. Зрители никогда не будут против адекватного продолжения такой популярной франшизы. А сейчас франшиза "Терминатор" олицетворяет собой падение от мощного произведения до ленивой маркетинговой чуши, от чего, увы, сейчас не застрахован никто, ибо Голливуд все еще не желает учиться на своих ошибках. Когда смотрите трейлер продолжения вашего любимого фильма, задайте себе два вопроса: "За что я на самом деле люблю тот фильм?" и "Есть ли здесь хоть что-то от этого?", и тогда вы точно не будете обмануты.

Авторы: Andrey253 и Boss
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 155
Erden (Критик), постов: 3085
23 июня 2019, 20:17
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Boss писал(а) 23 июня 2019, 20:13
Ладно, следующий вопрос. Кэмерон потратил кучу собственных средств на постройку подводного батискафа, исследовал ...
Вот скажи, эта информация была новой для тебя? Если да, то может стоило ознакомится с жизнью и деятельностью человека внесшего такой вклад в кино и его техническое сопровождение, прежде чем так плеваться в него?

Erden (Критик), постов: 3085
23 июня 2019, 20:13
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 23 июня 2019, 20:09
Слушай, сделай уже паузу, пойди в футбол погоняй)) А то я за скрулла тебя забаню)
я честно говоря немного в недоумении между контрастом текста статьи и его комментариями, статья написана вполне качественно, а вот его комментарии eq fistom отдает

Boss (Критик), постов: 11910
23 июня 2019, 20:13
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Erden писал(а) 23 июня 2019, 20:10
И как такой человек который нам даст возможность смотреть 3D без очков соотносится с твоим образом "хапуги и ...
Ладно, следующий вопрос. Кэмерон потратил кучу собственных средств на постройку подводного батискафа, исследовал Марианскую впадину и выпустил в бесплатный прсмотр документальный фильм об этом - об этом ничего сказать не могу, могу лишь похвалить за такое.
Если он паразит на своих франшизах, почему вместо этого он не снял ,например, сиквел Бездны о том самом подводном городе пришельцев? - Бездна даже близко не франшиза того уровня. По популярности.

Boss (Критик), постов: 11910
23 июня 2019, 20:10
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 23 июня 2019, 20:09
Слушай, сделай уже паузу, пойди в футбол погоняй)) А то я за скрулла тебя забаню)
скрулл - это добрый метаморф, чего ты:(

Erden (Критик), постов: 3085
23 июня 2019, 20:10
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Boss писал(а) 23 июня 2019, 20:04
Ну, что даже у Кэма скрулла не отнять, так это то, что он очень заботится о графике. И будучи фанатом Аватара я объективно ...
И как такой человек который нам даст возможность смотреть 3D без очков соотносится с твоим образом "хапуги и рвача" "дающим проплаченные интервью ради лишних пары тысяч баксов"?
Ладно, следующий вопрос. Кэмерон потратил кучу собственных средств на постройку подводного батискафа, исследовал Марианскую впадину и выпустил в бесплатный прсмотр документальный фильм об этом. Если он паразит на своих франшизах, почему вместо этого он не снял ,например, сиквел Бездны о том самом подводном городе пришельцев?


brune (Глава Киноакадемии), постов: 26065
23 июня 2019, 20:09
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 23 июня 2019, 20:04
Ну, что даже у Кэма скрулла не отнять, так это то, что он очень заботится о графике. И будучи фанатом Аватара я объективно ...
Слушай, сделай уже паузу, пойди в футбол погоняй)) А то я за скрулла тебя забаню)

Boss (Критик), постов: 11910
23 июня 2019, 20:04
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Erden писал(а) 23 июня 2019, 19:55
Ты похоже сломался)) Но я дам тебе еще один шанс. Скажи, почему Кэмерон до сих пор не выпустил продолжения Аватара, ...
Ну, что даже у Кэма скрулла не отнять, так это то, что он очень заботится о графике. И будучи фанатом Аватара я объективно признаю, что столь большой успех вызван по большей степени тем, какой шаг этот фильм сделал для кино в плане развития эффектов. Сарафан строился именно на этом, это не очерняет летну, не делает ее плохой, или еще что-либо. Ну и Кэм понял, что сиквелы, чтобы они собрали не меньше, тоже должны сделать какой-то шаг в развитии технологий. Собственно первой новостью, которая была об Аватаре 2 - та, что фильм сделает открытие, представит 3д картинку без надобности одевать очки. Ну собственно поэтому.

Erden (Критик), постов: 3085
23 июня 2019, 19:55
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Boss писал(а) 23 июня 2019, 19:51
Ты упрямо приводишь примеры как Кэмерон хвалил генезис, и так же упрямо видишь в этом только его пиар в личных ...
Ты похоже сломался)) Но я дам тебе еще один шанс. Скажи, почему Кэмерон до сих пор не выпустил продолжения Аватара, хотя мог бы это сделать еще несколько лет назад и этот фильм бы ему принес кучу денег и без всяких "проплаченных интервью/ facepalm"))?

Boss (Критик), постов: 11910
23 июня 2019, 19:51
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Erden писал(а) 23 июня 2019, 19:42
ничего по факту ты не говоришь, ты выдаешь собственные домыслы за факты. Собственно в этом нет ничего удивительного, ...
Ты упрямо приводишь примеры как Кэмерон хвалил генезис, и так же упрямо видишь в этом только его пиар в личных целях, то есть иной причины упорно отказываешься принимать - ты открыл мне газа! Прости, я думал, что отказаться от интервью по поводу фильма, который тебе не понравился и который очерняет твою франшизу, и не принимать щедрые вложения инвесторов, из-за которых это интервью вообще появилось в сети - единственный выход. Оказалось, что есть "иные причины" - Вуа!!!!! как же я преисполнился. Ждем Темные судьбы. Кэмерон, полностью ответственный за процесс, сейчас выдаст конфетку! Кэмерон гений!)
на самом деле мне просто в лом даже смеяться с тебя, бомбит на протяжении всего дня) Иди помолись на его икону и ложись спать)

Erden (Критик), постов: 3085
23 июня 2019, 19:42
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Boss писал(а) 23 июня 2019, 19:28
ну смотря как - я вот говорю по факту, спорю. А вот действительно глупым пользователям, что пиши, что не пиши) если ...
ничего по факту ты не говоришь, ты выдаешь собственные домыслы за факты. Собственно в этом нет ничего удивительного, 95% пользователей интернета так делают, но речь не о них. Ты упрямо приводишь примеры как Кэмерон хвалил генезис, и так же упрямо видишь в этом только его пиар в личных целях, то есть иной причины упорно отказываешься принимать. Это и есть упрямство и тупость.
Приведи конкретные данные - сколько и чего получил Кэмерон за твой т.н. "пиар" генезиса? Не сколько в долларах, а конкретно какую выгоду для себя, учитывая что права тогда еще не принадлежали ему? Ты его обвиняешь в паразитировании, но так и не привел ни одного примера когда он это делал на своих франшизах. Темные судьбы не счет, дураку ясно что они провалятся, и значит дело не в деньгах. А вот в чем тогда, ты даже не хочешь поразмыслить, упрямо мотая головой. Твое право, но зачем при этом так упрямо вбивать свое мнение ,не подкрепленное ни одним фактом?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды