Они сражались за...?
Итак, дилогия Никиты Михалкова, продолжающая историю героев "Утомленных солнцем" потерпела сокрушительное фиаско уже на старте. Несмотря на гламурную премьеру в Кремле с торжественным поеданием торта, несмотря на хвалебные речи коллег по цеху и мощнейший пиар, квинтэссенцией которого стали душераздирающие плакаты, объявившие фильмы "Великими" еще до премьеры. Кому-то показалось, что всему виной режиссерская несостоятельность, кто-то был склонен объяснять крах проекта личной неприязнью самой активной части кинозрителей к Михалкову. Но, вероятнее всего, проблема куда серьезнее, и она почти не имеет отношение к кинематографу.
Первый вопрос: "Зачем"?
Совершенно непонятен был мотив создания столь масштабного продолжения весьма камерного фильма "Утомленные солнцем". Едва ли в этом случае можно опереться на заявления самого Никиты Сергеевича, собиравшегося показать миру, что войну выиграли не союзники с лицом Тома Хэнкса, а советский народ. Ведь разве в "Спасти рядового Райана" речь шла о том, что войну выиграл американский десант, высадившийся на нормандские пляжи? В каком эпизоде фильма Стивена Спилберга, который многократно упоминал капитан отечественной киноиндустрии, говорится о том, что союзники взяли Берлин? И неужели глава Союза кинематографистов России действительно думает, что, если спросить на улице первого попавшегося молодого человека: "Кто выиграл войну?", - можно услышать в ответ что-то, кроме СССР?
И тут возникает второй вопрос: "Для кого?"
Для оставшихся в живых ветеранов? Это вряд ли. Всем им сильно за 80 и представить, что они массово захотят освежить в памяти ужасы войны, продемонстрированные с изощренным натурализмом, сложно. Для тех кому "за"? Но все они выросли на озеровском "Освобождении", быковском "Аты-баты, шли солдаты", сериале "Государственная граница" и произведениях Бориса Васильева, изучавшего войну не в кабинете, из которого "площадь Красная видна".
Какой еще правдой можно поразить поколение, видевшее еще в детстве самые страшные фильмы о войне "А зори здесь тихие" и "Иди и смотри"? Быть может, фильм рассчитан на подрастающее поколение, которое практически ничего не знает о войне, модно ругает под клекот "Айфонов" "америкосов" и считает социальные сети, изобретенные отнюдь не на их родине, адекватной заменой реальному миру? Тоже вряд ли. Ибо заклинания о мирном небе над головой, и подвиге прадедов практически не оказывают воздействие на людей, самой страшной проблемой для которых является отсутствие интернета. Это не плохо и не хорошо, и из всех правил, конечно, бывают исключения, но такова сегодняшняя реальность.
И последний вопрос: "Сколько это стоит?"
Ну, что из военной классики можно снять за 55 миллионов долларов? Например, "Тонкую красную линию", производство которой обошлось в 52 миллиона. Если нужно что-то чересчур страшное и натуралистическое, то можно "Список Шиндлера", стоивший и вовсе 22 миллиона. Ну, а если нужно что-нибудь с масштабными баталиями, то можно поднапрячься, добыть еще миллионов 15 и создать то самое "Спасти рядового Райана". Словом, есть из чего выбрать.
Видимо, ответы на все эти вопросы у Никиты Сергеевича были, и вышло то, что вышло. То есть фильм, на премьерные показы которого почти никто не пришел. Нет, имеются в виду не приглашенные в Кремль тусовщики всех мастей, а обычные зрители, голосующие кровным рублем за понравившиеся им картины. Около четырех миллионов долларов при тысяче копий - это не просто провал, это Курская дуга, если оценивать с немецкой точки зрения. Ну, а последовавшая за этим отмена премьеры финальной части дилогии, которая должна была помпезно выйти 4 ноября 2010 года, - это уже Сталинград.
Причина разгрома вовсе не в режиссерской немощи Михалкова, не сумевшего даже при помощи звезд первой величины составить из разрозненных баек о войне один внятный рассказ. В таланте Михалкова как постановщика никто не сомневается. Все гораздо хуже.
Проблема в полной безыдейности общества, единственным сдерживающим фактором которого является с мичуринской заботой выращенная вертикаль чиновничьей власти. Невозможно до бесконечности повторять патриотические заклинания, единственной реальной основой которых является Победа в войне с фашизмом.
Величие прошлого обязано подкрепляться величием настоящего, причем, не мнимым величием, базирующимся лишь на размере нефтегазовой трубы и откатов. Построенная на этом фундаменте программа воспитания патриотизма неизбежно приводит к "Утомленным солнцем 2".
У тех, кто снимал "Они сражались за Родину" и "Батальоны просят огня", была точка опоры. Не только в прошлом, в Победе, о которой большинство из них знало не понаслышке, они видели величие Родины перед собой, они верили в него. И пусть значительная часть этого могущества строилась на идеалах, которые сейчас признаны ложными или ошибочными. Но ведь были же не только спецпайки для членов ЦК, закрытые больницы и магазины "Березка" для иностранных гостей. Был Гагарин, например.
Так что, не судите Никиту Сергеевича строго. Провал "Утомленных солнцем 2" объясняется не бюджетом и не отсутствием режиссерского таланта. А гигантской пропастью между мантрами власти, и тем, что мы видим из своих окон - безмерное стяжательство, полное бесправие, воинствующий клерикализм и... Ванкувер. На этой задушенной сорняками почве трудно пробиться чему-то стоящему.
Одна надежда - на "Брестскую крепость". Она выстояла тогда, дай Бог, выстоит и сегодня.
Автор: andrew
Галчёнок (Киноман), постов: 5512
3 мая 2010, 22:09
| |
|
Евгения писал(а) 3 мая 2010, 22:07 сама суть фразы ясна....и правда в ней есть....вот они первые ласточки,вот они превые слова и мысли человека, думающего ... Конечно, он думает и рассуждает так, как будто сам останется
в "замороженном " состоянии, и его самого уж никак не коснётся тема старости....наи-и-ивный.....и глупый! |
Евгения (Критик), постов: 3529
3 мая 2010, 22:07
| |
14 |
Галчёнок писал(а) 3 мая 2010, 22:02 А то , как он высказался про "дедов и бабок"...в этом ты тоже ничего не увидел, Ричард????? сама суть фразы ясна....и правда в ней есть....вот они первые ласточки,вот они превые слова и мысли человека, думающего о том,что закончилось время, когда героев ВОВ надо чтить...Оскорбительно слышать другое...Что деды и бабки,когда то называемые героями,людьми с большой буквы...обозвались грубо и пошло.....просто!дедами и бабками... |
Галчёнок (Киноман), постов: 5512
3 мая 2010, 22:05
| |
|
Richard писал(а) 3 мая 2010, 21:58 Не вижу связи между оскорблениями в адрес этого человека и тем, что он написал. Он высказал лишь только мнение ... Тема Чечни--это ещё рана, которая долго "не затянется"....и эту
тему конечно надо доносить до молодого поколения, но так рассуждать, как рассуждает кузя, я считаю оскорблением тех, кто воевал и тех, кто жил в те нелёгкие для страны времена. |
Евгения (Критик), постов: 3529
3 мая 2010, 22:02
| |
14 |
Richard писал(а) 3 мая 2010, 21:58 Не вижу связи между оскорблениями в адрес этого человека и тем, что он написал. Он высказал лишь только мнение ... и все таки предлагаю не сравнивать ВОВ и чеченскую войну.....Лагеря,массовые растсрелы,блокада,голод...о чем мы говорим,ребята???? Вов- это народная война,отечественная....а чеченская кампания военная это не война интересов наших с вами,это не наша война...Это отмывание бабла и экономическо- политические игры правительства,направленные на поддержание имперских замашек наших правителей....Да,я понимаю,там много парней полегло,страшно,дико,горько,жу тко,волосы дыбом....Но!!!!!! Это другое........ |
Галчёнок (Киноман), постов: 5512
3 мая 2010, 22:02
| |
|
Richard писал(а) 3 мая 2010, 21:58 Не вижу связи между оскорблениями в адрес этого человека и тем, что он написал. Он высказал лишь только мнение ... А то , как он высказался про "дедов и бабок"...в этом ты тоже ничего не увидел, Ричард????? |
Richard (Киноман), постов: 1518
3 мая 2010, 21:58
| |
14 |
Галчёнок писал(а) 3 мая 2010, 21:51 Правда может и есть, да только не всегда эта правда к месту ....
Человек явно не задумывается, а " рубит ... Не вижу связи между оскорблениями в адрес этого человека и тем, что он написал. Он высказал лишь только мнение о том, что должно быть побольше фильмов о войне в Чечне, тема которой не менее актуальна, чем тема ВОВ. |
Галчёнок (Киноман), постов: 5512
3 мая 2010, 21:51
| |
|
Richard писал(а) 3 мая 2010, 19:43 А ведь есть правда в его сообщении то. Горькая, так сказать, правда, но тем не менее правдивая. Правда может и есть, да только не всегда эта правда к месту ....
Человек явно не задумывается, а " рубит с плеча" ...... Фильм не видел, но и смысла в нём не увидел (бред какой то) ....---это раз,.... потом за Чечню говорит надо по -больше снимать---ерунда" такие как он и в этих фильмах ничего не увидет! Человек -обыватель......такие как он , сами не знают зачем рождены и какая от них самих польза...)))) |
Richard (Киноман), постов: 1518
3 мая 2010, 19:43
| |
14 |
А ведь есть правда в его сообщении то. Горькая, так сказать, правда, но тем не менее правдивая.
|
AleX (Критик), постов: 9480
3 мая 2010, 14:17
| |
15 |
Кузя, срочно в больницу лечить голову. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 25 декабря 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | мелодрама, ужасы |
Режиссер: | Роберт Эггерс |
В главных ролях: | Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Стальная хватка | 7.42 |
3 | Еретик | 7.39 |
4 | Артур, ты король | 7.36 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.71 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.42 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.15 |
---|---|---|
2 | Шрек 5 | 9.13 |
3 | Биошок | 9.11 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Пингвин | 9.05 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
тему конечно надо доносить до молодого ...