px

Как убить церемонию "Оскар 2019"

17.02.2019
Как убить церемонию Оскар 2019
Американская Киноакадемия находится в глубоком кризисе, и, чем ближе церемония вручения премий "Оскар 2019", тем очевиднее становится серьезность проблемы. Было бы крайне наивно думать, что все началось с приходом нового руководства в лице Джона Бейли, который занял этот пост в августе 2017 года. Ему в наследство уже досталась очень больная структура, изможденная борьбой со здравым смыслом и попытками совместить политическую конъюнктуру с бизнес-процессами и остатками искусства в кино.

Достаточно вспомнить все эти бойкоты, к которым призывали сами же кинематографисты то за недостаточное представительство чернокожих в актерских номинациях, то за игнорирование женщин, то из-за шуток со сцены в адрес представителей азиатской диаспоры, то еще за какие-нибудь прегрешения, не имеющие ничего общего с повышениям качества продукта, то есть фильмов. В итоге все лихорадочные реформы, призванные "обеспечить большее разнообразие в принятии ключевых решений" привели к памятному казусу с вручением главного "Оскара" в 2017 году, но не справились с самой главной бедой - неуклонно снижающимся рейтингом шоу.

К чести предыдущих реформаторов, они хотя бы старались придерживаться свои собственных решений, не меняя правила игры с частотой раз месяц. Нынешнее руководство, видимо, решило пойти еще дальше.

В августе 2018 года было объявлено об учреждении новой номинации "за выдающиеся достижения в создании популярных фильмов", проще говоря, для блокбастеров. Идея была очень спорная, так как проекты, привлекшие наибольшее внимание зрителей, на деньги которых, собственно, и существует киноиндустрия, оказывались таким образом продукцией второго сорта, которой не место в одной номинации с "настоящим кино". И это при том, что такие кассовые хиты неоднократно ранее завоевывали решительно все главные награды. Более того, именно в такие годы рейтинг церемонии "Оскар" бил рекорды. Уже в начале сентября решение было отменено.

Далее последовал скандал с ведущим шоу, которым был назначен популярных американский комик Кевин Харт. Продержался он в этом статусе недолго, так как совершенно в духе времени дотошные "доброжелатели" припомнили ему древние шутки по поводу геев, что, естественно, "не соответствовало ценностям Киноакадемии". Харт отказался от работы, предоставив продюсерам "Оскара 2019" возможность в пожарном порядке выдумывать новые схемы представления участников и гостей шоу.

И последним аккордом в этой симфонии хаоса стало решение сократить хронометраж телетрансляции за счет вручения некоторых наград во время рекламных пауз. Причем, выбраны были категории, объединявшие, как сказал Гильермо Дель Торо, специалистов, которые "и есть кино" - гримеров, экспертов по монтажу и других. Естественно, это вызвало возмущение у профессиональных союзов, пообещавших принять некие ответные меры. Очередная реформа закончилась столь же быстро, как и все предыдущие.

Все произошедшее свидетельствует о том, что у руководства Киноакадемии не только нет четкого плана действий в кризисной ситуации, но даже элементарной воли, чтобы отстаивать принимаемые им решения. Вполне возможно, Джон Бейли и компания вообще плохо понимают ситуацию и лишь пытаются спорадически реагировать на внешние раздражители, стремясь угодить всем, кроме зрителей. Конечно, это все больше дискредитирует организацию и вряд ли скажется положительно на рейтинге главного шоу кинематографа.

С полным списком номинантов на "Оскар 2019" можно ознакомиться на странице премии.

Автор: Andrew



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 35
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26062
17 февраля 2019, 20:46
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 17 февраля 2019, 20:37
Обое))))) Хахахах
))

xen04158603 (Критик), постов: 25367
17 февраля 2019, 20:37
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 17 февраля 2019, 20:36
Но мы оба можем...))
Обое))))) Хахахах

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26062
17 февраля 2019, 20:36
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 17 февраля 2019, 19:59
Мы оба не были на Луне!))
Но мы оба можем...))

George (Киноакадемик), постов: 10561
17 февраля 2019, 20:12
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 17 февраля 2019, 19:59
Мы оба не были на Луне!))
Кто знает - может фильм Шазелла и правда на Луне снимали) Никто не знает этого. Точно так же как не знают - был ли Армстронг на Луне или все Кубрик снял на студии?!) Шутейка так себе, но пускай будет))

xen04158603 (Критик), постов: 25367
17 февраля 2019, 20:12
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 17 февраля 2019, 20:05
Какие намёки - вся открыто:) Мы же про Гослинга, а не про Армстронга:)
Это единственное общее у вас) Как и у всего человечества)


Angelina (Критик), постов: 17852
17 февраля 2019, 20:05
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 17 февраля 2019, 20:02
Это что за намёки?)))
Какие намёки - вся открыто:) Мы же про Гослинга, а не про Армстронга:)

ALAMO. (Киноман), постов: 12459
17 февраля 2019, 20:04
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
Angelina писал(а) 17 февраля 2019, 19:59
Мы оба не были на Луне!))
На Земле все равно лучше.
Пока что. :)

xen04158603 (Критик), постов: 25367
17 февраля 2019, 20:02
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 17 февраля 2019, 19:59
Мы оба не были на Луне!))
Это что за намёки?)))

Angelina (Критик), постов: 17852
17 февраля 2019, 19:59
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 17 февраля 2019, 19:51
Видишь, у тебя с Гослингом уже есть что-то общее))
Мы оба не были на Луне!))

George (Киноакадемик), постов: 10561
17 февраля 2019, 19:51
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 17 февраля 2019, 19:48
В толпе я храбрая всегда))
Видишь, у тебя с Гослингом уже есть что-то общее))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды