px

Глас народа. Рецензия на фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда"

19.11.2018
Глас народа. Рецензия на фильм Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда
Фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" стартовал с домашнем и мировом прокатах не слишком уверенно для столь ожидаемого проекта, а западные кинокритики оказались к нему безжалостны. Скажется ли это на финальных кассовых сборах и планах студии Warner Bros. по развитию этого проекта, покажет время. А пока в рубрике "Глас народа" портал "Новости кино" собрал мнения своих читателей по поводу увиденного на экранах. По традиции, пунктуация и орфография авторов сохранены без изменения.

"Фильм достойный просмотра. Из плюсов: отличный визуал, классно прорисованные фантастические твари, много фан сервиса (кто не заметил, извольте), отлично поставленный экшен, 3д очень достойное (давно я такого кайфа не получал от просмотра именно в этом формате). Из минусов: это сценарий и сам сюжет, он абсурден и очень плохо реализован.
И смотреть более 2-х часов детектив о тайне имени и происхождении протагониста не показывая при этом злодеяний Гриндевальда (о чём должен был быть фильм, как я надеялся) помогало только отлично сделанные спеццефекты и фан сервис для таких как я, которые выросли на истории о мальчике который выжил и которым было интересно больше их найти чем разгадывать страшную тайну одного имени)". Эдос

"Объемнее и гораздо сложнее, что сказывается на понимании, вникнуть в гущу событий не так просто, но вполне возможно! Убрав предрассудки и позволив плыть по течению сюжета, лента увлекает и затягивает в водоворот волшебства. Главное украшение ленты, визуал, магия и конечно Депп/Лоу! Прилюдия к основному действию удалась". Stefa

"Объективно спорный фильм, однако его преимущества для меня точно перевешивают недостатки. Главный минус - это нагромождение сюжетных линий. В начале все идет плавно, потом в середине сумбур, хотя, к счастью, под конец все линии объединяются и отлично обыгрываются. Но за счет этой сумбурности сиквел объективно и проигрывает первой части, ибо там повествование было более ровным и плавным. Главным плюсом тут является злодей, Джонни Депп за долгое время наконец-то выдал интересную роль. Гриндевальд для меня интереснее и опаснее Володьки. Если за тем шли в основном злые дядьки с замашками нацистов, то здесь могут быть обычные потерянные люди, что хорошо показано.И опять-таки, все не на пустом месте, ибо политика Министерства тогда не отличалась особым либерализмом и требовала перемен. Гриндевальд в фильме отличный убедительный оратор. Лоу также очень понравился в роли молодого Дамблдора, пусть пока его и мало. Концовка довольно сильная и интригующая, так что точно буду ждать продолжения". Andrey253

"Я не буду лукавить, местами видно что режисеру приходилось резать фильм по живому чтобы влезть в хронометраж, но как по мне, все в фильме стройно и понятно. Абсолютно ясна мотивация Ньюта, Гриндевальда, Дамблдора, Криденса и Леты, при том её нам подкрепляли по ходу фильма в интересных флешбеках, которые сначала кажутся непонятными, но затем обретают четкое очертание и складываются в одну картину.Очень интересно наблюдать персонажами, в первую очередь за Криденсом. Эзра Миллер очень убедителен в своей ненависти и отчужденности, рад что в третей части он сыграет ключевую роль. И да, как можно даже задаваться вопросом о необходимости Дэппа? Просто посмотрите его монолог в конце - он абсолютно оправданно указывает на грехи людей, на новую войну, и поэтому у него железная мотивация. Он не Воландеморт, и в нем кроме ненависти есть зёрна рационального ума. Кроме того, в фильме полно красивых кинематографических сцен, отсылок к оригинальной Поттериане, неожиданных поворотов, которые создают интерактивное кино, оставляя место для своих рассуждений и теорий, что как по мне просто замечательно". memento_mori

"Допускаю кому-то фильм покажется слишком запутанным, а кто-то вообще ничего не поймет в детях-сестрах-дядях. Легкость да, пропала, Депп слишком картонный, прямо Саурон, болванчик каменный, с тем мальчиком из видений, который умел любить вообще никакой связи не возникает, платформа у его персонажа какая-то невнятная, совершенно не ясно чем берет электорат. А вот Лоу хорош, очень. В целом фильм понравился, визуально очень здорово сделано". Astrall

"Фильм скучноват и вышел как одно сплошное предисловие к последующей трилогии. Но продолжение все же заслуживает среднюю оценку, хотя бы за роскошный визуал; глубина и детализация картинки впечатляет. Можно было увеличить экранное время некоторым интересным личностям, урезав тем самым освещение нелепых страничек личной жизни Ньюта, этакого нового Гарри Поттера. Ибо Рэдмейн - явно главный мискат Тварей, который так и не вышел из образа той самой девушки из Дании". Hasanov

"Скажу сразу же, каким бы я не был хейтером того же Дэвида Йетса и его Фантастических тварей, фанатам первой части рекомендую пропустить "Преступления Гриндевальда" стороной, потому что этот фильм просто убил все заслуги первой части. Нету той легкости, юмора, азарта, да той же атмосферы. По началу даже все хорошо шло, но как говорится "чем дальше в лес, тем больше дров". Джоан Роулинг и Дэвид Йетс это похоже худший дуэт кинематографа. Какой бы хорошей писательницей Роулинг не была, она ни разу не сценарист, который мог бы определить "вот здесь мы познакомим героев со зрителями, а вот тут будет экшн сцена", а Дэвид Йетс ни разу не режиссер, а просто клипмейкер, что он продемонстрировал в первых Тварях. Структуру повествования даже не пытались воссоздать. Нам показывают одну сцену, потом вторую, затем третью не позаботившись о том, что зрителю на это просто плевать. Главный злодей появляется на ВНИМАНИЕ 109 минуте. Дамблдор появляется в конце фильма. Ору с гениальных решений". darkwhite

"Фильм необходимо воспринимать исключительно как промежуточный эпизод для связки между частями для подогрева интереса к продолжению,и с этим этот фильм справляется,ждать продолжения хочется.Но как отдельное произведение он достаточно слаб,накидали кучу информации,кучу персонажей,и кучу идей,с которыми разбираться судя по всему предстоит как раз следующим фильмам.Сказать что от этого смотреть не интересно я не могу,но временами смотреть немного тяжело т.к мозг пытается собрать пазл воедино,а он пока ну никак не собирается.Эффекты хороши,роли сыграны тоже вполне на уровне,Депп реально чуть ли не прекрасен,Лоу пока мало но роль для него и последующего раскрытия.Но монтаж...вашу мать,что с монтажом...кто это сделал,переходы между некоторыми сценами просто ужасны,руки оторвать бы.В итоге имеем просто необходимый для истории фильм который хочешь-пробуй хочешь а смотреть то надо коли интересует данная франшиза.Впечатление неоднозначное,но о просмотре не жалею,и жду продолжения". Sobakolub

"Чисто коммерческий проект, где нет ни души, ни изюминки, ни атмосферы. Да, очень красивые и качественные спецэффекты. Но не за этим ходят в кино. Огромное количество лишних персонажей и непонятно откуда взявшихся. Сюжет очень затянут. Много диалогов и мало экшена. Скучновато. И все, как ни странно, держится в большей степени на Джонни Деппе и чуть меньше на Джуде Лоу. Без них все было бы совсем плохо". Black

"Кому-то не понравился первый фильм из серии «Фантастические твари» из-за утраты волшебной атмосферы и излишней попкорновости? Представляю вам фильм «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» - апофеоз тупого блокбастера, пустого, проходного, снятого исключительно ради выкачки денег из ваших карманов. В этом фильме всем плевать абсолютно на все - режиссеру на отснятый материал, актерам на своих персонажей (первых переигрывают даже нарисованные звери), оператору на хорошие планы, сценаристу на логику в сценарии, автору на собственные произведения правила придуманного им мира. Из плюсов можно выделить разве что Джонни Деппа (и то только из-за того, что персонаж ему достался самый харизматичный и интересный) да и зверюшек, которых в этот раз безбожно мало. Ах да, особого внимания заслуживает появляющийся из ниоткуда финальный твист, который в буквальном смысле заставит кричать вас «Что происходит?!» до конца финальных титров. Приятного просмотра (нет)". Dienn

"Преступления Грин-де-Вальда" - это, ни много ни мало, убийство вселенной "Гарри Поттера". Отдельные моменты радуют визуально, Джонни Депп и Джуд Лоу - стопроцентные попадания в образы, но сам фильм структурно выглядит хуже, чем что-бы-то-не-было в этом году. А за то, что он делает с самим миром и логикой любимого нами волшебного мира, хочется, чтобы продолжения не вышло ни-ког-да".Кэтти-бри




Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 42
darkwhite (Критик), постов: 31570
19 ноября 2018, 13:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Евгений S.h. писал(а) 19 ноября 2018, 13:50
Жадность поттериану сгубила:(
У жадности есть "имя")

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11766
19 ноября 2018, 13:50
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 19 ноября 2018, 13:07
Смысл в выкачивании как можно большего количества денег. Фанаты будут же колоться, плакать, но жевать этот кактус ...
Жадность поттериану сгубила:(

darkwhite (Критик), постов: 31570
19 ноября 2018, 13:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
A.L..E.X. писал(а) 19 ноября 2018, 13:39
Единственный плюс, который уже неоднократно упоминали - это визуал.
Сюжет замысловат и закручен, наложение ...
Если и плюсы есть, которых конечно нет, то только не визуальных)) У Марвела есть визуальные шедевры как Доктор Стрендж где можно было забить на халтурный сюжет и смотреть за визуалом.

Andrew (Главный редактор), постов: 74620
19 ноября 2018, 13:43
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 19 ноября 2018, 13:24
это как сказать "зачем тащить хоббитов в главные герои" почему не взять Саурона или Арагорна. Или Вейдера ...
Странная аналогия:) Хоббиты были в литературном первоисточнике главными героями:) А тут притянуто все за уши:)

A.L..E.X. (Зритель), постов: 144
19 ноября 2018, 13:39
Аватарка пользователя A.L..E.X.
Больше 6 лет на сайте
6
Единственный плюс, который уже неоднократно упоминали - это визуал.
Сюжет замысловат и закручен, наложение 4 сюжетных линий, не нужные персонажи. Минимум Гриндевальда в честь которого и назван фильм. И нет духа вселенной, все какое-то новое и не такое как раньше (прочёл 7 основных книг и проклятое дитя).
Интриговало появление Нагайны. Можно ведь было как то это подать по другому, хоть бы и как Гриндевальд проклинает Лету Лестранж и то было бы лучше. Вот и преступление Гриндевальд)


darkwhite (Критик), постов: 31570
19 ноября 2018, 13:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Dienn писал(а) 19 ноября 2018, 13:35
+++
Цитируя Д. Мартина - «Не следует повествовать от имени персонажей, которые слишком много знают»
Не плюсуйте, этот человек сморозил великую дичь, которое не должно было быть написано. Под такой формат подходит тот же Криденс. А создатели сделали так, что вместо сопереживания к нему, первое знакомство с миром волшебства, с поисками матери, мы просто возненавидели его за то что он неоправданно находится в центре заварушки))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6885
19 ноября 2018, 13:37
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 19 ноября 2018, 13:28
Так их убрали во втором фильме))
Я говорю об изначальной идее, концепции. То, что их почти нет во втором фильме, это просто дополнительный минус.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6885
19 ноября 2018, 13:35
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 19 ноября 2018, 13:24
это как сказать "зачем тащить хоббитов в главные герои" почему не взять Саурона или Арагорна. Или Вейдера ...
+++
Цитируя Д. Мартина - «Не следует повествовать от имени персонажей, которые слишком много знают»

darkwhite (Критик), постов: 31570
19 ноября 2018, 13:31
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 19 ноября 2018, 13:24
это как сказать "зачем тащить хоббитов в главные герои" почему не взять Саурона или Арагорна. Или Вейдера ...
Это надо не тем местом смотреть чтобы озвучивать такое. Хоббит и Вселенское кольцо это единое целое. Самая главная ассоциация для читателей и фанатов серии фильмов. Одно дело когда хоббит часть отряда и братство кольца - совершенно другое дело Ньют Скамандер который ни к селу ни к городу находится в сюжете))

darkwhite (Критик), постов: 31570
19 ноября 2018, 13:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Dienn писал(а) 19 ноября 2018, 13:04
Если бы персонаж Ньюта был лучше раскрыт, имел интересную предысторию, а его играл реально харизматичный актёр ...
Так их убрали во втором фильме))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды