px

"Оскар 2010": честная победа?

09.03.2010

Еще каких-то нескольких лет назад премия "Оскар" была интересна преимущественно только самим американским киноакадемикам. Конкуренции между претендентами на статуэтку за лучшую картину не было практически никакой, более того, подчас казалось, что для того, чтобы получить номинацию на главную награду церемонии, фильму нужно не только быть злободневным, но попутно еще и провалиться в прокате.

Дабы избежать упреков в ретроградстве, к 82-й церемонии вручения самой ожидаемой мировой кинонаграды устроители подошли во всеоружии - с рядом технических новшеств и даже настоящей (всем и так хорошо известной) интригой по поводу главного фильма 2009 года. Все внимание вечера было приковано к "Аватару" и "Повелителю бури", которые помимо этого претендовали еще на 9 статуэток каждый.

В актерских номинациях члены американской киноакадемии были более чем предсказуемы. Наконец-то "Оскар" за лучшую мужскую роль получил Джефф Бриджес (после нескольких ранее проигранных номинаций), а Сандра Баллок, выступившая в непривычном для нее драматическом амплуа в фильме "Невидимая сторона", получила уже вторую награду на минувшей неделе (напомним, что первой была "Золотая малина"). Так же предсказуемо было вручение "Оскара" мультфильму "Вверх". А вот в номинации "Лучший фильм на иностранном языке" киноакадемики не стали обращаться ни к результатам "Золотого Глобуса 2010", ни к премии "Сезар", решив, видимо, что и "Белой ленте", и "Пророку" наград уже достаточно.

В итоге, Оскар достался картине "Секрет в ее глазах" (реж. Хуан Хосе Кампанелла) и отправился в Аргентину, став для латиноамериканской страны второй оскаровской статуэткой за все время проведения церемонии (первый "Оскар" в 1985 году взял фильм "Официальная версия" Луиса Пуэнсо).

А теперь, собственно, о том, ради чего тысячи киноманов по всему свету прильнули к экранам своих телевизоров - о результатах противостояния Кэмерона и Бигилоу.

Отсрочив проведение церемонии "Оскар", в связи с Олимпиадой в Ванкувере, устроители вечера, как бы ненароком, дали возможность "Аватару" побить все мыслимые и немыслимые рекорды прокатов, так, что даже шутки вроде "если все эти миллионы отдать правительству Греции, то кризиса евро можно было бы избежать" не казались такими уж неуместными. Кэмерон предвкушал триумф, но, дабы не сглазить, все-таки предрекал победу в ключевых номинациях Кэтрин Бигилоу и "Повелителю бури". Этим фортуну он от себя и отпугнул.

В итоге результаты "Оскара 2010" для Кэмерона можно сравнить с выступлением сборной России по хоккею на минувшей зимней Олимпиаде - вроде и победы какие-то есть ("Аватар" взял-таки 3 статуэтки за лучшую операторскую работу, лучшие спецэффекты и художественное оформление), но уж слишком они незначительные. "Повелитель бури" получил 6 "Оскаров", в том числе за лучший фильм, а Бигилоу стала первой женщиной за историю вручения наград американской киноакадемии, удостоившейся звания лучшего режиссера.

Сразу же по окончании мероприятия все ключевые информационные агенства наперебой начали предлагать свои версии случившегося. Предложим их и мы.

Версия 1. Закулисный сговор. Конечно, американские киноакадемики - самые честные киноакадемики в мире, но вот результаты "Оскара 2010" многих заставили в этом усомниться. Предоскаровские приготовления на минувшей неделе омрачило одно событие, бросившее тень на сегодняшнего победителя. Продюсер "Повелителя бури" Николас Чартер имел неосторожность в своих e-mail посланиях к киноакадемикам заявить, что правильно было бы голосовать за фильм Бигилоу, который является настоящим кинематографическим шедевром, а не за попсовый "Аватар". В итоге, на премию его попросили не приходить, и хотя Чартер извинился, неприятный осадок от его поспешных решений все же остался.

Версия 2. Несовершенство системы голосования. Так, в сообщении, появившемся на сайте Variety.com, один из выборщиков, пожелавший остаться неизвестным, мягко говоря, усомнился в правильности итогового решения, обосновав это неоправданным увеличением числа кандидатов на звание лучшего фильма до 10 и введением мажоритарной системы голосования (напомним, что голосуют киноакадемики по специальным гильдиям - актерской, операторской и т.д.), основанной на простом большинстве голосов - более 50%.

Версия 3. Конъюнктура. Противники "Аватара" перед церемонией задавали резонный вопрос: зачем отдавать главную награду церемонии фильму, который состоит из одних штампов и клише. Некоторые пошли дальше, заявив, что "Аватар" фактически играет на чувствах среднестатистических американцев, апеллируя к проблемам экологии, здравоохранения, борьбы с терроризмом и даже к войне в Ираке, причем в незавуалированной форме, что не играет на руку Кэмерону. Да и ко всему прочему, стоит ли награждать Оскаром фильм, на который постоянно сыпятся обвинения в плагиате? Киноакадемики посчитали, что не стоит. С этой точки зрения фильм Бигилоу, пусть даже не собравший в прокате астрономических сумм (всего 16 миллионов долларов) выглядит гораздо предпочтительнее, нежели эффектная высокотехнологическая сага Кэмерона, так как поднимает проблемы пусть и не всем близкие, но достойные для фильма оскаровского уровня.

Какая бы версия ни была правильной, результат налицо - Американская академия киноискусства по-прежнему так же далека от массового зрителя, как бюджет "Аватара" от бюджета "Повелителя бури", и так же непреклонна по отношению к хорошему кино-попсу, как и раньше.

Автор: Александр Поляков



Всего комментариев: 316
Paraselene (Критик), постов: 3857
22 марта 2010, 16:46
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгения писал(а) 22 марта 2010, 16:43
мне кажется что сравнивать эти две картины ,все равно что сравнивать несравнимое...у них вообще нет точек пересечения ...
Я тоже абсолютно не понимаю. Я была уверена, что именно Кэмерон и Аватар возьмут две главные статуэтки, за лучший фильм и лучшего режиссера((

Евгения (Критик), постов: 3529
22 марта 2010, 16:43
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Розали писал(а) 22 марта 2010, 16:39
Да рискую, но кто не рискует, тот не пьет шампанского))) Но спешу заметить это лишь мое личное мнение на данный фильм.
P.S. ...
мне кажется что сравнивать эти две картины ,все равно что сравнивать несравнимое...у них вообще нет точек пересечения ни в коей мере....и просто невозможно их оценивать с такой позиции)))))) Чисто со стороны труда,проделанной работы я думаю Кэмерон сделал много больше....просто несоизмеримо больше..ибо он совершил прорыв...как можно было это не оценить,я до сих пор ума не приложу((

Paraselene (Критик), постов: 3857
22 марта 2010, 16:39
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да рискую, но кто не рискует, тот не пьет шампанского))) Но спешу заметить это лишь мое личное мнение на данный фильм.
P.S. Я была и буду за Аватар. Он для меня выше Повелителя Бури. Так и режиссер Джеймс Кэмерон мне нравится намного больше чем Кэтрин Бигелоу.

Евгения (Критик), постов: 3529
22 марта 2010, 16:37
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 22 марта 2010, 16:25
Да, обязательно стоит посмотреть, чтобы увидеть воочию победу конъюнктуры над здравым смыслом:)
ну или для общего развития)))))))))))Надо же иметь представление хотя бы о том,как разминировать пять бомб одновременно))))

Paraselene (Критик), постов: 3857
22 марта 2010, 16:32
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я должна признать, что была так настроена, но посмотрев Повелителя бури, забыв на время просмотра про Оскар, хочу сказать, что фильм мне понравися.


Andrew (Главный редактор), постов: 75005
22 марта 2010, 16:25
Аватарка пользователя Andrew
Евгения писал(а) 22 марта 2010, 16:19
скоро по ОРТ будут транслировать Повелителя були...кто не посмотрел ....обязательно посмотрите....там будет дублированный ...
Да, обязательно стоит посмотреть, чтобы увидеть воочию победу конъюнктуры над здравым смыслом:)

Евгения (Критик), постов: 3529
22 марта 2010, 16:19
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
скоро по ОРТ будут транслировать Повелителя були...кто не посмотрел ....обязательно посмотрите....там будет дублированный перевод...

Sara (Зритель), постов: 72
21 марта 2010, 22:24
Аватарка пользователя Sara
Больше 14 лет на сайте
14
Галчёнок писал(а) 21 марта 2010, 19:58
Порой такое здесь люди пишут, что столько хочется им сказать,
да вот только прекрасно понимаешь, что ...
полностью согласна;)

Евгения (Критик), постов: 3529
21 марта 2010, 20:02
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Галчёнок писал(а) 21 марта 2010, 19:58
Порой такое здесь люди пишут, что столько хочется им сказать,
да вот только прекрасно понимаешь, что ...
угумс....согоасна...

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
21 марта 2010, 19:59
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 21 марта 2010, 19:54
Позвольте ненадолго (надеюсь) с вами проститься.
Удачи.
Позволяем...не надолго:-)......

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Фильм Джеймса Ганна "Супермен" обзавелся официальным постером
Награждения
Наши рекорды