Решающий бой Time Warner
20.03.2018
В Соединенных Штатах начался судебный процесс по поводу слияния компаний Time Warner и AT&T, условия которого оспаривает министерство юстиции страны. Процесс, что называется, судьбоносный для всех подразделений Time Warner, в первую очередь киностудии Warner Bros. и телеканала HBO, так как в случае проигрыша потери материнской компании будут исчисляться миллиардами долларов, что, несомненно, скажется на всех дальнейших планах, касающихся производства фильмов и сериалов.
Итак, что же в сделке AT&T и Time Warner не устраивает американские надзорные органы?.
Правительство США уверено, что слияние нанесет вред конечным потребителям, ведь AT & T и Time Warner смогут занять большую долю рынка и, как следствие, установить более высокие цены для телевизионных дистрибьюторов, что в свою очередь подтолкнет вверх плату за кабельное и спутниковое телевидение. AT&T также может вывести принадлежащие Time Warner телеканалы CNN и TNT из пакетов, которые предлагают своим клиентам дистрибьюторы, а затем поднять цены для клиентов уже принадлежащих AT&T сервисов U-Verse и DirectTV. Более того, министерство юстиции полагает, что слияние предоставит AT&T "действенный инструмент для давления на рынок с целью замедления его развития и уменьшения конкуренции”.
Каковы же аргументы представителей AT&T и Time Warner?
Естественно, партнеры категорически отвергают изложенные выше предположения. В своем недавнем судебном заявлении они настаивали на том, что "сделка не представляет угрозы для здоровой конкуренции, а потребительские цены не будут расти". Утверждается также, что для образуемой в результате слияния корпорации было бы невыгодно выводить преходящие в ее собственность телевизионные сети из пакетов дистрибьюторов платного телевидения. Более того, ответчики уверены, что цены на услуги компании для ее собственных клиентов снизятся. Словом, суть защиты AT&T заключается в том, что слияние с Time Warner не уменьшит количество конкурентов на рынке, среди которых прежде всего Google, Netflix, F и Amazon и в меньшей степени Fox, CBS, Viacom, Disney и Verizon.
Что потеряют AT&T и Time Warner в том случае, если проиграют судебный процесс?
Самый тяжелый удар, от которого будет сложно оправиться, получит компания Time Warner. Напомним, что в свое время AT&T готова была заплатить акционерам Time Warner около 85 миллиардов долларов, или примерно 107,5 доллара за акцию, что обеспечило бы владельцам Time Warner по крайней мере 36-процентную прибыль от своих инвестиций в акции компании. После того как правительство объявило о намерении оспорить сделку, стоимость акций Time Warner упала ниже 100 долларов, а каково будет снижение в том случае, если слияние не состоится, пока даже трудно предположить, но вероятнее всего, владельцы акций Time Warner уже не смогут их реализовать не то что с прибылью, но даже без ущерба.
Что касается AT&T, то, в случае проигрыша на судебном процессе, технологический гигант будет вынужден заплатить Time Warner 500 миллионов долларов за разрыв соглашения.
Каковы будут последствия для всей индустрии?
Будет создан важный прецедент, который затруднит в дальнейшем аналогичные поглощения и слияния, которые могут планировать крупнейшие игроки на этом рынке - Walt Disney, Viacom и Comcast. Но, естественно, больше всего пострадают киностудия Warner Bros. и телесеть HBO, финансирование которых, очевидно, существенно сократится.
Автор: Andrew
Итак, что же в сделке AT&T и Time Warner не устраивает американские надзорные органы?.
Правительство США уверено, что слияние нанесет вред конечным потребителям, ведь AT & T и Time Warner смогут занять большую долю рынка и, как следствие, установить более высокие цены для телевизионных дистрибьюторов, что в свою очередь подтолкнет вверх плату за кабельное и спутниковое телевидение. AT&T также может вывести принадлежащие Time Warner телеканалы CNN и TNT из пакетов, которые предлагают своим клиентам дистрибьюторы, а затем поднять цены для клиентов уже принадлежащих AT&T сервисов U-Verse и DirectTV. Более того, министерство юстиции полагает, что слияние предоставит AT&T "действенный инструмент для давления на рынок с целью замедления его развития и уменьшения конкуренции”.
Каковы же аргументы представителей AT&T и Time Warner?
Естественно, партнеры категорически отвергают изложенные выше предположения. В своем недавнем судебном заявлении они настаивали на том, что "сделка не представляет угрозы для здоровой конкуренции, а потребительские цены не будут расти". Утверждается также, что для образуемой в результате слияния корпорации было бы невыгодно выводить преходящие в ее собственность телевизионные сети из пакетов дистрибьюторов платного телевидения. Более того, ответчики уверены, что цены на услуги компании для ее собственных клиентов снизятся. Словом, суть защиты AT&T заключается в том, что слияние с Time Warner не уменьшит количество конкурентов на рынке, среди которых прежде всего Google, Netflix, F и Amazon и в меньшей степени Fox, CBS, Viacom, Disney и Verizon.
Что потеряют AT&T и Time Warner в том случае, если проиграют судебный процесс?
Самый тяжелый удар, от которого будет сложно оправиться, получит компания Time Warner. Напомним, что в свое время AT&T готова была заплатить акционерам Time Warner около 85 миллиардов долларов, или примерно 107,5 доллара за акцию, что обеспечило бы владельцам Time Warner по крайней мере 36-процентную прибыль от своих инвестиций в акции компании. После того как правительство объявило о намерении оспорить сделку, стоимость акций Time Warner упала ниже 100 долларов, а каково будет снижение в том случае, если слияние не состоится, пока даже трудно предположить, но вероятнее всего, владельцы акций Time Warner уже не смогут их реализовать не то что с прибылью, но даже без ущерба.
Что касается AT&T, то, в случае проигрыша на судебном процессе, технологический гигант будет вынужден заплатить Time Warner 500 миллионов долларов за разрыв соглашения.
Каковы будут последствия для всей индустрии?
Будет создан важный прецедент, который затруднит в дальнейшем аналогичные поглощения и слияния, которые могут планировать крупнейшие игроки на этом рынке - Walt Disney, Viacom и Comcast. Но, естественно, больше всего пострадают киностудия Warner Bros. и телесеть HBO, финансирование которых, очевидно, существенно сократится.
Автор: Andrew
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 68
Andrew (Главный редактор), постов: 75538
20 марта 2018, 15:36
| |
Mr Ma писал(а) 20 марта 2018, 15:18 Сразу вспомнился сериал "Миллиарды" где госчинуша воюет с предпринимателем. Ну я думаю, поскольку AT&T может ... Да, я как-то уже не уверен, что AT&T еще сильно заинтересована в этой сделке:) |
Mr Ma (Киноман), постов: 8499
20 марта 2018, 15:18
| |
13 |
Сразу вспомнился сериал "Миллиарды" где госчинуша воюет с предпринимателем. Ну я думаю, поскольку AT&T может позволить себе нанять гораздо лучших юристов, чем правительство США. То поглядим, Билл Гейтс в свое время тоже отмахнулся от чинуш. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31967
20 марта 2018, 15:17
| |
14 |
кАроче, кранты Ворнерам |
Andrew (Главный редактор), постов: 75538
20 марта 2018, 14:53
| |
|
В любом случае WB сильно огребет. |
NONAME (Критик), постов: 510
20 марта 2018, 14:44
| |
12 |
Это ничем не аргументирование выражение. Но мне кажется, что вся эта сделка сильно утомит компании и ничего путнего не будет и минюст разорвёт сделку. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
20 марта 2018, 14:03
| |
14 |
Кэтти-бри писал(а) 20 марта 2018, 13:55 С одной стороны - да. С другой - это банальная уборка конкурентов. Плюс там "Аватар" на подходе, а Дисней, как ... Отбиваться в финансовом плане эти "конкуренты" еще долго будут) такие вещи в ящик не уберешь, придется отрабатывать.
Это игромагнаты дешевые студии скупают. потому что там бюджетные проекты за пояс затыкают ААА периодически. вряд ли и тут можно побороть кого-либо так. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 марта 2018, 13:55
| |
8 |
Зэпп писал(а) 20 марта 2018, 13:48 Да как сказать... никто не покупает Военный завод, для выпуска мороженного. Каждая студия - не только бренд с репутацией, ... С одной стороны - да. С другой - это банальная уборка конкурентов. Плюс там "Аватар" на подходе, а Дисней, как специалистам по паркам аттракционов, думаю очень интересно это направление. Может, кстати, поэтому премьеры и переносят уже несколько лет подряд, а Кэмерон просто сглаживает углы. Может, он уже три года как всё снял:)) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
20 марта 2018, 13:48
| |
14 |
Кэтти-бри писал(а) 20 марта 2018, 13:38 Так моё первое сообщение написано исключительно в контексте статьи.
Если все так уверены, что слияние нанесёт ... Да как сказать... никто не покупает Военный завод, для выпуска мороженного. Каждая студия - не только бренд с репутацией, но еще и технологическая цепочка, кадры, а также библиотека интеллектуальной собственности.
рушить все это - было бы странно. Скорее поверю, что АТ вложится в НВО и забьет на кинопроизводство сразу после сделки. |
Наруганг (Критик), постов: 4559
20 марта 2018, 13:45
| |
14 |
интересная статья, спасибо. Будем ждать итога |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 марта 2018, 13:38
| |
8 |
Зэпп писал(а) 20 марта 2018, 13:35 а об этом я даже и не заикался.)
Только про необоснованность мнений о гибели взрослого кинематографа. надо все ... Так моё первое сообщение написано исключительно в контексте статьи.
Если все так уверены, что слияние нанесёт вред потребителям, то почему то, что, вероятно, покупка студией, прежде всего ориентированной на детей и подростков другой студии, ориентированной как раз на последних меньше всего не принесёт вреда? Ну, гипотетически? |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
Дата выхода: | 31 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Пон Джун-хо |
В главных ролях: | Роберт Паттинсон, Марк Руффало |
Реклама
1 | Анора | 8.21 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Артур, ты король | 7.36 |
4 | Герой наших снов | 7.35 |
5 | Еретик | 7.24 |
1 | Огниво | 8.17 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
3 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
4 | Лед 3 | 6.71 |
5 | Сто лет тому вперед | 6.04 |
1 | Шрек 5 | 9.13 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Балерина | 8.73 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Награждения
Наши рекорды