Решающий бой Time Warner
20.03.2018
В Соединенных Штатах начался судебный процесс по поводу слияния компаний Time Warner и AT&T, условия которого оспаривает министерство юстиции страны. Процесс, что называется, судьбоносный для всех подразделений Time Warner, в первую очередь киностудии Warner Bros. и телеканала HBO, так как в случае проигрыша потери материнской компании будут исчисляться миллиардами долларов, что, несомненно, скажется на всех дальнейших планах, касающихся производства фильмов и сериалов.
Итак, что же в сделке AT&T и Time Warner не устраивает американские надзорные органы?.
Правительство США уверено, что слияние нанесет вред конечным потребителям, ведь AT & T и Time Warner смогут занять большую долю рынка и, как следствие, установить более высокие цены для телевизионных дистрибьюторов, что в свою очередь подтолкнет вверх плату за кабельное и спутниковое телевидение. AT&T также может вывести принадлежащие Time Warner телеканалы CNN и TNT из пакетов, которые предлагают своим клиентам дистрибьюторы, а затем поднять цены для клиентов уже принадлежащих AT&T сервисов U-Verse и DirectTV. Более того, министерство юстиции полагает, что слияние предоставит AT&T "действенный инструмент для давления на рынок с целью замедления его развития и уменьшения конкуренции”.
Каковы же аргументы представителей AT&T и Time Warner?
Естественно, партнеры категорически отвергают изложенные выше предположения. В своем недавнем судебном заявлении они настаивали на том, что "сделка не представляет угрозы для здоровой конкуренции, а потребительские цены не будут расти". Утверждается также, что для образуемой в результате слияния корпорации было бы невыгодно выводить преходящие в ее собственность телевизионные сети из пакетов дистрибьюторов платного телевидения. Более того, ответчики уверены, что цены на услуги компании для ее собственных клиентов снизятся. Словом, суть защиты AT&T заключается в том, что слияние с Time Warner не уменьшит количество конкурентов на рынке, среди которых прежде всего Google, Netflix, F и Amazon и в меньшей степени Fox, CBS, Viacom, Disney и Verizon.
Что потеряют AT&T и Time Warner в том случае, если проиграют судебный процесс?
Самый тяжелый удар, от которого будет сложно оправиться, получит компания Time Warner. Напомним, что в свое время AT&T готова была заплатить акционерам Time Warner около 85 миллиардов долларов, или примерно 107,5 доллара за акцию, что обеспечило бы владельцам Time Warner по крайней мере 36-процентную прибыль от своих инвестиций в акции компании. После того как правительство объявило о намерении оспорить сделку, стоимость акций Time Warner упала ниже 100 долларов, а каково будет снижение в том случае, если слияние не состоится, пока даже трудно предположить, но вероятнее всего, владельцы акций Time Warner уже не смогут их реализовать не то что с прибылью, но даже без ущерба.
Что касается AT&T, то, в случае проигрыша на судебном процессе, технологический гигант будет вынужден заплатить Time Warner 500 миллионов долларов за разрыв соглашения.
Каковы будут последствия для всей индустрии?
Будет создан важный прецедент, который затруднит в дальнейшем аналогичные поглощения и слияния, которые могут планировать крупнейшие игроки на этом рынке - Walt Disney, Viacom и Comcast. Но, естественно, больше всего пострадают киностудия Warner Bros. и телесеть HBO, финансирование которых, очевидно, существенно сократится.
Автор: Andrew
Итак, что же в сделке AT&T и Time Warner не устраивает американские надзорные органы?.
Правительство США уверено, что слияние нанесет вред конечным потребителям, ведь AT & T и Time Warner смогут занять большую долю рынка и, как следствие, установить более высокие цены для телевизионных дистрибьюторов, что в свою очередь подтолкнет вверх плату за кабельное и спутниковое телевидение. AT&T также может вывести принадлежащие Time Warner телеканалы CNN и TNT из пакетов, которые предлагают своим клиентам дистрибьюторы, а затем поднять цены для клиентов уже принадлежащих AT&T сервисов U-Verse и DirectTV. Более того, министерство юстиции полагает, что слияние предоставит AT&T "действенный инструмент для давления на рынок с целью замедления его развития и уменьшения конкуренции”.
Каковы же аргументы представителей AT&T и Time Warner?
Естественно, партнеры категорически отвергают изложенные выше предположения. В своем недавнем судебном заявлении они настаивали на том, что "сделка не представляет угрозы для здоровой конкуренции, а потребительские цены не будут расти". Утверждается также, что для образуемой в результате слияния корпорации было бы невыгодно выводить преходящие в ее собственность телевизионные сети из пакетов дистрибьюторов платного телевидения. Более того, ответчики уверены, что цены на услуги компании для ее собственных клиентов снизятся. Словом, суть защиты AT&T заключается в том, что слияние с Time Warner не уменьшит количество конкурентов на рынке, среди которых прежде всего Google, Netflix, F и Amazon и в меньшей степени Fox, CBS, Viacom, Disney и Verizon.
Что потеряют AT&T и Time Warner в том случае, если проиграют судебный процесс?
Самый тяжелый удар, от которого будет сложно оправиться, получит компания Time Warner. Напомним, что в свое время AT&T готова была заплатить акционерам Time Warner около 85 миллиардов долларов, или примерно 107,5 доллара за акцию, что обеспечило бы владельцам Time Warner по крайней мере 36-процентную прибыль от своих инвестиций в акции компании. После того как правительство объявило о намерении оспорить сделку, стоимость акций Time Warner упала ниже 100 долларов, а каково будет снижение в том случае, если слияние не состоится, пока даже трудно предположить, но вероятнее всего, владельцы акций Time Warner уже не смогут их реализовать не то что с прибылью, но даже без ущерба.
Что касается AT&T, то, в случае проигрыша на судебном процессе, технологический гигант будет вынужден заплатить Time Warner 500 миллионов долларов за разрыв соглашения.
Каковы будут последствия для всей индустрии?
Будет создан важный прецедент, который затруднит в дальнейшем аналогичные поглощения и слияния, которые могут планировать крупнейшие игроки на этом рынке - Walt Disney, Viacom и Comcast. Но, естественно, больше всего пострадают киностудия Warner Bros. и телесеть HBO, финансирование которых, очевидно, существенно сократится.
Автор: Andrew
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 68
John23 (Критик), постов: 26939
20 марта 2018, 16:49
| |
7 |
Andrew писал(а) 20 марта 2018, 16:46 С каким это "таким подходом"?:) Что Marvel или Lucasfilm куда-то канули? Или PIxar?:) А что Вы мне Марвел и Лукас сейчас в пример ставите, Вы мне лучше скажите, куда подевались студии снимавшие фильмы с рейтингом R и почему это произошло. |
John23 (Критик), постов: 26939
20 марта 2018, 16:46
| |
7 |
Andrew писал(а) 20 марта 2018, 16:29 А что они должны быть обязательно каждый год?:) Это кто такие обязательства ввел?:) У компании есть определенный ... " У компании есть определенный план, который она очень успешно реализует:)" - А в былые годы у компании наверно был "успешный план" поснимать фильмы с рейтингом R и избавиться от студий, которые эти фильмы снимали?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 75540
20 марта 2018, 16:46
| |
|
John23 писал(а) 20 марта 2018, 16:35 Ну с таким подходом не удивлюсь, если лет через десять FOX канет в небытиё, как предыдущие подразделения Диснея ... С каким это "таким подходом"?:) Что Marvel или Lucasfilm куда-то канули? Или PIxar?:) |
John23 (Критик), постов: 26939
20 марта 2018, 16:36
| |
7 |
SF Freddy писал(а) 20 марта 2018, 15:17 кАроче, кранты Ворнерам Полные кранты?:) |
John23 (Критик), постов: 26939
20 марта 2018, 16:35
| |
7 |
Andrew писал(а) 20 марта 2018, 16:29 А что они должны быть обязательно каждый год?:) Это кто такие обязательства ввел?:) У компании есть определенный ... Ну с таким подходом не удивлюсь, если лет через десять FOX канет в небытиё, как предыдущие подразделения Диснея по производству "взрослых" фильмов. |
John23 (Критик), постов: 26939
20 марта 2018, 16:31
| |
7 |
Andrew писал(а) 20 марта 2018, 14:53 В любом случае WB сильно огребет. Заслужили - пускай огребают. Вот только пускай начальники в первую очередь огребут, а не работяги. Желаю Time Warner наладить свои дела, что б радовали нас качественным продуктом. |
Andrew (Главный редактор), постов: 75540
20 марта 2018, 16:29
| |
|
John23 писал(а) 20 марта 2018, 16:19 "принадлежали" - В том-то и дело, что принадлежали. Где сейчас эти фирмы и где новые фильмы с рейтингом R? А что они должны быть обязательно каждый год?:) Это кто такие обязательства ввел?:) У компании есть определенный план, который она очень успешно реализует:) Вот теперь FOX есть для таких проектов:) |
John23 (Критик), постов: 26939
20 марта 2018, 16:27
| |
7 |
Наруганг писал(а) 20 марта 2018, 13:45 интересная статья, спасибо. Будем ждать итога "Изюминки" не хватает. Надо было что-нибудь про Трампа добавить или про "Дисней так бы не опростоволосились":) |
John23 (Критик), постов: 26939
20 марта 2018, 16:24
| |
7 |
Кэтти-бри писал(а) 20 марта 2018, 13:55 С одной стороны - да. С другой - это банальная уборка конкурентов. Плюс там "Аватар" на подходе, а Дисней, как ... "Может, он уже три года как всё снял:))" - Если такое вскроется, то фанаты ему этого не простят:) |
John23 (Критик), постов: 26939
20 марта 2018, 16:19
| |
7 |
Andrew писал(а) 20 марта 2018, 13:25 Это просто от тотальной неосведомленности:) Главное спорить, не зная фактов:) А то, что Walt Disney всегда принадлежали ... "принадлежали" - В том-то и дело, что принадлежали. Где сейчас эти фирмы и где новые фильмы с рейтингом R? |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
Дата выхода: | 31 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Пон Джун-хо |
В главных ролях: | Роберт Паттинсон, Марк Руффало |
Реклама
1 | Анора | 8.21 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Артур, ты король | 7.36 |
4 | Герой наших снов | 7.35 |
5 | Еретик | 7.24 |
1 | Огниво | 8.17 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
3 | Мастер и Маргарита | 7.1 |
4 | Лед 3 | 6.71 |
5 | Сто лет тому вперед | 6.04 |
1 | Шрек 5 | 9.13 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Балерина | 8.73 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Награждения
Наши рекорды