Решающий бой Time Warner
20.03.2018
data:image/s3,"s3://crabby-images/631c2/631c2f561eae91eb0669ccfbca34e5bebf226a86" alt="Решающий бой Time Warner"
В Соединенных Штатах начался судебный процесс по поводу слияния компаний Time Warner и AT&T, условия которого оспаривает министерство юстиции страны. Процесс, что называется, судьбоносный для всех подразделений Time Warner, в первую очередь киностудии Warner Bros. и телеканала HBO, так как в случае проигрыша потери материнской компании будут исчисляться миллиардами долларов, что, несомненно, скажется на всех дальнейших планах, касающихся производства фильмов и сериалов.
Итак, что же в сделке AT&T и Time Warner не устраивает американские надзорные органы?.
Правительство США уверено, что слияние нанесет вред конечным потребителям, ведь AT & T и Time Warner смогут занять большую долю рынка и, как следствие, установить более высокие цены для телевизионных дистрибьюторов, что в свою очередь подтолкнет вверх плату за кабельное и спутниковое телевидение. AT&T также может вывести принадлежащие Time Warner телеканалы CNN и TNT из пакетов, которые предлагают своим клиентам дистрибьюторы, а затем поднять цены для клиентов уже принадлежащих AT&T сервисов U-Verse и DirectTV. Более того, министерство юстиции полагает, что слияние предоставит AT&T "действенный инструмент для давления на рынок с целью замедления его развития и уменьшения конкуренции”.
Каковы же аргументы представителей AT&T и Time Warner?
Естественно, партнеры категорически отвергают изложенные выше предположения. В своем недавнем судебном заявлении они настаивали на том, что "сделка не представляет угрозы для здоровой конкуренции, а потребительские цены не будут расти". Утверждается также, что для образуемой в результате слияния корпорации было бы невыгодно выводить преходящие в ее собственность телевизионные сети из пакетов дистрибьюторов платного телевидения. Более того, ответчики уверены, что цены на услуги компании для ее собственных клиентов снизятся. Словом, суть защиты AT&T заключается в том, что слияние с Time Warner не уменьшит количество конкурентов на рынке, среди которых прежде всего Google, Netflix, F и Amazon и в меньшей степени Fox, CBS, Viacom, Disney и Verizon.
Что потеряют AT&T и Time Warner в том случае, если проиграют судебный процесс?
Самый тяжелый удар, от которого будет сложно оправиться, получит компания Time Warner. Напомним, что в свое время AT&T готова была заплатить акционерам Time Warner около 85 миллиардов долларов, или примерно 107,5 доллара за акцию, что обеспечило бы владельцам Time Warner по крайней мере 36-процентную прибыль от своих инвестиций в акции компании. После того как правительство объявило о намерении оспорить сделку, стоимость акций Time Warner упала ниже 100 долларов, а каково будет снижение в том случае, если слияние не состоится, пока даже трудно предположить, но вероятнее всего, владельцы акций Time Warner уже не смогут их реализовать не то что с прибылью, но даже без ущерба.
Что касается AT&T, то, в случае проигрыша на судебном процессе, технологический гигант будет вынужден заплатить Time Warner 500 миллионов долларов за разрыв соглашения.
Каковы будут последствия для всей индустрии?
Будет создан важный прецедент, который затруднит в дальнейшем аналогичные поглощения и слияния, которые могут планировать крупнейшие игроки на этом рынке - Walt Disney, Viacom и Comcast. Но, естественно, больше всего пострадают киностудия Warner Bros. и телесеть HBO, финансирование которых, очевидно, существенно сократится.
Автор: Andrew
Итак, что же в сделке AT&T и Time Warner не устраивает американские надзорные органы?.
Правительство США уверено, что слияние нанесет вред конечным потребителям, ведь AT & T и Time Warner смогут занять большую долю рынка и, как следствие, установить более высокие цены для телевизионных дистрибьюторов, что в свою очередь подтолкнет вверх плату за кабельное и спутниковое телевидение. AT&T также может вывести принадлежащие Time Warner телеканалы CNN и TNT из пакетов, которые предлагают своим клиентам дистрибьюторы, а затем поднять цены для клиентов уже принадлежащих AT&T сервисов U-Verse и DirectTV. Более того, министерство юстиции полагает, что слияние предоставит AT&T "действенный инструмент для давления на рынок с целью замедления его развития и уменьшения конкуренции”.
Каковы же аргументы представителей AT&T и Time Warner?
Естественно, партнеры категорически отвергают изложенные выше предположения. В своем недавнем судебном заявлении они настаивали на том, что "сделка не представляет угрозы для здоровой конкуренции, а потребительские цены не будут расти". Утверждается также, что для образуемой в результате слияния корпорации было бы невыгодно выводить преходящие в ее собственность телевизионные сети из пакетов дистрибьюторов платного телевидения. Более того, ответчики уверены, что цены на услуги компании для ее собственных клиентов снизятся. Словом, суть защиты AT&T заключается в том, что слияние с Time Warner не уменьшит количество конкурентов на рынке, среди которых прежде всего Google, Netflix, F и Amazon и в меньшей степени Fox, CBS, Viacom, Disney и Verizon.
Что потеряют AT&T и Time Warner в том случае, если проиграют судебный процесс?
Самый тяжелый удар, от которого будет сложно оправиться, получит компания Time Warner. Напомним, что в свое время AT&T готова была заплатить акционерам Time Warner около 85 миллиардов долларов, или примерно 107,5 доллара за акцию, что обеспечило бы владельцам Time Warner по крайней мере 36-процентную прибыль от своих инвестиций в акции компании. После того как правительство объявило о намерении оспорить сделку, стоимость акций Time Warner упала ниже 100 долларов, а каково будет снижение в том случае, если слияние не состоится, пока даже трудно предположить, но вероятнее всего, владельцы акций Time Warner уже не смогут их реализовать не то что с прибылью, но даже без ущерба.
Что касается AT&T, то, в случае проигрыша на судебном процессе, технологический гигант будет вынужден заплатить Time Warner 500 миллионов долларов за разрыв соглашения.
Каковы будут последствия для всей индустрии?
Будет создан важный прецедент, который затруднит в дальнейшем аналогичные поглощения и слияния, которые могут планировать крупнейшие игроки на этом рынке - Walt Disney, Viacom и Comcast. Но, естественно, больше всего пострадают киностудия Warner Bros. и телесеть HBO, финансирование которых, очевидно, существенно сократится.
Автор: Andrew
Всего комментариев: 68
John23 (Критик), постов: 27262
27 марта 2018, 12:32
| |
![]() ![]() 8 ![]() ![]() |
Зэпп писал(а) 27 марта 2018, 11:25 ну, как миниммум, к менеджменту Дисней доверие есть. откладывают на огромный срок по каким-то серьезным причинам. ... "ради фазы 4" - Дэдпул главный злодей "Мстителей 5"?:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 марта 2018, 11:25
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Maiki писал(а) 27 марта 2018, 11:07 Так ведь нитки и расползтись могут из-за их неоднородности, и могут запутать вселенные окончательно, где потом ... ну, как миниммум, к менеджменту Дисней доверие есть. откладывают на огромный срок по каким-то серьезным причинам. может, ради фазы 4. |
Maiki (Киноман), постов: 6616
27 марта 2018, 11:07
| |
![]() 10 ![]() ![]() |
Зэпп писал(а) 27 марта 2018, 11:00 Ну.. ради выстраивания вселенной... Кейбл - тренер и лидер новых Мутантов (правда, вопрос, о каком из комиксов НМ ... Так ведь нитки и расползтись могут из-за их неоднородности, и могут запутать вселенные окончательно, где потом мало кто, что поймёт |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 марта 2018, 11:00
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
John23 писал(а) 27 марта 2018, 10:53 Думаешь, Кейбла и Дэдпула будут в эти фильмы добавлять? Ну.. ради выстраивания вселенной... Кейбл - тренер и лидер новых Мутантов (правда, вопрос, о каком из комиксов НМ речь), Дэдпул - дебютировал в этом комиксе и был антагонистом.. почему бы не связать один рискованный проект с другим успешным? |
John23 (Критик), постов: 27262
27 марта 2018, 10:53
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Зэпп писал(а) 27 марта 2018, 10:49 я вчера накаркал, похоже... сказал, что Дэдпула и Кейбла будут добавлять, ибо канон... Думаешь, Кейбла и Дэдпула будут в эти фильмы добавлять? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 марта 2018, 10:49
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
John23 писал(а) 27 марта 2018, 10:45 "Новых мутантов" вновь перенесли; с февраля 2019 года переехали на 2 августа 2019:) "Тёмный феникс" с ноября ... я вчера накаркал, похоже... сказал, что Дэдпула и Кейбла будут добавлять, ибо канон... |
John23 (Критик), постов: 27262
27 марта 2018, 10:45
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Кэтти-бри писал(а) 20 марта 2018, 13:22 Или ты думаешь, что "Новых мутантов", которые должны были выйти именно в 18+, просто так на год перетащили сразу, ... "Новых мутантов" вновь перенесли; с февраля 2019 года переехали на 2 августа 2019:) "Тёмный феникс" с ноября 2018 переехал на февраль 2019 года. |
Mr Ma (Киноман), постов: 8631
21 марта 2018, 12:04
| |
![]() 13 ![]() |
John23 писал(а) 21 марта 2018, 10:55 "можно дешевле кое-что купить" - Но не для AT&T в данном случае. Там ведь цена в договоре прописана 85 млрд. и снизить ... Ну вы же не читали этот договор, верно? а потому не знаете, какие там условия и ньюансы) Неужели вы думаете, что бизнесмены подобного уровня, что либо будут пускать на самотек. |
Andrew (Главный редактор), постов: 75902
21 марта 2018, 11:32
| |
|
intvindet писал(а) 20 марта 2018, 22:53 Конечно они выиграют процесс. Рэндалл Стивенсон очень могущественный человек, ничто не заставит его отказаться ... В США никакой директор не могущественнее Минюста:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 75902
21 марта 2018, 11:31
| |
|
John23 писал(а) 21 марта 2018, 3:12 "Что значит в вашем понимании поддержать на плаву?:)" - Создавать качественные фильмы с рейтингом "R" и ... Да нет никакой задачи ни у кого "создавать фильмы с рейтингом R":))) И никто никому этого не должен никогда:) Есть задача возвращать деньги инвесторов с прибылью. Walt Disney это отлично делает, в отличие от WB:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
Дата выхода: | 27 февраля 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | триллер, ужасы |
Режиссер: | Осгуд Перкинс |
В главных ролях: | Тео Джеймс, Элайджа Вуд |
Реклама
1 | Меч короля | 8.14 |
---|---|---|
2 | Мертвые не причиняют боли | 7.6 |
3 | Анора | 7.59 |
4 | Огниво | 7.47 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.47 |
3 | Майор Гром: Игра | 6.84 |
4 | Финист. Первый богатырь | 6.8 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Микки 17 | 9.82 |
---|---|---|
2 | Шрек 5 | 9.13 |
3 | Биошок | 9.11 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый кадр из фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Награждения
Наши рекорды