px

"Оскар 2018". Как мы ошибались!

05.03.2018
Оскар 2018. Как мы ошибались!
Итак, юбилейная церемония вручения премий Американской Киноакадемии осталась позади, и самое время подвести итоги не только голосования самих выборщиков, но и оценить, насколько совпал с результатом прогноз пользователей портала "Новости кино". И хотя о проницательности и суровой справедливости последних в русскоязычном сегменте Сети и за его пределами ходят легенды и слагаются баллады, о них шепотом и с плохо скрываемой завистью рассказывают друг другу настоящие ценители кино, в случае с "Оскаром 2018" произошла, как говорил Глеб Жеглов, "промашка ужасная".

И что самое обидное, промахнулись наших выборщики в двух главных номинациях - "лучший фильм" и "лучший фильм на иностранном языке". И как промахнулись! Так, в нашем голосовании драма "Три билборда на границе Эббинга, Миссури" победила с катастрофическим преимуществом - 68 процентов против 15 процентов, которые смогла набрать таки получившая главный "Оскар" "Форма воды".

На чем была основана столь сокрушительная уверенность читателей "Новости кино", исследователям еще только предстоит выяснить. Ведь знаки были, и знаки очень приметные. Скажем, "Форма воды" претендовала на 13 наград Киноакадемии, тогда как "Три билборда" - всего на семь. Возможно, спустя пару веков кто-то из ученых мужей, пытающихся восстановить хронологию событий, предположит, что дело было в "Золотом глобусе", который "Три билборда" завоевали в категории "лучший фильм". Но тогда ему придется вспомнить, что эту премию присуждают иностранные журналисты, у которых бывают весьма своеобразные представления о кино. Словом история покрыта мраком и еще ждет своей разгадки.

Что же касается ошибки в определении лучшего иностранного фильма, то здесь, скорее всего, пользователи "Новости кино" попытались выдать желаемое за действительное в надежде, что столь мощный информационный посыл пронзит пространственно-временной континуум и повлияет на будущее, точнее на будущий выбор американских киноакадемиков.

Но, конечно, серьезная надежда на то, что притча о том, как взрослые, погруженные в свои проблемы и ссоры, забывают о детях, сможет одолеть историю мужчины, сменившего пол и подозреваемого в смерти возлюбленного, была слишком наивна. Тем более, что главную героиню Марину в фильме "Фантастическая женщина" и правда сыграл мужчина, ставший женщиной. Наши киноманы так истово желали победы отечественной драме "Нелюбовь", что оттеснили фильм-победитель даже не на второе, а сразу на третье место. И это тем более непростительно, так как наши многоопытные пользователи прекрасно знали "мировые тренды" и предпочтения западного кинематографического электората.

Остается лишь одно - честно выйти вперед и объяснить свой выбор. Ведь пользователей портала "Новости кино" отличает не только проницательность, о которой слагаются легенды, но и готовность признать свои ошибки.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 76
xen04158603 (Критик), постов: 25388
5 марта 2018, 23:14
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 5 марта 2018, 23:12
Извиняться не за что. Не голосовал вовсе)
Вариант удачнее некуда.

TREADSTONE (Критик), постов: 23794
5 марта 2018, 23:12
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Извиняться не за что. Не голосовал вовсе)

Langmuir (Критик), постов: 611
5 марта 2018, 22:45
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 9 лет на сайте
9
Весьма последовательная церемония в этом году получилась. Главная для меня неожиданность то, что неожиданностей особо не было. Понятно, что "Форма воды" статистически привлекательнее "Трёх билбордов", но последних специально ради эксцесса выбрал, чтоб нескучно было. Эксцесс не состоялся :)
По актёрам зато чётко по BAFTE совпало, а я на Л.Меткаф ставил. Не в этот раз надо было отказываться от полного проецирования бафтовских на оскар :)
В общем, мой статистический расчёт ровно обратным получился.
По иностранной категории "Нелюбовь" чекнул, тут я даже названия соседних фильмов не читал )

CaptainPirog (Критик), постов: 4986
5 марта 2018, 21:14
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Признать можно, разрешите только применять нецензурную лексику в самых жестких её видах )

film100 (Киноман), постов: 621
5 марта 2018, 21:11
Аватарка пользователя film100
Больше 13 лет на сайте
13
Да чего удивляетесь, Киноньюс - портал местного разлива, где реально активных пользователей очень немного по сравнению с аналогичными ресурсами, и результаты голосования получаются (не всегда правда) очень субъективными. Поэтому, основываясь на американских СМИ и насколько фильм был обласкан и содержал в себе все толерантности для успеха, я был почти уверен в победе "Формулы воды" (для жури это почти второй "лунный свет").
Так что...


ALAMO. (Киноман), постов: 12459
5 марта 2018, 19:39
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
xen04158602 писал(а) 5 марта 2018, 19:37
Согласен абсолютно. Красивая история у Формы, но Билборды сильный эмоциально. Но будь Дюнкерк новым Перл Харбором, ...
Дюнкерк не смог.. :( Хотя молодежь в нем отлично старалась!
Да и сам К. Нолан оригинально поставил!

xen04158603 (Критик), постов: 25388
5 марта 2018, 19:37
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 5 марта 2018, 19:33
"Билборды" не лучше. Актерские работы лучше, да.
Но фильм "Форма воды" интереснее и красивее/качественнее. ...
Согласен абсолютно. Красивая история у Формы, но Билборды сильный эмоциально. Но будь Дюнкерк новым Перл Харбором, выиграл бы.

xen04158603 (Критик), постов: 25388
5 марта 2018, 19:33
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 5 марта 2018, 19:28
да не скажи, это другой формат, глянь Мандарин - дебют режиссёра, очень крепка, без соплей как в лунном свете
Мы же говорим про 2018 год. Всех иностранных номинантов не помню, но по сегодняшнему тренду ФЖ показался самым подходящим.

ALAMO. (Киноман), постов: 12459
5 марта 2018, 19:33
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
Maxxx писал(а) 5 марта 2018, 19:30
вообще то все почти ставили на Билборды,та и Билборды на голову сильнее!
"Билборды" не лучше. Актерские работы лучше, да.
Но фильм "Форма воды" интереснее и красивее/качественнее. :)

Maxxx (Критик), постов: 5250
5 марта 2018, 19:30
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
Кей писал(а) 5 марта 2018, 15:42
да понятно было с самого начала кто выиграет - прочь на один раз, дюнкерк не понятный для них, остальные ниочём, ...
вообще то все почти ставили на Билборды,та и Билборды на голову сильнее!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды