px

Рецензия на фильм "Мумия". Фальстарт

08.06.2017
Рецензия на фильм Мумия. Фальстарт
Киностудия Universal, многие годы стремившаяся оформить в один связный проект истории классических монстров из своей обширной коллекции, выпустила в прокат фильм "Мумия", который и должен был дать старт так называемой "Темной вселенной". Увы, попытка переосмыслить известный сюжет, внеся в него лишь косметические изменения, вышла не слишком удачной. И если Universal не сделает соответствующие выводы, "Темную вселенную" можно будет закрывать еще до того, как она станет субъектом судебных исков студии Warner Bros.

С самого начала идея доверить столь важный фильм Алексу Куртцману, в активе которого было несколько неплохих сценариев, но совершенно не было опыта работы с крупнобюджетными картина в качестве режиссера, выглядела странно. Единственным объяснением этому кадровому решению могло служить стремление Universal вырастить своего Джеймса Ганна или братьев Руссо, как это сделала студия Marvel. Но то ли отсутствие четкого представления о развитии всей вселенной, то ли элементарный недостаток опыта сыграли свою роль, и ставка эта совершенно не оправдалась.

"Мумия", к сожалению, не производит впечатление цельного проекта. Она соткана из отдельных удачных эпизодов, в которых хотя бы чувствуется большой потенциал первоисточника, и крайне неудачных во всех смыслах сцен, в том числе и в смысле визуального оформления. Нет, речь не идет о качестве спецэффектов, с этим-то как раз все в порядке, проблема, скорее, в кажущихся очень устаревшими приемах съемки и монтажа.

Буквально каждый кадр "Мумии" зритель уже где-то видел, а некоторые режиссерские решения настолько банальны, (например финальная сцена), что напоминают, скорее, фильмы категории "В" прямиком из 80-х годов прошлого века. И это исключительно режиссерские просчеты, к которым ни операторы, ни сценаристы, не имеют отношения.

Увы, о работе последних сказать что-нибудь положительное тоже язык не поворачивается. Сюжетные повороты и диалоги в подавляющем своем большинстве примитивны и назойливы, а юмор, которым создатели "Мумии" пытаются разбавить активное действие, натужен до изумления. Собственно, вообще непонятно, зачем в новой версии понадобился этот юмор. Ведь была же хорошая идея снять полноценный фильм ужасов или хотя бы триллер с элементами хоррора. В итоге, концепция "Мумиии" Куртцмана мало чем отличается от концепции фильма 1999 года выпуска. Это все тот же приключенческий фильм с элементами комедии, обильно сдобренный спецэффектами. Только в том случае все это был сделано значительно изящнее и исполнено какой-то подкупающей и естественной наивности, свойственной, скорее, для фэнтези. Здесь же все на "полном серьезе":

Что касается идеи смены пола основного антагониста, то она также себя совершенно не оправдала. София Бутелла, несомненно, колоритна и хороша, особенно в минимальном количестве одежды, но не более того. Никакой яркой истории в духе Имхотепа зрителю не предложено. Складывается впечатление, что мумифицированная заживо египетская принцесса - сильно второстепенный персонаж, введенный в фильм лишь в качестве достаточно слабой мотивации для других героев. Том Круз хорош, (а когда он был плох), но ему тут совершенно нечего играть, кроме уже знакомой роли Итана Ханта. Он, безусловно, пытается выжать максимум из крайне небогатого на находки сценария, но его усилия иногда даже слишком очевидны.

Куда интереснее получилась небольшая роль Рассела Кроу. Его доктор Джекилл по-настоящему пугающий, и при умелом обращении в дальнейшем может стать настоящим украшением сольного фильма. Что же касается Аннабелль Уоллис, то на ее месте вообще можно представить два десятка других куда более талантливых актрис, пусть и не обладающих столь эротичным носом.

Словом, "Мумия" оказалась весьма вторичным фильмом, с которого совершенно негоже начинать сулящее неплохие перспективы дело. Если Universal удастся перегруппировать силы, решительно избавить "Темную вселенную" от явно лишних людей и поставить во главе всего проекта действительно талантливого человека, то "Мумия" может считаться всего лишь фальстартом. Такое бывает, и в этом нет ничего страшного. Просто не надо сейчас раздувать щеки и пытаться сделать хорошую мину при плохой игре.

Автор: Andrew

Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 74
John23 (Критик), постов: 26617
8 июня 2017, 9:46
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Aleks1986 писал(а) 8 июня 2017, 9:39
У меня вопрос - неплохо ли было, если рецензент к своим рецензиям ещё рэйтинг с 1-10 ставить будет?!
Про рейтинг в конце рецензии, как по мне - это лишнее. Все должно пониматься из текста, а кто не понял - идите в кинотеатр:)

John23 (Критик), постов: 26617
8 июня 2017, 9:40
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
proto91) писал(а) 8 июня 2017, 9:05
благодарствую
Если будете ставить оценку фильму на его странице, то оценивайте не торопясь, хорошо подумав, так как исправить потом свою оценку будет тяжело.

Aleks1986 (Критик), постов: 531
8 июня 2017, 9:39
Аватарка пользователя Aleks1986
Больше 7 лет на сайте
7
У меня вопрос - неплохо ли было, если рецензент к своим рецензиям ещё рэйтинг с 1-10 ставить будет?!

Aleks1986 (Критик), постов: 531
8 июня 2017, 9:35
Аватарка пользователя Aleks1986
Больше 7 лет на сайте
7
А я нa выходных сходить хотел :( и на Rottentomatoes всего лишь 25 % ...
Ну когда уже узнал что PG13 - отпугнуло, думал они выпустят хоррор или хотя-бы триллер с хоррор-елементами на R-Rating.

vincent (Киноакадемик), постов: 1716
8 июня 2017, 9:20
Аватарка пользователя vincent
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Будем надеется, что плохая критика не повлият на кассу)


Sakura (Киноман), постов: 6316
8 июня 2017, 9:17
Аватарка пользователя Sakura
Больше 11 лет на сайте
11
Темная вселенная и их монстры...Это вам не десней который умело гребет кассу экранизируя своих персонажей

proto91) (Зритель), постов: 53
8 июня 2017, 9:15
Аватарка пользователя proto91)
я думаю лучше спокойно дома под пивасик посмотреть на двд когда выйдет, а так пустая трата денег.

Эдос (Критик), постов: 1618
8 июня 2017, 9:07
Аватарка пользователя Эдос
Больше 9 лет на сайте
9
Критики фильм кстати тоже громят! Ссылаясь в основном на слабый сценарий, бездарного режиссёра и никакого злодея. Но я всё же схожу на выходных посмотреть творение Юнивёрсал, так как хотел бы чтоб её вселенная развивалась и я наконец увидел бы новую версию Человека-Волка.

proto91) (Зритель), постов: 53
8 июня 2017, 9:05
Аватарка пользователя proto91)
CheChenSOn писал(а) 8 июня 2017, 8:29
https://www.kinonews.ru/rules/
благодарствую

John23 (Критик), постов: 26617
8 июня 2017, 9:01
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 8 июня 2017, 8:49
Зачем сценарий, когда есть Том Круз ?)))
Это может прокатить с женской аудиторией, но с мужской навряд ли:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды