px

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

13.01.2017
Ржавый бублик 2017. Результаты и сюрпризы

Итак, завершилось очередное голосование пользователей портала "Новости кино", в результате которого были определены лауреаты главной независимой российской антипремии "Ржавый бублик". С полным списком претендентов на награду, а также победителями в каждой из категорий можно ознакомиться на официальной странице - "Ржавый бублик 2017", а сейчас чуть подробнее о распределении мест ключевых номинациях, в том числе присущих только этой премии.

В этом году случилось мало сюрпризов, но пару из них все же отметить можно. Например, сразу три "Ржавых бублика" фильма "Отряд самоубийц", в том числе в номинациях "главное разочарование года". И дело даже не в том, что проект не заслуживает подобной отметки, а в том. что он разочаровал зрителей больше, чем, скажем, сиквел "Дня независимости", который ждали 20 лет. В этой номинации места распределились следующим образом: 6,6 баллов набрал "Отряд", 6,09 - "День независимости 2: Возрождение", 5,7 - "Варкрафт".

Примерно столь же необычна и победа режиссера Пола Фейга в категории "Подмоченная репутация". В самом деле? Разве репутация Фейга не была окончательно подмочена после всех этих "Девичников в Вегасе" и "Копов в юбках"? И надо сказать, что его победа оказалась поистине сокрушительной - 6,6 балла. У ближайшего преследователя Тимура Бекмамбетова - 5,8 балла, у третьего в номинации Джареда Лето - 5,7.

Но труднее всего понять, чем не угодил пользователям портала "Новости кино" Вин Дизель, отмеченный наградой в категории "самый надоевший ньюсмейкер". Его 6,68 балла не оставили шансов конкурентам. Второе и третье места заняли Анджелина Джоли (6,58 балла) и Эмбер Херд (6,25 балла).

Победа седьмого сезона сериала "Ходячие мертвецы" в номинации "худший сериал года" была вполне прогнозируемая, но вот преимущество с которым он занял лидирующую позицию - точно нет. 5,8 балла при том., что у ближайшего преследователя очередного сезона сериала "Американская история ужасов" набралось 5,3 балла. На третьем месте финишировал "Проповедник" с 5,1 балла.

Расстановка сил в номинации "худшие новые сериалы" также была ожидаема, но тут разрыв между лидерами группы оказался меньше: 5,9 балла у перезапуска сериала "Секретные материалы", 5,65 балла - "Смертельное оружие" и 5,2 балла - "Хроники Шаннары".

Пол Фейг с результатом 6,51 балла довольно уверенно победил в номинации "худший зарубежный режиссер. За ним расположились Дэвид Эйер (6,28 балла) и Роланд Эммерих (6,15 балла). Но все же не столь уверено, как Сарик Андреасян, получивший 7,25 балла в категории "худший российский режиссер". Второе и третье места заняли Александр Незлобин ("Жених"), заработавший 6,9 балла, и Павел Руминов ("Дизлайк") - 6,11 балла.

В номинации "худший российский фильм" единственным кинопроектом, которому удалось набрать больше шести баллов (6,42) стал все тот же "Жених", чуть меньше - 5,94 получил "Дизлайк", и третью строчку заняли "Ночные стражи" (5,27). В аналогичной номинации для иностранных фильмов 6,22 балла получил "Дивергент, глава 3: За стеной", 6 балов - "Охотники за привидениями" и 5,86 - "Отряд самоубийц".

Наибольшее возмущение выборщиков "Ржавого бублика 2017", а следовательно, и самый высокий рейтинг недоверия получил победитель в номинации "худший римейк" - фильм "Охотники за привидениями" (7,64 балла"). Эту худший результат премии в этом году. Меньше всего претензий вызвала "Великолепная семерка" (3,64 балла). И это лучший результат премии.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 139
Andrew (Главный редактор), постов: 74668
13 января 2017, 17:21
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 13 января 2017, 17:19
Форсаж-прекрасный пример развлекательного кино. Но дело в том, он считает, что главная заслуга в нем. Он не учитывает ...
Ну, во-первых, он всегда подчеркивает вклад команды и никогда не говорит, что это только он. Не приписывайте ему лишнего:) Во-вторых, в действительности там все держится именно на нем.Убери оттуда Дизеля, серия вообще никому не нужна будет. Никакие Полу Уокеры и прочие Джорданы Брюстер ее не вытянут и близко

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017, 17:21
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А за Кейджа никто не голосовал почти что ли?=))

Angelina (Критик), постов: 17852
13 января 2017, 17:20
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 13 января 2017, 17:11
Кстати, ты заметила, что провальны все комедии с участием Эфрона?
Да, и очень сожалею, что не прошли мои номинанты - "Дедушка лёгкого поведения" и "Свадебный угар". Везде ОН!! Вот уж по сравнению с этими "шедеврами" "Охотницы" ну просто вкусняшка!))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 января 2017, 17:20
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 13 января 2017, 17:19
Форсаж-прекрасный пример развлекательного кино. Но дело в том, он считает, что главная заслуга в нем. Он не учитывает ...
А Охотник? Да и с третьем Риддиком не очень получилось...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017, 17:20
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну, "не оставили шансов" (про Дизеля, при перевесе в 0,1 балла) - это всё-таки немного перебор. А так спасибо за подробный разбор, очень хорошо написано, Andrew.


Andrew (Главный редактор), постов: 74668
13 января 2017, 17:19
Аватарка пользователя Andrew
HuntGod писал(а) 13 января 2017, 17:17
Воду льёт и при этом зарабатывает)
То есть, это просто зависть?:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 января 2017, 17:19
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2017, 17:15
Да, но они и правда чумовые, если зарабатывают такие безумные деньги:) Зрителю-то нравится:)
Форсаж-прекрасный пример развлекательного кино. Но дело в том, он считает, что главная заслуга в нем. Он не учитывает заслугу других, всей команды, да и стал заложником одного образа, тому подтверждение ролик 3-х иксов. Надоел!)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 января 2017, 17:18
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2017, 17:14
Это сложный вопрос, ответ на который можно найти в перечислении положительных сторон картин обоих режиссеров. ...
Ну не знаю... Сужу, конечно, чисто по себе - Мафия выглядит как-то более вменяемой, чем этот Жених

Текстолит (Критик), постов: 62272
13 января 2017, 17:17
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2017, 17:06
Причем тут его самодовольство?:) Речь-то о надоевшем ньюсмейкере. Чем конкретно вам не угодил Дизель как ньюсмейкер
Воду льёт и при этом зарабатывает)

Andrew (Главный редактор), постов: 74668
13 января 2017, 17:15
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 13 января 2017, 17:12
Да и с ним новости такие же. О том, как все будет круто и какие все они чумовые, что все оскары их.
Да, но они и правда чумовые, если зарабатывают такие безумные деньги:) Зрителю-то нравится:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Читатели издания "Новости кино" о фильме братьев Коэнов "Перекресток Миллера"
Награждения
Наши рекорды