Рецензия к фильму "Кандагар". Орлы в неволе

05.02.2010

На экраны российских кинотеатров вышел фильм про российских летчиков, основанный на реальных событиях. 3 августа 1995 года самолет Ил-76 с грузом боеприпасов для советского правительства в Афганистане, отбивающегося от талибов, был посажен истребителем Талибана под Кандагаром. Летчики (их было семь, в фильме – пять) год провели в плену, где их пытались обратить в ислам и заставить учить летать талибов. 16 августа 1996 года, во время очередного техобслуживания ценимого талибами Ил-76, летчикам удалось угнать самолет. Фильм режиссера "Охоты на Пиранью" Андрея Кавуна "Кандагар" – впечатляющая почти документальная хроника тех событий.

"Кандагар" - фильм-высказывание, фильм-рассуждение, фильм-тоска. Не самое лестное сравнение, но эта убедительная психологическая драма - не для развлекательного просмотра: фильм не позволяет себя смотреть, только наблюдать - и погружает к финалу в какое-то задумчивое состояние, когда глядишь на экран, а картинку видишь как бы сквозь него. С "Кандагаром" России было бы не стыдно на "Оскаре".

Первая половина фильма довольно муторная: среди всего случившегося в ней увлекает только впечатляющая сцена бомбежки Кандагара истребителями, необычно снятая с неба и с земли. Но эпизоды, заставляющие в душе что-то шевельнуться, начинаются после середины - с отчаяния радиста, готового принять ислам, чтобы вернуться домой.

Все пятеро (семерых, чтобы выстроить драматический конфликт, Кавуну не потребовалось) играют слажено и на редкость здорово. Без пафосного героизма, бравурной музыки и прочувствованных речей, в спектре от мрачного выжидания до срывов, решимости и отчаяния Андрей Панин, Владимир Машков, Александр Голубев, Александр Балуев и Богдан Бенюк рисуют характеры - и с ними делаешься заодно в безвыходности плена.

Ситуация с пребыванием в плену российских летчиков для Андрея Кавуна, написавшего сценарий вместе с братом Олегом, - метафора России. В ней он честно, как видит, выразил силу и слабости наших, русских, и страны.

Не то чтобы совсем никаких ценностей - но повезли боеприпасы в Афган, где гражданская война, под видом амуниции. Вечная надежда на авось, как и в мощном финальном эпизоде побега из плена.

Не то чтобы братья и накрепко стоим друг за друга (уж скорей на рожи друг друга глядеть невыносимо) - но все за одного ("Без Сереги не полетим!"), а из эпизода с гранатой ясно, что и один за всех.

Не то чтобы своей головы на плечах нет - но вся надежда на "главного", и глухая бездеятельная злоба, когда всем плохо, а он ничего не может сделать. И самому за себя не спастись: герой Машкова, весь плен оставаясь дерзко независимым, ярко выражает это в характере - покинув остальных, он не знает, что ему дальше делать; выходит на обрыв и просто любуется пейзажем.

Не обойден вниманием и культурологический аспект: в "Кандагаре" дано сильное и внушительное высказывание от лица Востока в адрес западной цивилизации - про то, что бедные, голодные и идейные все равно победят сытых и богатых.

"Кандагар" - кино не героическое. На финальном титре даже странно воспринимаются слова про какие-то медальки за мужество. Но в сцене с мальчишеской беготней героев под живительным афганским дождем начинаешь ощущать, что гвозди гнутся, а такие люди нет. Пилот в России больше чем пилот.

А восхитительно голубое небо в начале и в конце "Кандагара" без лишней артикуляции, ясно и открыто говорит, что свободу русский воспринимает не практично - как какой-нибудь американский либерал. Она ему для души, и почти насущная потребность - как воздух - без которой ни охнуть, ни вздохнуть.

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов


Всего комментариев: 57
гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010, 17:25
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 15 лет на сайте
15
Евгения писал(а) 8 февраля 2010, 17:22
По моему ты опять ее провоцируешь.....??((вместо обсуждения фильма,обсуждаешь что то личное,как то не понятно ..
тебе кажется...

Евгения (Критик), постов: 3529
8 февраля 2010, 17:22
Аватарка пользователя Евгения
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 8 февраля 2010, 17:17
в чём ты увидела переживание?... ты считаешь, что данная цитата в тему?...
По моему ты опять ее провоцируешь.....??((вместо обсуждения фильма,обсуждаешь что то личное,как то не понятно ..

гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010, 17:17
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 15 лет на сайте
15
Галчёнок писал(а) 8 февраля 2010, 15:46
А это не для кого и не секрет, я же не написала: "Галчёнок"...Не переживай ты так....:)))
в чём ты увидела переживание?... ты считаешь, что данная цитата в тему?...

гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010, 17:12
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 15 лет на сайте
15
Галчёнок писал(а) 8 февраля 2010, 15:51
Посмотри......
-

Евгения (Критик), постов: 3529
8 февраля 2010, 16:59
Аватарка пользователя Евгения
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
извиняюсь,перепутала вас с Сонечкой....не надо злиться))


Галчёнок (Киноман), постов: 5512
8 февраля 2010, 15:51
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 8 февраля 2010, 14:01
что касается фильма: ещё не смотрела, но обязательно посмотрю...
Посмотри......

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
8 февраля 2010, 15:46
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 8 февраля 2010, 13:58
"Иному клетка как простор - другому и простор как клетка. А человек вступает в спор - чтобы не быть марионеткой". ...
А это не для кого и не секрет, я же не написала: "Галчёнок"...Не переживай ты так....:)))

Римайер (Киноман), постов: 186
8 февраля 2010, 14:43
Аватарка пользователя Римайер
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 8 февраля 2010, 14:40
Дмитрий, никакой внутренней свободы у русского человека нет:) Откуда ей взяться? Среда определяет мировозрение. ...
А я не говорил, что у русских есть внутренняя свобода. Есть отчетливо ощущаемая в ней потребность.

Andrew (Главный редактор), постов: 76116
8 февраля 2010, 14:40
Аватарка пользователя Andrew
Римайер писал(а) 8 февраля 2010, 14:26
Андрей, про многовековое рабство - это вы как раз в контексте той, "американской" прагматичной свободы: свободы ...
Дмитрий, никакой внутренней свободы у русского человека нет:) Откуда ей взяться? Среда определяет мировозрение. У афганского переводчика тоже самое. Мы просто говорим о вполне конкретной ситуации побега из вражеского плена. Тут немного иное, не во внутренеей свободе дело

Римайер (Киноман), постов: 186
8 февраля 2010, 14:26
Аватарка пользователя Римайер
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 5 февраля 2010, 10:38
Вот это особенно впечатляет.... "свободу русский воспринимает не практично - как какой-нибудь американский либерал. ...
Андрей, про многовековое рабство - это вы как раз в контексте той, "американской" прагматичной свободы: свободы хозяйствовать, участвовать в управлении и пр.

А я написал про очень важную тему, которая отчетливо выражена в фильме: внутреннюю свободу человека и потребность в ней. К примеру, в конце фильма есть эпизод, где летчики приглашают улететь с собой афганца-переводчика, а он говорит: "Нельзя мне".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр:драма
Режиссер:Лоуренс Оливье
В главных ролях:Кристофер Ли, Питер Кашинг
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Награждения
Наши рекорды