px

Америка или Европа: глобализация в действии

01.02.2010
27 января 2010 года руководство Warner Bros озвучило намерение компании приобрести английскую Leavesden Studios. Предполагаемая сумма сделки, как сообщает Financial Times, - 100 млн фунтов стерлингов (161 млн долларов), в то время как сами представители Warner Bros эту цифру ни подтверждают, ни опровергают.

Американцы не только крайне заинтересованы в этой сделке, так как покупка английской студии будет иметь следствием снижение производственных и финансовых издержек для американской стороны, но и посредством оной создают прецедент – в собственности американских компаний со времени основания в начале 1940-х годов Metro-Goldwyn-Mayer London Films (Elstree Studios) еще не было студий за пределами родной страны.

Напомним, что Warner Bros арендовала студию для создания таких фильмов, как "Звездные войны: Скрытая угроза", "Сонная лощина", "Темный рыцарь" и всех частей цикла о Гарри Потере. К тому же американцы берутся модернизировать производственную базу и поделиться секретами некоторых компьютерных технологий. Как отметили представители Warner Bros: "Эта сделка является для нас приоритетной. В долгосрочной перспективе мы намерены увеличить инвестирование и создать новые рабочие места". Так что, выгода налицо, в том числе и для английских властей, которые в последнее время все больше обращают свои взгляды на положение в области национального кинематографа.

Так, 25 января на заседании Палаты Лордов было озвучено предложение об увеличении налоговых льгот для режиссеров, снимающих низкобюджетное кино (с бюджетом менее, чем 5 млн фунтов). По мнению экспертов такая мера поспособствует росту окупаемости подобного рода кинопроектов, в результате чего создатели низкобюджетное кино, чаще всего, как показывает практика, арт-хаусного направления, на сэкономленные деньги смогут проводить более грамотную "раскрутку" своих творений, а, соответственно, и дальнейшее привлечение инвестиций в свои проекты.

Тем не менее, на быстрый эффект от этого законопроекта надеяться не стоит. Помимо этого, английские парламентарии намереваются ужесточить меры по борьбе с пиратством в своей стране. Как отметил глава отдела Палаты Лордов по связям с общественностью лорд Фаулер: "Пиратство наносит большой ущерб киноиндустрии и тем, кто в ней работает. Мы считаем, что должны последовать примеру большинства других стран и объявить пиратство уголовным преступлением". Причем, по мнению лордов, наибольший вред кинопромышленности наносит именно несанкционированная съемка в кинотеатрах, в результате чего в сети Интернет довольно скоро появляются дешевые, но такие привлекательные Cam-Rip’ы.

Теперь же дирекция кинотеатров будет применять жесткие санкции, вплоть до конфискации видео-оборудования, чего раньше не наблюдалось.

Пока английские власти озабочены тем, как бы подтянуть национальную индустрию к общемировым стандартам, в Европе такого стремления к унифицированности не наблюдается.

Французские власти готовы платить деньги только за то, чтобы в их стране снимались дорогие зарубежные фильмы. По плану, озвученному еще в декабре прошлого года, режиссеры таких фильмов, откуда бы они не были родом, получат весомые скидки. Самое главное – доказать, что планируемое кино имеет отсылки к общеевропейской и французской культуре. Будет ли дан “зеленый свет” подобным проектам будет решать Центр национальной кинематографии совместно с Film France.

Любопытная ситуация: европейский кинематограф пытается выйти из кризиса за счет «чужих» средств. И на привлечение иностранных инвесторов сегодня, видимо, делается основная ставка. Возвращаясь к новости о предстоящей покупке американцами Leavesden Studios, нелишним будет отметить, что местные власти, не без давления со стороны местных жителей (или проамериканского лобби) в свое время отвергли план английской компании Pinewood Shepperton, предполагавший обширные финансовые вливания в размере 200 миллионов фунтов стерлингов в расширение инфраструктуры, в том числе и Leavesden Studios. В самом деле, привлечение капиталов со стороны более выгодно, - свои деньги всегда жалко тратить. Но, к сожалению, следствием такого рода политики станет окончательное разделение кинематографа на американский и "остальной".

Автор: Александр Поляков



Всего комментариев: 45
Галчёнок (Киноман), постов: 5512
2 февраля 2010, 0:51
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 2 февраля 2010, 0:48
Романтиков мало, в основном реалисты, которым нужно своё сейчас, а не завтра!Конечно романтики -это не меланхолики, ...
А с чего ты взял ,что романтики--это обязательно меланхолики?
Романтик---это состояние души.....,это тот,кто смотря на что то обыкновенное "видит" немного больше,чем все остальные.....

Текстолит (Критик), постов: 62432
2 февраля 2010, 0:50
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Галчёнок писал(а) 2 февраля 2010, 0:45
Я вообще не люблю смотреть фильмы,лишь бы смотреть....Я руководствуюсь девизом"Лучше меньше, да лучше"...И сейчас ...
Ну я могу хоть днями их смотреть - вот только мне одно очень жалко свою попку...

Текстолит (Критик), постов: 62432
2 февраля 2010, 0:48
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Галчёнок писал(а) 2 февраля 2010, 0:39
Почему? Есть ещё и романтики.....Они куда лучше программистов......
Романтиков мало, в основном реалисты, которым нужно своё сейчас, а не завтра!Конечно романтики -это не меланхолики, но иногда они похожи!А реалистам нужно торопиться, а то упустят возможность, что-то получить...

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
2 февраля 2010, 0:45
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Я вообще не люблю смотреть фильмы,лишь бы смотреть....Я руководствуюсь девизом"Лучше меньше, да лучше"...И сейчас сложно разобраться порой во всей этой "лавине" .. фильмов....А настооящие,чтоб не " на один час ",таких как мне кажется сейчас не так уж и много...ИМХО

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
2 февраля 2010, 0:39
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 2 февраля 2010, 0:30
Ну да все реалисты и прогмматисты!
Почему? Есть ещё и романтики.....Они куда лучше программистов......


Текстолит (Критик), постов: 62432
2 февраля 2010, 0:30
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Галчёнок писал(а) 2 февраля 2010, 0:26
Это понятно, у прокатчиков свой "бизнес", и конечно они не очень хотят идти на риск...Понятное дело ,или режиссёр ...
Ну да все реалисты и прогмматисты!

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
2 февраля 2010, 0:26
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 2 февраля 2010, 0:20
Мне кажется если фильм хорош, то он обязательно найдёт своего зрителя, просто тут надо упрекнуть прокатчиков-они ...
Это понятно, у прокатчиков свой "бизнес", и конечно они не очень хотят идти на риск...Понятное дело ,или режиссёр с "именем" или просто
"безимянная звезда"....А им надо что "здесь и сейчас"!.

Текстолит (Критик), постов: 62432
2 февраля 2010, 0:20
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Галчёнок писал(а) 2 февраля 2010, 0:16
Может быть.....но ты знаешь в кино как в жизни ..,порой не знаешь какие сюрпризы могут произойти.... Иногда режиссёр ...
Мне кажется если фильм хорош, то он обязательно найдёт своего зрителя, просто тут надо упрекнуть прокатчиков-они берут фильм в прокат, если знают, что фильм хорошо заработает!Вот к примеру прокатчики сражались кто будет прокатывать фильм "Аватар"!Обычно 20век фокс прокатчиком в россии была "Геммини-Фильм"

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
2 февраля 2010, 0:18
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 2 февраля 2010, 0:13
А на счёт "Втб", если я бы был гендиректором я бы не секунды не думал.....кто не рискует тот не выигрывает
У тебя бы точно получилось! Как будешь гендиректором меня в секретарши возьми:)))

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
2 февраля 2010, 0:16
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 2 февраля 2010, 0:07
Просто он следовал сценарию, а бы положился на виденье режиссёра...думаю фильм бы удался, а то надоже мне "Гидросфера" ...
Может быть.....но ты знаешь в кино как в жизни ..,порой не знаешь какие сюрпризы могут произойти.... Иногда режиссёр создавая фильм и предположить не мог,что он возьмёт и "выстрелит", и с точностью может быть наоборот....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Фильм Джеймса Ганна "Супермен" обзавелся официальным постером
Награждения
Наши рекорды