Пользовательская рецензия на фильм "Доктор Стрэндж"
Фантастический фильм студии Marvel "Доктор Стрэндж", основанный на серии популярных комиксов, успешно стартовал в российском прокате, и по сложившейся традиции портал "Новости кино" предоставляет слово своим читателям, публикуя сборную рецензию из их кратких отзывов. Как обычно, орфография и пунктуация авторов сохранена неизменной. Редакция портала призывает всех любителей кино не сдерживать свои творческие порывы и не ограничиваться лишь "коротким метром". Полноценные рецензии можно всегда написать на страницах фильмов, размещенных в нашей базе.
"Феноменельный фильм!После шикарного Первого мстителя 2,третий Мститель был неким повторением второго,по многим кадрам,думал и Стрэндж уже не удивит...Но это было нереально круто,Марвел в очередной раз удивил!Камбэрбеч блестящий,создан для этой роли!Одни из лучших спецэффектов что я видел когда либо!П.С. смотреть желательно в Аймаксе,и сцена после титров огонь)".
"С презентацией нового героя раскрываются совершенно неведомые параллельные миры, расширяя представления о вселенной супергероев. Фильм гипнотизирует на всех уровнях сознания и подсознания, что забываешь о простецком сюжете, шаблонных героях и злодеях и даже минимальных локациях, которые настолько уплотняются, чтобы потом взорваться бесконечностью существующих миров. Здесь конечно специалисты по визуальным эффектам постарались на славу. Это не простая постановка боёв, масштабные взрывы, виртуозные полёты, нарисованные монстры и прочее...".
"``Доктор Стрэндж`` если и не лучший фильм Марвел, то уж точно самый оригинальный, хотя я и записал бы его в список лучших. Первое, что хочется отметить - это актёрский состав. Не зря такие люди были привлечены к проекту, их исполнение достойно похвалы, и каждый из них на своих местах. Второе - это визуальные эффекты. Они просто поражают воображение, при чём не столь качеством(хотя качество и на высоте), как своей креативностью. Такого специфического подхода и применения я не видел ещё ни в одном фентази, в которых в той или иной степени присутствовала магия и заклинания".
"Игра с пространством поставлена превосходно, как схватки и экшн в целом. Юмор в противовес рассуждениям о том, что такое магия, делает фильм легким и "легкоусвояемым". Что касается персонажей. Несмотря на трагичность истории Стрэнджа, есть ощущение, что касательно него чего-то не достало. Может быть дело в том, что порой возникало ощущение, что смотрю на второго Тони Старка. По моему, это не очень хорошо. Тем паче хочется увидеть полноценное его взаимодействие с другими персонажами. И все же готов признать, что образ, созданный Бенедиктом, удался".
"Хорошее развлекательное кино - местами лёгкое, местами нет. С хорошими спец-эффектами и интересными визуальными решениями. А Камбербетчер идеально подходит на роль Стивена. В MCU бывают разные по качеству фильмы, но в чём им нельзя отказать, так это в очень грамотном и интересном построении целостной вселенной. А вот с чем им всегда не везло - так это со злодеями. Мадс Миккельсен исполняющий роль Кецилия смотрится очень обыденно, без изюминки. Особенно это видно на фоне его предыдущих ролей. Но это единственное, в чем можно упрекнуть фильм, всё остальное выполнено на очень достойном уровне".
"Ничего нового, как сольник, фильм «Доктор Стрэндж» не привносит. Это абсолютно обыкновенное представление героя, который в скором времени должен примкнуть к Мстителям. Тем не менее, картина Скотта Дерриксона способна удивить, затронуть за живое и повлиять на наше представление о мире, в котором мы живем. Тема параллельных вселенных, зеркального мира и различных временных отрезков раскрыта и подана как никогда до этого".
"Самые положительные эмоции доставило очередное творение студии Марвел, в частности, благодаря совершенным визуальным эффектам и невероятно блистательным актерским работам. Новый герой приоткрывает новую страницу для команды супергероев, так как с его приходом, уверен, нас ожидают невероятные битвы под занавес третьей фазы. Этот фильм вобрал в себя многие лучшие приемы из фантастических картин последних лет, а отличительный юмор позволяет воспринимать каждое действие на экране легко и непринужденно".
"Во время просмотра каледойспических спецэффектов захватывало дыхание. Кто-то говорит, что похожее мы уже видели в «Начало» Нолана. Да нет, по сравнению с тем что показано здесь у Нолана это и близко не стоит. Главный антагонист (не считать того большемордого) скорее выглядит жертвой, чем Злом. Но у Марвел никогда антагонисты не были на первых ролях, они скорее фон для главных героев. Юмор как всегда – его в меру и он не туалетного уровня. Первая послетитровая сцена больше интресна не столько сценой с бокалом пива сколько тем, что вместо Доктора Стрэнджа мы видим больше Шерлока Холмса). Но главное то, что при просмотре фильма ты просто не замечаешь времени. А это означает, что картина действительно вышла хорошей".
"По мне один из лучших фильмов от марвел. На уровне первых Стражей Галактики, а то и выше. Фильм легок на подъем благодаря хорошо разбавленному юмору. Из плаща получился отличный сайдкик, но и без него были шутки, от которых я моментами сползал под кресло. Никаких сюжетных дыр за которые бы цеплялся глаз в отличии от прошлых картин студии. Экшн это вообще что-то невероятное: головокружительная сцена в Нью-Йорке, которую надо определенно пересматривать в 2D и изумительная финальная битва. Она получилось не столь эффектной, но на моей памяти я подобного не вспомню".
"Шикарное кино,боялся что Бенедикт Камбербэтч мне не понравится в роли Доктора Стрэнджа ,но я ошибся и теперь это один из самых эфектных,харизматичных героев за которым я буду с удовольствием наблюдать.+ плащ ,мне бы такой))))".
"Фильм великолепен! Только что с просмотра. Вкратце как Первый железный человек и Трансформеры только с магией и прекрасным сюжетом. Шикарное 3D. Смотреть только в IMAX 3D. В трейлерах только жалкие 2% фильма. Для думающих людей больше смысла чем обычно, но конечно же не столько сколько в Оскаровских фильмах, потому и 12+. В общем рекомендую сходить всей семьей не пожалеете".
"Сегодня посмотрела. Как всегда Марвел на высоте. Ярко, динамично и с юмором, а что ещё нужно от развлекательного фильма? Экшн сцены просто отличные, от скручивающихся в спираль городов пару раз кружилась голова)) Ждем второй фильм".
"Визуалка хороша - как детский калейдоскоп, в котором одна и та же картинка повториться в принципе не может. Поклон большой армии художников и дизайнеров проекта за параноидальный авангард. Но этот визуальный фокус слегка приедается к середине фильма и дальше уже не так радует. Новый интересный персонаж с живой харизмой уровня Тони Старка или хотя бы Человека-муравья не вполне состоялся - Стрэндж вместе с Камбербатчем для этого слишком самонадеянные зануды и педанты, обоим щедрости не хватает и экстраверсии. Остальным персонажам тоже слегка не хватает энергетики - ткань фильма словно слегка припорошена археологической пылью, а персонажи действуют в летаргическом сне. Впрочем, восточные мистические практики дело тонкое и асы Тильда, Чивител, Мадс колоритны каждый в своем роде. Что понравилось однозначно - камео Мастера Ли".
"Скажу сразу - фильм получился проходной (имхо). Визуал конечно шикарен, экшн поставлен великолепно, актёрская игра хорошая, и пожалуй всё хорошое закончилось. Саундтрек проходной (привет Кэп 3!), сюжет слабый, но хотя бы есть (good buy DC), мотивация героев слабая, становление Стрэнджа очень плохо раскрыто. В итоге проходняк, а могло выйти хорошое фэнтези, но не вышло - проблема в сценарии".
Andrew (Главный редактор), постов: 74620
2 ноября 2016, 18:16
| |
Stefa писал(а) 2 ноября 2016, 18:13 такую знаю, хорошо, учту!;) Вот у нас есть удивительный пользователь под ником Deadpool047. Давний пользователь, с 2011 года. Смотрим на его оценки. "Аватар", "Титаник", "Форрест Гамп", "Побег из Шоушенка", "Гладиатор", "Терминатор 2", "Доктор Хаус". Все эти проекты имеют оценку ОДИН. Это мнение или попытка сбыть рейтинги? Очевидно, что второе. Так что займитесь лучше лечение таких пользователей |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
2 ноября 2016, 18:13
| |
11 |
Andrew писал(а) 2 ноября 2016, 18:10 Что-то объяснять можно новичку, который на сайте находится без году неделю, а не тому, кто сидит здесь годами и ... такую знаю, хорошо, учту!;) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74620
2 ноября 2016, 18:10
| |
|
Stefa писал(а) 2 ноября 2016, 18:05 Так занимайтесь, написали личное сообщение, предупредили, если нет, то временный бан (или вечный), зависит от тяжести ... Что-то объяснять можно новичку, который на сайте находится без году неделю, а не тому, кто сидит здесь годами и прекрасно знает все правила. Займитесь чем-то более полезным для сайта, если реально хотите помочь. Например, поиском попыток сбить рейтинг, у нас даже тема есть на форуме специальная. |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
2 ноября 2016, 18:05
| |
11 |
Andrew писал(а) 2 ноября 2016, 18:01 Еще раз повторяю: не занимайтесь морализаторством. Вы всегда сами можете указать кому-то на ошибки, если желаете. ... Так занимайтесь, написали личное сообщение, предупредили, если нет, то временный бан (или вечный), зависит от тяжести вины конечно!;)))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74620
2 ноября 2016, 18:01
| |
|
Stefa писал(а) 2 ноября 2016, 17:57 Еще раз повторю, морализаторством я не занимаюсь, укажите человеку на ошибку, но оскорблять и унижать не надо!:) ... Еще раз повторяю: не занимайтесь морализаторством. Вы всегда сами можете указать кому-то на ошибки, если желаете. А мы будем следить, чтобы отдельные неадекватные люди не сбивали намеренно рейтинги. |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
2 ноября 2016, 17:57
| |
11 |
Andrew писал(а) 2 ноября 2016, 17:53 Я верю в то, что кому-то может не нравиться мультфильм "Ну, погоди" или, там, фильм "Список Шиндлера", но ... Еще раз повторю, морализаторством я не занимаюсь, укажите человеку на ошибку, но оскорблять и унижать не надо!:)
PS...согласен, что 1 это очень мало для таких фильмов.... |
Andrew (Главный редактор), постов: 74620
2 ноября 2016, 17:53
| |
|
Stefa писал(а) 2 ноября 2016, 17:49 Морализаторством я не занимаюсь, умышленно или нет, вы не можете знать, бывают особые вкусы, может ему и правда ... Я верю в то, что кому-то может не нравиться мультфильм "Ну, погоди" или, там, фильм "Список Шиндлера", но ни одни из этих проектов точно не достоин оценки ОДИН. И если это происходит, то это откровенная попытка сбить рейтинг. Тем более, когда такие оценки каким-то пользователем ставятся МАССОВО признанным шедеврам кино. Не важно, как вы к этому относитесь. Так что воздержитесь от морализаторства. |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
2 ноября 2016, 17:49
| |
11 |
Andrew писал(а) 2 ноября 2016, 17:45 То что в вашем понимании "отсталости" в действительности называется "умышленное сбивание рейтинга фильмов", ... Морализаторством я не занимаюсь, умышленно или нет, вы не можете знать, бывают особые вкусы, может ему и правда не нравятся все эти шедевры, человек имеет право....а вы сразу ярлыки.....;) |
Uncle Serg (Киноман), постов: 675
2 ноября 2016, 17:47
| |
8 |
darkwhite писал(а) 2 ноября 2016, 16:31 Отзывы сдержанные и все плюсы сводятся как это банально не звучало к "хорошим спецэффектам". Ну скажите мне, ... Плюсы сводятся, как минимум, к хорошему актёрскому исполнению Камбербетча и Суинтон. К этому стоит добавить ещё грамотно выстроенное повествование на протяжении всего фильма, диалоги и экшон грамотно чередуются, зритель успевает получить долю информации, но не успевает заскучать как начинается экшон, и так далее. Подход к визуалу просто потрясающий, фанаты Нолана не угадали. Простейший пример с раздвигающимся коридором, подобного подхода к таким сценам ещё не было нигде. И это лишь один из примеров, далеко не самый яркий. Саундтрек кстати тоже не подкачал.
В этом фильме есть всё, что бы зритель смотрел с интересом, и не спал в кино-театре. Ещё и АйМакс себя оправдал, это победа Марвел, очередная. А без таких фильмов было б очень скучно, это как пить дать ясно. Хвала Марвел, что ВЫ существуете:)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74620
2 ноября 2016, 17:45
| |
|
Stefa писал(а) 2 ноября 2016, 17:31 Скажите, а в своих комментариях вы можете не унижать-указывать на различные отсталости? (скажем так) То что в вашем понимании "отсталости" в действительности называется "умышленное сбивание рейтинга фильмов", с которым мы боролись и будем бороться всегда, а особенно злостных накрутчиков рейтинга и вовсе блокировать на сайте. Когда пользователь ставит общепризнанным шедеврам мировой кинематографии, вроде "Списка Шиндлера", "Апокалипсиса сегодня" сплошь единицы, он намеренно сбивает рейтинги, чтобы изменить расстановку сил в нашем ТОП 100. Так что сначала лучше вникайте в проблему, а потом морализаторством занимайтесь:) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Пингвин | 9.07 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |