px

Рецензия к фильму "Воображариум доктора Парнаса". Лета и Прана

31.01.2010
Труппа бродячих артистов дает представления в Лондоне, зазывая занятых повседневным прохожих окунуться в дурман фантазий. Глава туппы доктор Парнас говорит, что ему тысяча лет (хотя кажется, что столько - раздолбанной повозке артистов). Вечная жизнь досталась Парнасу в обмен на дочь, которую утащит Дьявол, когда ей исполнится шестнадцать. Но когда в труппе появляется незнакомец, спасенный из петли, у Парнаса возникает надежда спасти дочь. По воле рока на больших экранах - "Воображариум доктора Парнаса", прославленный невообразимым.

Не секрет, что новый фильм Терри Гиллиама оказался в широком прокате благодаря смерти Хита Леджера, сыгравшего в нем последнюю половину роли. Уж лучше б все вышло наоборот: Хит жив, и ему исполнилось тридцать, а никакого "Воображариума" Терри Гиллиама никогда и не было на свете.

Маг обыденности и погонщик фантазий, Гиллиам хужает с каждым новым фильмом. "Воображариум" продолжил нисходящую кривую его творчества: дивные образы и интригующий замысел в нем шиты, словно белыми нитками, удручающим разноцветьем бессмысленных компьютерных сцен и откровенно скучным сценарием без единого интересного героя.

Поклонницы Хита Леджера на всех киносайтах пишут "Гениально!". Не советую доверяться: это их Воображариум и дань памяти Хита, а еще они не знают, что "гениально" и "я не поняла, но все об этом говорят" - не синонимы.

В "Воображариуме" Терри Гиллиам попытался вообразить воображение - но поразил не смелой попыткой, закономерно обреченной на неудачу, а тем, насколько далек был его результат от мало-мальски воодушевляющего броска на ветряную мельницу.

Гладкие компьютерные эффекты не пошли фильму Гиллиама на пользу: чарующе-кошмарный мир детства Желизы-Роуз из "Страны приливов" в свое время завораживал без единого пикселя - а масштабно намалеванный Вображариум отталкивает примитивной плоскотой. Чем поражены богатые тетки, вылетающие на качелях из Воображариума, и почему они жертвуют балаганчику Парнаса свои меха и чековые книжки, совершенно неясно - и неправдоподобно. Ребенок вроде Желизы-Роуз, для которого Гиллиам всю жизнь громоздит собственное творчество, пожал бы плечами и ушел.

Уйти зрителю не позволяет, во-первых, надежда, что к финалу "Воображариум" блестнет чем-то настоящим, а во-вторых, желание видеть последние пол-роли Леджера чем-то значительным - и гениальным. От этого понятные возгласы, что, мол, фильм исключительный и "заставляет задуматься" (без объяснений, над чем именно автор возгласа задумался). Ребята, мне грустно, как и вам, но Хита всем этим не вернешь.

Мир несуразен и прост - как просты физиономии Джонни Деппа, Джуда Лоу и Колина Фаррелла, заменивших не проснувшегося однажды Хита в фильме. Решение было найдено довольно изящное: пройдя за зеркальную шторку в Воображариум, герой Хита Леджера в фильме меняет внешность - становясь то Деппом, то Фаррелом, то Лоу.

И глядя, как в Воображариуме Депп фальшиво заигрывает с дряхлеющей богачкой, Лоу лезет по лестнице в небо, а Фаррел остается с куколкой Лили Коул и платит по счетам, думаешь, что судьба не лишена иронии. А от сцен, в которых герой Хита по тем или иным причинам оказывается в петле, шевеляться волосы и по телу бегут мурашки.

Искусством не заменишь жизнь: чужое повествование ее не продлевает, что бы там тысячелетние волшебники ни воображали. Жизнь человеческая коротка и у большинства - проста и односложна, но никакой Парнас не в состоянии тягаться с пиками воображения. "Воображариум доктора Парнаса" - кино дурное и скучное; искусственное - и его за зеркальной дверью ждет забвение. Но шутка судьбы в том, что в конечном счете творение и его участники поплывут по разным рекам - кто-то сгинет, а кто-то никогда не постареет.

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов



Всего комментариев: 24
ClubStyle (Критик), постов: 17905
13 мая 2012, 18:10
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"кино дурное и скучное" не шибко написано -

SantJago (Новичок), постов: 1
6 марта 2011, 22:04
Аватарка пользователя SantJago
Не, римаер, ты не догнал. Воображариум - это и есть сам фильм и фильм этот про Воображариум. Каково? Поэтому спецэфекты такие. Это глубочайшая осуществленная когда-либо в кино задумка. Подумай об этом, чувак. Вот тебе аналогия для затравки - красивое яблоко а из него торчит червь. Все скажут - плохое яблоко и будут правы... напишут отрицательные рецензии на яблоко...уловил? Но сам принцип червивости лучше не покажешь - идеально. Поэтому всё в этом фильме как бы одновременно притягивает и отталкивает. Понимаешь, римаер, в этом фильме даже концовка не поймешь хорошая или плохая. Вроде как хороший убивает плохого, но тогда ведь он и сам становится плохим, а дьявол типа милосердным оказывается. Всё как бы с гнильцой, понимаешь? Старик Гильям как бэ философствует, а не пытается снять фильм со спецэфектами в которые поверит римаер. Так что, римаер, не пиши больше рецензии на фильмы, которые ты не понял. Если что пиши мне, я напишу за тебя

Surprise (Новичок), постов: 16
9 марта 2010, 14:29
Аватарка пользователя Surprise
да, это к дождю

Surprise (Новичок), постов: 16
8 марта 2010, 18:44
Аватарка пользователя Surprise
Именно чушь. Люди, что с вами? Может быть вам не хватает своего воображариума?))

Сергей Рамос (Новичок), постов: 5
6 марта 2010, 15:30
Аватарка пользователя Сергей Рамос
P.S. Лучшее, что было из арт-хауса за последние годы.


Тролль (Киноман), постов: 152
20 февраля 2010, 23:11
Аватарка пользователя Тролль
Больше 15 лет на сайте
15
Римайер писал(а) 19 февраля 2010, 16:26
Маркус, а вот мне любопытно: что вам удалось в Воображариуме разглядеть? :)
какая простенькая провокация, даже я не стал бы отвечать )

Римайер (Киноман), постов: 186
19 февраля 2010, 16:26
Аватарка пользователя Римайер
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Marcus писал(а) 19 февраля 2010, 15:20
Только я зрю в корень. Фильм для меня. И я ставлю ему "отлично"!
Маркус, а вот мне любопытно: что вам удалось в Воображариуме разглядеть? :)

Marcus (Критик), постов: 599
19 февраля 2010, 15:20
Аватарка пользователя Marcus
Больше 15 лет на сайте
15
Только я зрю в корень. Фильм для меня. И я ставлю ему "отлично"!

rowdy (Зритель), постов: 84
12 февраля 2010, 12:52
Аватарка пользователя rowdy
Если бы отрезать от фильма последние 5 минут, то это был бы один из лучших фильмов Гиллиама, да и, в целом, отличное кино. К сожалению, скомканный финал испортил впечатление, но не жалею что сходил. Как на этом фильме можно заскучать не понимаю...

Richard (Киноман), постов: 1518
7 февраля 2010, 14:42
Аватарка пользователя Richard
Больше 14 лет на сайте
14
Мне фильм не понравился, скукатища да и только

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Фильм Джеймса Ганна "Супермен" обзавелся официальным постером
Награждения
Наши рекорды